Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por los planes de aumentar sus gastos, ya que se ha descubierto que se han ignorado las advertencias de los ministros.
El Secretario Jefe del Tesoro expresó su preocupación por el aumento vertiginoso del gasto en políticos y su personal el año pasado.
Pero el comité de la Cámara de los Comunes que supervisa la Autoridad Independiente de Normas Parlamentarias (Ipsa) aún aprobó fuertes aumentos en los costos.
Ipsa ahora está preparada para seguir adelante con nuevos impulsos, incluida la financiación de parlamentarios del Gran Londres para que alquilen propiedades en Westminster a pesar de que vivan a poca distancia de sus desplazamientos.
En una carta enviada en marzo, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno se enfrentaba a un “desafío fiscal”.
“HMT buscaría reducir el aumento del 10 por ciento en los costos de personal de los parlamentarios, señalando que el aumento supuesto del 5 por ciento para el personal de los parlamentarios es significativamente mayor que las cifras de asequibilidad presentadas por el gobierno a los organismos de revisión de salarios para que las consideren para la fuerza laboral del sector público en 25-26”, escribió.
Los parlamentarios se enfrentan a una reacción violenta por los planes de aumentar sus gastos, ya que se supo que se ignoraron las advertencias de los ministros (imagen de archivo de la Cámara de los Comunes)
En una carta filtrada en abril, Darren Jones, entonces adjunto de Rachel Reeves, dijo al Comité de Portavoces de Ipsa que el gobierno enfrentaba un “desafío fiscal”.
“No habrá financiación adicional disponible para concesiones salariales a departamentos del gobierno central en 2025-26, lo que significa que se esperaría que Ipsa absorbiera cualquier costo salarial adicional si fuera un departamento del gobierno central”.
El Sr. Jones continuó: ‘HMT buscaría reducir el aumento del 7 por ciento en los costos de alojamiento y oficina de los parlamentarios y el aumento del 17 por ciento en los presupuestos sin límites de los parlamentarios (por ejemplo, viajes y dietas), señalando que esto es mayor que cualquier financiamiento proporcionado a los departamentos del gobierno central para cubrir los aumentos en los costos de oficina de BAU…
‘HMT no financiaría los £2,7 millones de fondos de apoyo adicionales solicitados que quedan fuera o exceden un presupuesto particular…
“De acuerdo con las directrices del Tesoro, los departamentos del gobierno central no pueden solicitar financiación adicional para gastos de contingencia y, en cambio, se esperaría que escalonaran la financiación a lo largo del año para absorber cualquier impacto”.
La estimación de Ipsa para el coste de la remuneración de los parlamentarios, la dotación de personal, los costos comerciales y los gastos en 2025-26 es de £268,5 millones. Eso se compara con £247,9 millones en 2024-25, aunque la cifra final aún no se ha confirmado ya que el organismo aún no ha publicado sus cuentas anuales.
Un portavoz de Scipsa dijo que había “teniendo en cuenta” la opinión del Tesoro pero que no estaba “obligada” a ella, y los planes fueron aprobados.
Según las normas vigentes, los parlamentarios que viven en las afueras de Londres no pueden reclamar hasta 30.000 libras esterlinas al año por alquilar un piso o alojarse en hoteles cerca de los Comunes.
En su lugar, reciben un pago de 6.570 libras esterlinas para vivir en el área de Londres.
Sin embargo, una consulta realizada recientemente por Ipsa propuso permitirles elegir si reciben los gastos de alojamiento de la LALP.
Dijo que muchos informaban de “dificultades” debido a “las largas horas en Westminster, combinadas con largos viajes de regreso a casa fuera de las horas pico”.
Los parlamentarios que podrían beneficiarse incluyen a la líder adjunta del Partido Liberal Demócrata, Daisy Cooper, cuyo La sede de St Albans en Hertfordshire está a 29 minutos de St Pancras.
Se entiende que el directorio de Ipsa no ha tomado ninguna decisión final sobre si se debe seguir adelante con el cambio.
El organismo de control también ha estado consultando sobre un nuevo acuerdo más “flexible” para fijar el salario de los parlamentarios, después de implementar un aumento “provisional” del 2,8 por ciento la primavera pasada. Anteriormente los aumentos estaban vinculados a aumentos promedio del sector público.
Fuentes del organismo independiente subrayaron que opera “de manera diferente” que los departamentos gubernamentales y no puede “absorber” los costos de la misma manera. Argumentaron que el Tesoro ‘reconoció’ esa diferencia.
Una portavoz de Ipsa dijo: ‘Ipsa garantiza que los parlamentarios puedan cumplir con sus deberes parlamentarios proporcionando presupuestos estrictos para costos esenciales, como el funcionamiento de una oficina, la dotación de personal y el apoyo al trabajo en Westminster y los distritos electorales.
‘Este enfoque ayuda a cualquiera a convertirse en diputado, independientemente de sus finanzas personales. Para promover la transparencia, Ipsa publica detalles del financiamiento otorgado a los parlamentarios.
El secretario jefe del Tesoro expresó su alarma por el aumento vertiginoso del gasto en políticos y su personal el año pasado.
“Ipsa rinde cuentas ante el Parlamento a través del Comité de Presidentes de IPSA, que revisa y escruta nuestros presupuestos”.
Una portavoz de SCIPSA dijo: ‘El Comité consideró cuidadosamente la carta del Secretario Principal junto con las pruebas de Ipsa antes de aprobar la estimación.
‘Como Ipsa es un organismo independiente y no un departamento gubernamental, el Comité tuvo en cuenta las observaciones del Secretario Principal pero no estaba obligado a seguir lo que podría exigirse de un departamento del gobierno central.
‘Con base en la evidencia aportada, el Comité concluyó que los recursos solicitados eran apropiados y consistentes con el desempeño eficiente y rentable de las funciones de Ipsa.’
Pero John O’Connell, director ejecutivo de TaxPayers’ Alliance, dijo que el crecimiento de los gastos era “escandaloso”.
“Los británicos de todo el país se enfrentan a desplazamientos cada vez más difíciles debido a los altos precios de la gasolina, las huelgas y la crisis inmobiliaria, pero IPSA propone que a los parlamentarios que se encuentren a una distancia de desplazamiento desde su oficina se les entregue un pied a terre en el centro de Londres pagado para mis contribuyentes”, dijo.
“Los parlamentarios deberían reunirse y dejar claro que bloquearán esta loca idea”.
