AB Venkateswara Rao, oficial retirado del IPS, se dirige a los medios de comunicación en Vijayawada el sábado. | Crédito de la foto: GN RAO
El sábado (10 de enero de 2026), el Alochanaparula Vedika (Foro de Pensadores) instó al gobierno de Andhra Pradesh a anunciar un programa claro y con plazos determinados para completar los proyectos de riego en curso y pendientes, advirtiendo contra la confusión política entre Andhra Pradesh y Telangana sobre cuestiones de agua.
En una conferencia de prensa, el coordinador del Foro, T. Lakshminarayana, el funcionario retirado del IPS, AB Venkateswara Rao, el representante de Rythu Seva Samstha, Akkineni Bhavani Prasad, y el presidente del Centro para la Libertad, Nalamothu Chakravarthi, dijeron que el gobierno estatal aún tenía tiempo suficiente, con tres presupuestos anuales más antes de las elecciones generales de 2029, para restaurar la confianza pública en el sector de riego.
El Foro exigió que el gobierno haga pública una hoja informativa detallada que describa el estado de los proyectos de riego, los plazos para su finalización, las necesidades de fondos y los compromisos presupuestarios para los próximos tres años. Solicitaron garantías específicas sobre proyectos importantes como el canal Srisailam Right Branch, Telugu Ganga, Galeru-Nagari Sujala Sravanti, Handri Neeva y Polavaram. Excluyendo Polavaram, un proyecto nacional, el Foro dijo que había escrito al Ministro Principal Nara Chandrababu Naidu pidiendo claridad sobre todos los proyectos de riego estatales.
Los oradores dijeron que las visitas sobre el terreno revelaron que muchos proyectos estaban estancados debido a la liberación inadecuada de fondos y la ausencia de asignaciones presupuestarias específicas para cada proyecto, y advirtieron que los retrasos persistirían sin una planificación financiera enfocada.
El Foro criticó al liderazgo político tanto en Andhra Pradesh como en Telangana por participar en acusaciones y contraacusaciones sobre proyectos de riego, incluido el Plan de riego por elevación Rayalaseema y el Plan de riego por elevación Palamuru-Rangareddy de Telangana. Ambos proyectos, alegaron, carecían de autorizaciones y permisos legales, pero fueron utilizados repetidamente como herramientas políticas para avivar los sentimientos regionales y desviar la atención de las fallas de gobernanza.
Al hacer un llamado al público a no caer presa de la retórica política, el Foro alegó que los sucesivos gobiernos de ambos estados habían gastado cientos de millones de rupias en planes de riego por elevación no aprobados mientras descuidaban proyectos pendientes desde hacía mucho tiempo, como Telugu Ganga. Afirmó que completar los proyectos existentes sería suficiente para abordar las necesidades de riego, si se llevaban a cabo con seriedad y responsabilidad.
Publicado – 10 de enero de 2026 07:37 p. m. IST
