“No me sorprende Filip a los turcosque va por el camino de un pleito personal. Intentará que el tribunal ordene al presidente que se disculpe con él (Turk), porque el presidente probablemente debería disculparse con él. ¿Para qué es él?” dijo Macinka.

En respuesta a la información sobre la demanda enviada a la Televisión Checa, la oficina presidencial escribió en un mensaje SMS que aún no está claro qué quiere demandar el turco, por lo que esperarán los detalles.

pavel v carta para el primer ministro Andrej Babiš Declaró que el turco demostró repetidamente una falta de respeto por el sistema legal checo. El número, la intensidad y la duración de este comportamiento atestiguan que en su caso no se trata de un exceso puntual, por ejemplo debido a una imprudencia juvenil, afirmó el presidente.

Macinka cree que Pavel intentó presentar al turco como el mayor enemigo absoluto del constitucionalismo checo. El honorable presidente del partido, que lleva mucho tiempo siendo criticado, entre otras cosas, por mensajes racistas y homófobos en las redes sociales, fue defendido por su jefe afirmando, entre otras cosas, que el turco nunca fue perseguido ni acusado de nada. “Esto es simplemente una mezcla de algunas impresiones de los titulares de los periódicos desde la posición del Sr. Presidente. Son declaraciones que todo el mundo escribe”, afirmó Macinka. Como ejemplo puso la frase: “según las opiniones de la doctrina constitucional”.

Exclusiva: El experto destacó la paradoja de la demanda de Turk contra Pavel. ¿Schiller se encargaría de ello?

Debe proteger los valores constitucionales.

En la carta, el Presidente afirmó que debe proteger los valores constitucionales básicos, incluido el rechazo de ideologías y visiones del mundo totalitarias y autoritarias. En su opinión, hay una serie de circunstancias en el caso de Turk que, principalmente en conjunto, cuestionan razonablemente su lealtad a los valores básicos del orden constitucional. “En sus diversas declaraciones y acciones, adoró repetidamente, o al menos trivializó, a uno de los peores regímenes totalitarios del siglo XX, la Alemania nazi.” afirmó.

Con otras declaraciones, el turco cuestionó seriamente la dignidad y la igualdad de las mujeres y de los miembros de diversas minorías, al menos menospreció los actos violentos de odio, incluidos los cometidos contra niños pequeños, afirmó Pavel. Según él, el candidato de los Automovilistas también demostró repetidamente una falta de respeto a las normas, pero no fue un exceso aislado.

Turk se disculpó por algunas de las declaraciones y niega la autoría de otras. También suscitó polémica su declaración de propiedad o la información según la cual hace años amenazó a un empleado de la embajada de Arabia Saudita.

Fuente