La policía y el gobierno podrían no sólo perder el control de las calles sino de todo el país si no actúan ahora para enfrentar a los extremistas islámicos, advirtió Robert Jenrick.
El Secretario de Justicia en la sombra dice que la policía está cediendo ante los islamistas porque es “demasiado difícil enfrentarlos”.
Y pronosticó que el Reino Unido se enfrenta a “la lucha de nuestra generación” para derrotarlos.
El ex ministro del gabinete, responsable de la inmigración durante el último gobierno conservador, dijo que la “realidad” era que “la policía ya no puede mantener su autoridad en algunas partes de Gran Bretaña y tiene que mentir para preservar la ilusión”.
‘La lucha contra el islamismo es la lucha de nuestra generación. Es una batalla por el alma del país. Se empieza diciendo la verdad’, afirmó.
Jenrick emitió sus advertencias más duras hasta el momento sobre la amenaza que supone para el Reino Unido el extremismo islámico tras la prohibición de que los aficionados al fútbol israelíes asistieran a un partido de la Europa League en el Aston Villa en noviembre pasado.
Los críticos, incluido el líder conservador Kemi Badenoch, han dicho que la decisión de la policía de impedir que los aficionados del Maccabi Tel Aviv viajaran a Birmingham tuvo motivaciones políticas y no se basó genuinamente en preocupaciones de seguridad.
Ha acusado a la fuerza de “capitular ante los islamistas que exigen una prohibición” y “colaborar con ellos para encubrirla”.
El secretario de Justicia en la sombra, Robert Jenrick, fotografiado en la conferencia del Partido Conservador en 2025.
Manifestantes pro palestinos se manifiestan frente a Villa Park en Birmingham el 6 de noviembre de 2025.
Una mujer que porta una bandera israelí es escoltada por agentes de policía después de que a los aficionados del Maccabi Tel Aviv se les prohibiera asistir a un partido de la Europa League en el Aston Villa.
Dijo que el asediado jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, quien enfrenta acusaciones de haber engañado al Parlamento con su versión de los hechos, debería ser despedido y que su puesto ahora era “insostenible”.
Jenrick dijo: “El escándalo de la policía de West Midlands es importante”. Se trata de más que un partido de fútbol. Se trata de quién controla nuestras calles: ¿la policía o los islamistas? ¿Quién gobierna nuestro país: los islamistas o el resto del pueblo británico?
El Met también ha sido criticado por permitir marchas regulares a favor de los palestinos en la capital desde los ataques de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.
Las universidades de todo el país también se han visto inundadas de protestas similares, incluso las polémicas en el aniversario de los ataques.
Jenrick las calificó de “marchas del odio” y dijo que la policía había puesto “infinidad de excusas” para no tomar medidas contra ellos: “Se negaron a ser honestos y admitieron que la magnitud del desafío islamista era demasiado grande para afrontarlo”.
Jenrick dijo que el fracaso en la lucha contra el extremismo islámico también se había visto en fallas más generales para proteger la libertad de expresión y tomar medidas drásticas contra la intimidación de los parlamentarios.
Advirtió que “la migración masiva y el abyecto fracaso de la integración que ha fluido con ella” ha llevado a que los islamistas que “no respetan las instituciones británicas de ley y orden” y son “violentos o amenazan abiertamente con violencia” tengan “tal punto de apoyo en algunos lugares” que la policía “no sabe cómo ejercer el control y mantener el orden”.
‘Creen que se sentirían abrumados si intentaran hacer cumplir la ley. Son demasiado derrotistas para intentarlo. O tal vez crean que es mejor no hacerlo, ya que ver su fracaso sería catastrófico para la fe en ellos y en el Estado de derecho tal como lo conocemos”, dijo hoy al Telegraph.
El jefe de policía de West Midlands, Craig Guildford, declara ante el Comité de Asuntos Internos en diciembre de 2025.
Y citando el caso de Batley Grammar School, donde un maestro permanece escondido después de recibir amenazas de muerte por mostrar una caricatura del profeta Mahoma en una lección, dijo que a las comunidades musulmanas se les había permitido “vigilarse” a sí mismas.
Los activistas por la libertad de expresión también temen que la situación empeore cuando el Partido Laborista promulgue lo que muchos ven como una ley de facto sobre la blasfemia –una nueva definición oficial de islamofobia– que, según creen, se utilizará para impedir críticas legítimas a la religión.
Esto formará parte de la estrategia laborista contra el extremismo, que se espera que se publique a finales de este año. La estrategia también revisará las leyes sobre protestas, lo que potencialmente otorgará a la policía mayores poderes para reprimir los disturbios.
Tan solo esta semana los Emiratos Árabes Unidos advirtieron a sus ciudadanos sobre el extremismo en las universidades del Reino Unido y restringieron la financiación estatal para que se matricularan aquí, lo que llevó al vicepresidente estadounidense, JD Vance, a comentar:
“Algunos de nuestros mejores aliados musulmanes en el Golfo piensan que el adoctrinamiento islamista en ciertas partes de Occidente es demasiado peligroso”.
Al hacerlo, sumó su voz a las crecientes preocupaciones sobre la libertad de expresión en el Reino Unido por parte de la administración Trump.
Nigel Farage, líder de Reform UK, se ha comprometido a prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si Reform gana las próximas elecciones, mientras que algunos de sus parlamentarios han pedido que se prohíba el uso de burkas aquí.
El viernes, la candidata de Reform UK a la alcaldía de Londres, Laila Cunningham, dijo que entendía el miedo de la gente al Islam y prometió “dar órdenes a la policía de que cubrirse la cara es motivo de parada y registro”. No deberías taparte la cara’.
Únete al debate
¿Cómo debería responder Gran Bretaña a las afirmaciones de que la policía está entregando autoridad a grupos extremistas?
Nigel Farage (en la foto) se ha comprometido a prohibir a los Hermanos Musulmanes en el Reino Unido si Reform gana las próximas elecciones.
“Temo al Islam radical como cualquiera. El terrorismo islámico es una de las mayores amenazas que enfrentamos. Es una amenaza que opera en las sombras. No es una amenaza del gobierno. Es muy difícil de controlar y ha causado muertes en este país, muertes innecesarias’, afirmó.
‘Y entiendo la frustración de que haya tribunales de la Sharia en este país, cuando ves mujeres con burka. Si bajas a Tower Hamlets, encontrarás mercados de burka.
Jenrick dijo que todos experimentaríamos “la ubicuidad de los tribunales de la Sharia, el matrimonio entre primos, los predicadores del odio en las mezquitas (que disfrutan de estatus caritativo) y el antisemitismo desenfrenado” a menos que se abordara el ascenso del extremismo islamista.
Citando la anomalía entre la prohibición gubernamental de la caza en senderos por motivos de bienestar animal y su postura sobre la matanza masiva de animales sin aturdimiento por parte de musulmanes, que los expertos creen que causa una crueldad y angustia indecibles, dijo:
“Nuestro gobierno está feliz de prohibir la caza en senderos, pero no tocará el sacrificio sin aturdimiento para obtener carne halal”.
Y advirtió que, a menos que se tomen medidas, “nuestra política exterior estará cada vez más dictada por el islamismo en lugar de cualquier comprensión tradicional de los intereses británicos”. Los derechos de las mujeres se verán aún más socavados. Nuestro país será un lugar más amenazante y violento”.
