La lucha del conjunto de Bengaluru por permanecer en la I-League sufre un importante revés en el CAS
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) informó al SC Bengaluru que su apelación contra la Federación India de Fútbol (AIFF), el Namdhari FC y el Aizawl FC está a punto de rescindirse. El tribunal de Lausana, que se ocupa de los litigios deportivos internacionales, declaró que el club no había pagado el anticipo de costas requerido antes de la fecha límite del 24 de octubre de 2025.
En una carta del 27 de octubre de 2025, el consejero delegado del CAS, Fabien Cagneux, confirmó que no se había recibido ningún comprobante de pago del club.
Como resultado, el Presidente de la División de Arbitraje de Apelaciones del TAS emitirá ahora una Orden de Rescisión conforme al Artículo R64.2(2) del Código de Arbitraje relacionado con el Deporte. Esto efectivamente pone en peligro su última esperanza legal de conservar su estatus de I-League.
“En vista de lo anterior y en caso de falta de pago por parte del recurrente dentro del plazo establecido, la presidenta de la División de Arbitraje de Apelaciones del TAS, o su suplente, emitirá una orden de rescisión de conformidad con el artículo R64.2 (2) del Código de Arbitraje relacionado con el deporte”. decía la carta del CAS.
¿Por qué SC Bengaluru se mudó al CAS?
El SC Bengaluru se había acercado al Tribunal de Arbitraje Deportivo en busca de alivio del descenso después de terminar entre los dos últimos de la I-League 2024-25 junto al Delhi FC. El club acusó al Namdhari FC de alinear a un jugador no elegible, el mediocampista brasileño Cledson Da Silva (De), durante su derrota por 2-1 el 30 de marzo de 2025.
Según SCB, De debería haber estado cumpliendo una suspensión después de acumular siete tarjetas amarillas y una tarjeta roja a principios de temporada. El club argumentó que el uso del jugador por parte de Namdhari violaba las reglas de la competencia y solicitó que se anulara el resultado del partido, lo que les habría otorgado tres puntos y potencialmente los habría salvado del descenso.
Sin embargo, el Comité de Apelaciones de la AIFF desestimó su denuncia y dictaminó que Namdhari actuó de “buena fe” después de consultar a los funcionarios de la AIFF antes de alinear al jugador. Insatisfecho con ese veredicto, SC Bengaluru llevó el asunto al TAS, buscando anular la decisión del comité de apelación y acelerar la audiencia antes del 30 de octubre de 2025.
Leer también: Exclusivo: Cuatro postores asisten a la conferencia previa a la licitación ISL de AIFF
¿Qué pasará después del SC Bengaluru?
Ahora que el TAS se prepara para rescindir la apelación por falta de pago, las esperanzas del SC Bengaluru de permanecer en la I-League parecen escasas. El incumplimiento por parte del club de los requisitos procesales podría cerrar la última vía legal disponible para ellos. Si se desestima la apelación, Delhi FC y SC Bengaluru descenderán a la 2.ª División de la I-League.
¿Por qué el SC Bengaluru acudió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS)?
El SC Bengaluru acudió al CAS para impugnar su descenso de la I-League 2024-25, alegando que el Namdhari FC alineó a un jugador no elegible.
¿Qué llevó al TAS a considerar la posibilidad de rescindir la apelación del SC Bengaluru?
Está previsto que el TAS desestime la apelación porque SC Bengaluru no pagó el anticipo de costas requerido antes de la fecha límite del 24 de octubre.
Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama.
