Es un monomaníaco egoísta y hablador motorizado. Su patológica obsesión por convertirse en el mejor jugador de tenis de mesa del mundo es tan abrumadora que traiciona, manipula y engaña a todos los que se encuentran en su órbita, incluidas su madre y su novia embarazada. Roba, engaña e incluso prende fuego a la gente sin darse cuenta.
No parece una buena persona, y ciertamente no es alguien con quien quisieras pasar tiempo, ¿verdad? Sin embargo, esta es precisamente la persona a la que el público estadounidense ha acudido en masa para ver en la pantalla, durante dos horas y media, desde diciembre. Él es, por supuesto, Marty Mauser, el personaje de Timothée Chalamet en la caótica comedia dramática nominada al Oscar de Josh Safdie. marty supremo.
Tan popular es este personaje que la película se ha convertido La película más taquillera de A24 en Norteaméricasuperando al ganador del Premio de la Academia Todo en todas partes, a la vez. y ha obtenido cuatro nominaciones al Oscar, incluida la de mejor película y mejor actor.
El sociópata engañoso ya le ganó a Chalamet un Premio de la Crítica y un Globo de Oro, y el viernes por la mañana (AEDT) fue nominado a los Premios de la Academia en las categorías de mejor director, mejor actor, mejor película y mejor guión (guión original).
Sin embargo, no es tan simple. Sí, algunos cinéfilos no pueden evitar apoyar a Marty, a pesar de sus muchos defectos obvios. Otros, sin embargo, han llegado a la conclusión de que es simplemente demasiado egoísta para ser simpático o, peor aún, que es un modelo a seguir peligroso. ¿Podría esta división indicar una disminución en nuestro amor por lo horrible en la pantalla?
Durante mucho tiempo hemos adorado a los antihéroes, también conocidos como personajes que simplemente parecen no poder enderezar su brújula moral. En televisión, Walter White robó corazones a pesar de su condición de narcotraficante tras un diagnóstico de cáncer en Breaking Bad. En la gran pantalla, La Novia asesinó brutalmente a varias personas (entre ellas una madre delante de su hijo) en matar a bill y todo lo que hicimos fue aplaudir – fuerte. En realidad, nunca respaldaríamos ni disculparíamos estas acciones, pero en sus respectivos mundos ficticios, las incitamos.
Siempre habrá algo infinitamente fascinante en los personajes complicados y defectuosos. Están luchando contra sus propios demonios del mismo modo que nosotros luchamos contra los nuestros (incluso si sus demonios son demostrablemente más grandes y más peligrosos que los que nos pertenecen a nosotros, simples mortales). No sólo es identificable, sino también liberador ver a alguien expresar impulsos reprimidos (ya sea ira, celos o egoísmo) desde la seguridad de un sofá o un teatro. Después de todo, hay algo innegablemente humano en ese tipo de cosas desagradables.
Tome a Travis Bickle de Taxistapor ejemplo. Comete crímenes atroces, pero no puedes evitar apoyarlo, incluso si ese apoyo está impregnado de lástima. La belleza de la película de Martin Scorsese está en desentrañar el razonamiento detrás de la violencia de Bickle: comprender lentamente que no es sólo un asesino psicópata, sino un veterano de Vietnam alienado que está desconcertado por la decadencia urbana a la que ha regresado.
También amamos a los desvalidos, incluso si su viaje de fuga está plagado de minas terrestres éticas. En Thelma y Luisael dúo femenino está sujeto por un pulgar patriarcal, pero luchan, violentamente, para liberarse.
Los personajes de Safdie suelen ser desvalidos moralmente precarios, como Howard Ratner (interpretado por Adam Sandler) en Gemas sin cortarque tiene que defenderse de usureros y gánsteres en medio de una aplastante adicción al juego. El Marty de Chalamet miente, engaña y planea elevarse por encima de la vida de clase media baja que de otro modo estaría destinado a soportar.
Parte de la diversión de ver a estas personas en pantalla es no saber nunca si cruzarán esa línea moral: el límite que los lleva de personas agradables y terribles a simplemente terribles. Mientras sigan esa línea, viviremos felices indirectamente a través de sus acciones, mientras afirmamos nuestra propia decencia moral fuera de la pantalla.
Sin embargo, ese “límite moral” parece estar cambiando a medida que más personas luchan por aceptar las terribles acciones de algunos personajes defectuosos. Depósito (2022), que cuenta la historia de una directora de orquesta de talla mundial que usa su poder para preparar a jóvenes músicos, fue criticado por muchos en línea por centrarse demasiado en un abusador de poder en lugar de en sus víctimas. Parecía tocar demasiado cerca de casa y, por lo tanto, era imposible para algunos disfrutarlo incluso en un nivel ficticio.
Más recientemente, el drama criminal musical Emilia Pérez fue criticado como moralmente sordo por tratar de humanizar a alguien que comenzó como líder de un cartel de asesinatos en masa, incluso si buscaba redención después de una cirugía de afirmación de género. Y quizás lo más notorio de todo, Bromista (2019) fue visto por muchos como un peligroso manifiesto incel, que solo empeoró con Joker: Folie à Deux (2024). El fracaso comercial de la secuela sugiere que el público ya estaba harto de este antihéroe, que no asumió ninguna culpa por sus propios actos desagradables.
Comparado con estos ejemplos, Marty parece bastante inocente. Básicamente, simplemente está tratando de trascender la vida relativamente pobre y difícil en la que nació. Sin embargo, muchos todavía no lo soportan.
Quizás esta sea la nueva norma en una era de “responsabilidad total”, donde la gente exige disculpas y consecuencias en TikTok e Instagram. O tal vez nos enfrentamos a suficientes decisiones cuestionables en el ciclo de noticias del mundo real, lo que hace que la villanía ficticia esté demasiado cerca de casa. Quizás incluso podría estar relacionado con el reciente aumento gradual del puritanismo moral, en el que las generaciones más jóvenes desear menos sexo en la pantalla y “resolución saludable de conflictos”. Eso está muy lejos de películas como marty supremodonde el antihéroe se acuesta con una mujer casada y le roba el collar para poder comprar un billete de avión a Tokio.
A pesar de estos cambios, evidentemente sigue habiendo apetito por personajes horribles. El villano secuestrador de niños de Amy Madigan en Zach Cregger Armas Es objetivamente despreciable, pero se ha convertido en un ícono entre los fanáticos del terror. Barry Keoghan fue un poco más divisivo en quemadura saladaespecialmente cuando bebe el agua del baño de Jacob Elordi y luego se da placer en su tumba, pero su comportamiento aborrecible y socialmente inaceptable se volvió viral en las redes sociales por la audacia de su depravación. Y al público realmente le costó no amar al siempre encantador Hugh Grant en Herejesecuestrador sádico o no.
En última instancia, la pregunta no debería ser si Marty Mauser es una buena persona o no. Las películas están llenas de gente mala y con gran efecto. Más bien, la pregunta es si estamos dispuestos a aceptar que sus terribles decisiones están impulsadas por impulsos profundamente humanos que todos compartimos, impulsos que ninguna rectitud moral puede silenciar.
marty supremo aterriza en los cines el 22 de enero.
Películas imperdibles, entrevistas y todo lo último del mundo del cine entregado en tu bandeja de entrada. Suscríbase a nuestro boletín informativo Screening Room.
