Bangladesh se negó a viajar a la India para la Copa Mundial ICC T20 2026, alegando razones de seguridad en medio de tensiones políticas entre dos naciones.
El cricket global a menudo llega a un punto de quiebre cuando la política se extiende al campo. Esto obliga a los funcionarios a tomar decisiones difíciles entre mantener seguros a los jugadores y proteger el orgullo nacional. Los aficionados suelen esperar estos grandes torneos con grandes esperanzas. Pero las luchas políticas pueden arruinar el calendario mucho antes de que los bombarderos lancen el primer baile.
El Bangladesh Cricket Board (BCB) está provocando actualmente una nueva controversia. Se niegan rotundamente a realizar una gira por India para la Copa Mundial ICC T20 2026 debido a la mala sangre entre los países.
Los funcionarios están atrapados en un punto muerto en este momento. Este desastre pone en riesgo toda la estructura del torneo. Se parece a varios casos pasados en los que los equipos abandonaron partidos o se retiraron por completo. Siguieron ese camino en lugar de arriesgar su seguridad o ceder en sus principios.
Casos en los que los equipos se negaron a jugar Mundiales
6. Australia y las Indias Occidentales no jugarán la Copa del Mundo ODI 1996 en Sri Lanka
La violencia en Colombo se cernió sobre el inicio del Mundial de 1996 en Sri Lanka. Un atentado con bomba en un banco central puso nerviosos a todos. Esto llevó a Australia y las Indias Occidentales a decir no a viajar a la isla para sus partidos de grupo.
India y Pakistán jugaron un partido amistoso para demostrar que la zona era segura. Aun así, los dos equipos occidentales renunciaron a sus partidos. Estos viejos ejemplos muestran una clara tendencia. A Cricket le resulta difícil escapar de la complicada realidad de la política mundial.
5. Inglaterra se niega a jugar contra Zimbabwe y Nueva Zelanda no viaja a Nairobi para jugar contra Kenia en la Copa del Mundo ODI 2003.
En la Copa del Mundo de 2003 se produjeron dos boicots diferentes a las naciones anfitrionas. Inglaterra cedió su partido en Harare contra Zimbabwe. Lo hicieron debido a la presión masiva sobre el estado político del país. Al mismo tiempo, Nueva Zelanda se negó a ir a Nairobi para jugar contra Kenia. Sintieron que había una amenaza real a la seguridad. Ambos equipos asumieron la derrota. Prefieren perder puntos que arriesgar la vida de sus jugadores en un lugar peligroso.
4. Zimbabwe boicotea la Copa Mundial ICC T20 2009 en Inglaterra
Las fricciones entre el Reino Unido y Zimbabwe causaron un gran lío antes de la Copa del Mundo ICC T20 2009. El gobierno británico indicó que negaría visas al equipo de Zimbabwe. Esto convirtió la vida en una pesadilla para las personas que organizaban el evento. Al final, Zimbabwe Cricket renunció por sí solo. Hicieron esto para detener un boicot mayor y velar por el futuro del deporte. Escocia acabó haciéndose con su plaza tras una ronda de clasificación.
3. Australia se retira del Mundial Sub-19 de Bangladesh en 2016
Los temores de seguridad también llevaron a Australia a retirarse de la Copa Mundial Sub-19 en Bangladesh en 2016. Cricket Australia ya había descartado una gira senior en 2015 por las mismas razones. Argumentaron que el riesgo para su pueblo era demasiado alto. El informe de seguridad de su gobierno dejó a la junta sólo una opción. Mantuvieron a sus jugadores jóvenes en casa en lugar de arriesgarse a un incidente internacional importante.
2. India se negó a viajar a Pakistán para el Trofeo de Campeones ICC en 2025
Un desastre similar casi arruinó el Trofeo de Campeones ICC en 2025. Esto sucedió cuando India se negó a ir a Pakistán. Los funcionarios indios culparon a las crecientes tensiones entre naciones como una razón para no viajar. Dado que ambas naciones no juegan series bilaterales desde 2012, India se mantuvo firme en su postura.
Los organizadores finalmente salvaron el evento utilizando un “modelo híbrido”. En esta configuración, el estadio de críquet de Dubai acogió todos los partidos del equipo indio. Esta solución permitió que el torneo se llevara a cabo respetando el pesado bagaje político involucrado.
1. Bangladesh se niega a viajar a la India para el Mundial T20 2026
El punto muerto actual se centra en que el Bangladesh Cricket Board (BCB) se mantiene firme en cuanto a boicotear las sedes indias para la Copa Mundial T20 de 2026. Solicitaron oficialmente que el Consejo Internacional de Críquet trasladara sus juegos a Sri Lanka.
La razón, señalan, son tensiones fronterizas específicas. Pero los líderes del juego rechazaron la solicitud después de verificar los planes de seguridad. Dado que Bangladesh también se mantuvo firme en su postura de no venir a la India, la ICC tuvo que tomar la dura medida y reemplazarlos con Escocia.
¿Qué equipos están involucrados en el actual enfrentamiento de la Copa Mundial T20 2026?
La disputa involucra principalmente a la Junta de Cricket de Bangladesh que se niega a jugar sus partidos programados en la India.
¿Se ha utilizado antes un “modelo híbrido” para resolver estos estancamientos políticos en eventos de la CPI?
Sí, los organizadores utilizaron un modelo híbrido en 2025 al trasladar los partidos del Champions Trophy de la India a los Emiratos Árabes Unidos.
¿Cuál es la consecuencia típica para un equipo que boicotea un partido del Mundial?
Los equipos suelen perder el partido y los puntos del torneo en lugar de competir en entornos que consideran inseguros.
Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now Cricket en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama.
