Unas semanas después de la muerte a tiros de Renee Nicole Good, Minneapolis se vio nuevamente sacudida por el asesinato de Alex Jeffrey Pretti el 24 de enero de 2026, durante una operación federal de control de inmigración. Ambas muertes siguieron un camino sombríamente similar. Ambos involucraron fuerza letal utilizada por agentes federales vinculados a la inmigración contra ciudadanos estadounidenses. Ambos fueron justificados por declaraciones oficiales como respuestas a un peligro inminente. Y en ambos casos, los videos de los transeúntes y los relatos de testigos complicaron rápidamente esa narrativa.En el caso de Good, un agente de ICE le disparó mientras estaba sentada en su vehículo. En Pretti’s, los agentes le dispararon a quemarropa tras un caótico forcejeo en una calle cubierta de nieve. En cada caso, los funcionarios federales describieron encuentros peligrosos. En cada uno de ellos, las pruebas en vídeo sugerían que las víctimas no representaban una amenaza inmediata en el momento en que fueron asesinadas. Los tiroteos ocurrieron el mismo mes, en medio de una intensificación de la represión migratoria que ya ha provocado protestas, ira y una creciente crisis de confianza en la ciudad.
quien era Alex Pretti ?
Alex Pretti era una enfermera registrada de 37 años en el Sistema de Atención Médica VA de Minneapolis y residente del sur de Minneapolis. Sus familiares y colegas lo describieron como compasivo, con mentalidad cívica y profundamente moldeado por una carrera dedicada al cuidado de pacientes críticamente enfermos. Su padre dijo que Pretti estaba perturbado por la escala y las tácticas de las operaciones federales de inmigración que se desarrollaban a su alrededor.
Pretti no tenía antecedentes penales graves más allá de infracciones de tráfico menores. Era propietario legal de armas y tenía un permiso válido para portarlas. Su familia ha rechazado las afirmaciones federales de que representaba una amenaza violenta, diciendo que estaba filmando a los agentes e intentando ayudar a una mujer durante el encuentro. Describieron las primeras representaciones oficiales de él como “mentiras repugnantes” y exigieron transparencia y rendición de cuentas.
¿Por qué estaba allí y qué estaba haciendo?
Pretti estuvo presente durante una gran acción federal de control de inmigración en Minneapolis, parte de un despliegue más amplio bajo la Operación Metro Surge. Las imágenes de video lo muestran sosteniendo un teléfono y grabando a los agentes en lugar de comportarse agresivamente.Durante el encuentro, una mujer cercana fue rociada con un agente químico. Pretti parece acercarse a ella para ayudarla, todavía sosteniendo su teléfono. Momentos después, los agentes rocían al propio Pretti y luego lo tiran al suelo con fuerza. Esa secuencia (filmar, moverse para ayudar a alguien en peligro y luego ser sometido) ha sido descrita consistentemente en informes de testigos presenciales y videos.
¿Qué muestran los vídeos, minuto a minuto?
Un análisis cuadro por cuadro realizado por el equipo de Investigaciones Visuales del New York Times, basado en múltiples videos verificados, reconstruye los momentos finales antes de que Alex Pretti fuera asesinado y contradice directamente elementos clave del relato federal.
Antes del contacto físicoLos videos muestran a un pequeño grupo de manifestantes parados en la calle, hablando con un agente federal mientras suenan silbatos. Alex Pretti es visible entre ellos, sosteniendo su teléfono y filmando la escena, y por momentos parece estar dirigiendo el tráfico alrededor del área de protesta. No se ve ningún arma en sus manos. Se lanza spray de pimientaUn agente comienza a empujar a los manifestantes y les rocía gas pimienta en la cara. En este momento, las manos de Pretti son claramente visibles: una sostiene su teléfono y la otra se levanta a la defensiva para protegerse del spray. Pretti se moviliza para ayudar a otro manifestanteMientras otros son rociados, Pretti se acerca a una mujer que acaba de ser golpeada con el agente químico y parece ayudarla. Los agentes se acercan a él por detrás mientras lo hace. Los agentes lo arrestan y lo inmovilizan.Varios agentes agarran a Pretti y se lo llevan. Sigue una lucha cuando lo obligan a arrodillarse y luego al suelo. Las imágenes muestran a los agentes agarrando sus piernas, empujándolo hacia abajo y golpeándolo repetidamente mientras lo sujetaban. Un agente se acerca con las manos vacíasMientras varios agentes inmovilizan a Pretti en el suelo, se ve a un agente acercándose al grupo con las manos vacías, extendiendo la mano mientras otros sujetan a Pretti. Sus brazos parecen inmovilizados cerca de su cabeza. Grita sobre un arma, después de que lo inmovilizanUnos ocho segundos después de que Pretti ya estuviera inmovilizado, se escucha a los agentes gritar que tiene un arma. El momento sugiere, según el análisis del Times, que es posible que los agentes no se dieran cuenta de que estaba armado hasta que estuvo en el terreno. Se saca un arma de la lucha.El mismo agente que se acercó con las manos vacías saca una pistola de entre el grupo de cuerpos. El arma de fuego parece coincidir con el tipo que el Departamento de Seguridad Nacional dijo más tarde que pertenecía a Pretti. En este punto, Pretti sigue inmovilizado y bajo control. Disparos realizados a quemarropaCuando emerge el arma, otro agente apunta su arma a la espalda de Pretti y parece disparar a quemarropa. Continúa disparando mientras Pretti se desploma. Luego, un tercer agente desenfunda un arma y ambos agentes parecen disparar más tiros contra Pretti mientras yace inmóvil. Duración y volumen del fuego. El análisis del NYT concluye que se realizaron al menos diez disparos en aproximadamente cinco segundos.
Familia, compañeros y reacción del público.
La familia de Pretti lo describió como alguien cuya vida profesional giraba en torno a salvar vidas, no amenazarlas. Destacaron que estaba filmando y tratando de ayudar a alguien que había sido rociado cuando los agentes lo confrontaron. Siguieron vigilias y protestas, lo que reflejaba una sensación más amplia de que Minneapolis estaba reviviendo un trauma familiar y no resuelto. Los líderes municipales y estatales pidieron investigaciones independientes y mayor transparencia.
¿Cuántos incidentes de este tipo han ocurrido recientemente?
La muerte de Pretti fue el tercer tiroteo grave que involucra a agentes federales de inmigración en Minneapolis en pocas semanas. A principios de enero, un agente de ICE mató a tiros a Renee Nicole Good. Días después, otro agente federal disparó e hirió a un venezolano durante el mismo aumento de la aplicación de la ley. En conjunto, los incidentes han alimentado las afirmaciones de que la ciudad se ha convertido en un campo de pruebas para tácticas federales agresivas con poco margen de error.
Lo que dice el gobierno federal
Los funcionarios federales han defendido a su personal, enmarcando el asesinato de Pretti como un acto defensivo durante un intento de desarmar a un individuo armado. Han enfatizado que poseía una pistola de 9 mm y cargadores y dicen que los agentes actuaron para protegerse. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se hizo eco de esa línea y dijo que los agentes federales estaban operando en un “entorno de alto riesgo” y habían respondido a lo que creían que era una amenaza inmediata. Advirtió contra las “dudosas decisiones en fracciones de segundo” tomadas por los agentes en el terreno y argumentó que las críticas a los agentes corrían el riesgo de socavar los esfuerzos de aplicación de la ley de inmigración en todo el país. Los críticos responden que la posesión por sí sola no es el problema. La disputa central es si Pretti representaba una amenaza inminente en el momento en que se utilizó la fuerza letal, algo que los videos, hasta ahora, no establecen claramente.
Preocupaciones sobre el entrenamiento y las tácticas de ICE
Las preocupaciones sobre cómo se entrena y despliega a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas se han agudizado a raíz de las recientes acciones federales en Minneapolis, particularmente después de los tiroteos fatales de Renee Nicole Good y Alex Pretti y las protestas que siguieron. Los críticos señalan varios problemas estructurales:Cronogramas de capacitación comprimidos: Según se informa, la instrucción en la academia ICE se ha acortado significativamente en los últimos años, de varios meses a cuestión de semanas. Los críticos argumentan que esta compresión limita la capacidad de los agentes para desarrollar el juicio, la evaluación de amenazas y las habilidades de reducción de tensiones necesarias en encuentros civiles de rápido movimiento.Contratación e implementación rápidas: La ampliación de la aplicación de la ley ha ido acompañada de un aumento de las contrataciones, lo que genera preocupación de que se estén desplegando agentes rápidamente sobre el terreno sin suficiente experiencia, supervisión o investigación, especialmente en entornos urbanos densos.Formación limitada de desescalada: Los expertos legales y los grupos de libertades civiles dicen que los agentes de ICE reciben mucha menos capacitación para reducir las tensiones que los departamentos de policía locales, a pesar de ser colocados en situaciones que involucran a transeúntes, protestas y confrontaciones cargadas de emociones.Falta de experiencia en control de multitudes: Los agentes federales de inmigración no están capacitados principalmente para escenarios adyacentes a protestas o de manejo de multitudes, una brecha que se vuelve visible cuando las acciones policiales se extienden a espacios públicos con espectadores y manifestantes.Postura táctica agresiva: Los vídeos de Minneapolis han intensificado las críticas a tácticas como el uso temprano y liberal de aerosoles químicos, la rápida escalada hacia la fuerza física y las restricciones de tipo dominación, que, según los críticos, pueden inflamar las situaciones en lugar de estabilizarlas.Desajuste urbano: Los funcionarios locales dicen que las tácticas de ICE a menudo reflejan una mentalidad de aplicación de la ley en zonas rurales o fronterizas que no se traduce bien en las grandes ciudades, donde los encuentros se desarrollan a la vista del público y requieren mayor moderación y coordinación.Preocupaciones sobre la rendición de cuentas: La repetida participación de agentes federales en encuentros fatales ha generado preguntas sobre la supervisión, los estándares de uso de la fuerza y si los agentes de inmigración están sujetos a las mismas expectativas de transparencia que la policía local.En conjunto, estas preocupaciones sugieren que el aumento de agentes federales de inmigración en Minneapolis, armados con entrenamiento comprimido y operando en una ciudad que ya está al límite, puede estar aumentando la probabilidad de enfrentamientos mortales en lugar de prevenirlos.
Reacciones políticas
El asesinato de Alex Pretti desencadenó una feroz reacción política. Kamala Harris dijo que los videos eran “desgarradores” y que Pretti parecía estar “haciendo todo lo que estaba en su poder para proteger a su comunidad”, y pidió una investigación completa y transparente. Los demócratas progresistas agudizaron sus críticas. Ilhan Omar dijo que el incidente parecía ser “una ejecución por parte de las autoridades de inmigración”, mientras que Elizabeth Warren calificó el tiroteo como “horrible” y exigió responsabilidades. Los republicanos apoyaron a los agentes federales. Donald Trump defendió la operación diciendo “dejen que ICE haga su trabajo” y advirtió que las críticas a la aplicación de la ley envalentonarían a los delincuentes. Otros republicanos se hicieron eco de esa opinión, destacando la seguridad de los agentes y las prioridades de orden público.La división era familiar pero marcada: los demócratas se centraron en las pruebas en vídeo, la moderación y la rendición de cuentas; Republicanos sobre autoridad, aplicación de la ley y amenazas percibidas.
