Caso de suicidio del Tribunal Superior de Karnataka: El Tribunal Superior de Karnataka dictaminó el martes que simplemente pedirle a alguien que vaya a morir no constituye complicidad en el suicidio, al tiempo que concedió la libertad bajo fianza a un hombre acusado del suicidio de su esposa.
Al dictar la orden, el juez Shivashankar Amarannavar dijo: “Principalmente porque el peticionario que pide al fallecido que vaya a morir no constituye complicidad”.
El tribunal también señaló que no hubo denuncias previas de la fallecida contra su marido antes de que ella muriera por suicidio.
El juez Amarannavar señaló que la nota de suicidio del fallecido no mencionaba ninguna exigencia de dote ni acoso por parte del marido.
El fiscal estatal adicional Pushpalatha B argumentó que el fallecido dejó una nota de muerte.
Pushpalatha también señaló que la declaración de su casera sugería que la fallecida no estaba contenta con el matrimonio y que su marido a menudo le decía que se fuera a morir, lo que indica que era cómplice del suicidio.
Argumentando en nombre del marido, el abogado Mahesh S afirmó que el matrimonio era un matrimonio arreglado por amor y sin ninguna exigencia de dote. Sin embargo, el difunto era “de mente sensible y descontento con su matrimonio”.
La historia continúa debajo de este anuncio.
El marido fue acusado de complicidad en el suicidio de su esposa en virtud de los artículos 3 y 4 de la Ley de Prohibición de la Dote de 1961 y los artículos 80 (2) y 85 de The Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023, quien murió en su casa alquilada en 2025.
Los artículos 3 y 4 de la Ley de Prohibición de la Dote de 1961 prevén una pena por recibir, dar o exigir una dote. Mientras que los artículos 80 (2) y 85 de Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 se refieren al castigo por someter a una mujer a crueldad y muerte por dote, respectivamente.
La fallecida se casó en noviembre de 2023 y vivía con su marido. Después de su muerte se encontró una nota de muerte, sin embargo, no contenía acusaciones de exigencia de dote ni acoso.
El tribunal ordenó al marido asistir al proceso penal en el tribunal de primera instancia y cooperar para la pronta resolución del caso.
© IE Servicios de medios en línea Pvt Ltd
