Ucrania ha organizado una feroz defensa de Pokrovsk por quinta semana consecutiva desde que la ofensiva concertada de Rusia comenzó a tomar su ciudad oriental, mientras al mismo tiempo intenta perfeccionar un plan de paz estadounidense de inspiración rusa fuertemente criticado por los legisladores estadounidenses.
El Ministerio de Defensa ruso dijo el lunes que sus “grupos de asalto del 2.º Ejército han liberado completamente los microdistritos de Gornyak y Shakhtersky en Pokrovsk.
El martes dijo que sus fuerzas estaban luchando en los distritos de Vostochny y Zapadny de Myrnohrad, al este de Pokrovsk.
Ambas ciudades, en la región ucraniana de Donetsk, se encuentran dentro de una envoltura que las fuerzas rusas han tratado de cerrar gradualmente. Actualmente, los suministros y refuerzos sólo pueden llegar a las fuerzas ucranianas desde el oeste, y Rusia afirma tener un control de fuego efectivo sobre esas rutas de suministro.
Los funcionarios ucranianos insistieron en que la defensa de Pokrovsk todavía estaba en gran medida en disputa. “Nuestras posiciones se mantienen en el centro de Pokrovsk, los tiroteos continúan y el enemigo no logra consolidarse”, dijo el domingo el jefe del Centro de Lucha contra la Desinformación de Ucrania, Andriy Kovalenko, citando a la 7ª Brigada de Asalto Aéreo que lucha allí.
Evidentemente, Ucrania ha agotado sus recursos para defender el enclave de Pokrovsk-Myrnohrad, mientras que la concentración de fuerzas ofensivas rusas en Pokrovsk no ha comprometido su capacidad de atacar otros lugares.
Del 20 al 27 de noviembre, Rusia afirmó haber capturado Petropavlovka en Kharkiv, Novoselivka, Maslyakovka, Yampol, Stavki, Zvanovka, Petrovskoye, Ivanopolye y Vasyukovka en Donetsk, Tikhoye y Otradnoye en Dniperopetrovsk, y Novoye Zaporozhiye y Zatishye en Zaporizhia.
El reciente ritmo de avance de las fuerzas rusas ha ascendido a aproximadamente media docena de aldeas por semana.
Pero Ucrania cuestiona algunas de las afirmaciones de Rusia.
El 20 de noviembre, el jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, dijo que sus fuerzas habían tomado la ciudad de Kupiansk en la región de Kharkiv, al norte de Ucrania, y se disponían a retirar unidades ucranianas en la margen izquierda del río Oskil.
Pero Kovalenko respondió en el servicio de mensajería Telegram: “Rusia NO ocupó Kupiansk. Gerasimov es simplemente un mentiroso”, y repitió la afirmación una semana después.
Ucrania también ha tenido éxitos sobre el terreno, según su comandante en jefe, Oleksandr Syrskii. “A pesar de la presión enemiga, las Fuerzas de Defensa de Ucrania lograron llevar a cabo acciones de contraofensiva en dirección Dobropillia desde finales de agosto hasta octubre de este año”, dijo, refiriéndose a una fallida maniobra rusa de flanqueo hacia una ciudad al noroeste de Pokrovsk.
“Como resultado, las unidades dividieron el grupo ofensivo enemigo y liberaron más de 430 kilómetros cuadrados (166 millas cuadradas) al norte de Pokrovsk. Las pérdidas rusas ascendieron a más de 13.000 muertos y heridos”.
Rusia también mantuvo la presión sobre la retaguardia de Ucrania, lanzando 1.169 drones y 25 misiles contra sus ciudades durante la semana del 20 al 26 de noviembre. Ucrania derribó el 85 por ciento de los drones y 14 de los misiles, pero Zelenskyy pidió más defensas de corto y mediano alcance.
Diplomacia cuestionable
Europa, Ucrania y miembros del Congreso de Estados Unidos han rechazado un plan de paz de 28 puntos presentado por la administración estadounidense de Donald Trump la semana pasada, describiéndolo como demasiado favorable a Rusia.
En su forma original, el plan contemplaba los puntos clave que Rusia había exigido. Eso incluyó la promesa de Ucrania de no unirse nunca a la OTAN y la entrega de casi todo el territorio que Rusia ha tomado por la fuerza, junto con el resto de Donetsk desocupado. Estados Unidos y los demás aliados occidentales de Ucrania tendrían que reconocer esas anexiones como legales.
Ucrania tendría que celebrar elecciones dentro de los 100 días siguientes a la firma del plan, elecciones que Rusia parece creer que derrocarían a Zelenskyy.
Rusia también ha exigido que Ucrania se desarme efectivamente. El plan de 28 puntos sugiere reducir sus fuerzas armadas en aproximadamente un tercio, a 600.000 efectivos.
“Este es uno de los momentos más difíciles de nuestra historia”, dijo Zelenskyy al pueblo ucraniano después de ver el plan, describiéndolo como una elección entre “la pérdida de nuestra dignidad o el riesgo de perder a un socio clave”.
El presidente republicano del Comité de Servicios Armados del Senado, el senador Roger Wicker, dijo en un comunicado: “Este llamado ‘plan de paz’ tiene problemas reales y soy muy escéptico de que logrará la paz”.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, dijo cortésmente en las redes sociales: “Sería bueno saber con certeza quién es el autor del plan y dónde se creó”.
El plan se basó en gran medida en un documento no oficial ruso presentado a la Casa Blanca en octubre, dijo la agencia de noticias Reuters.
“El plan de 28 puntos de Trump, que tenemos, consagra los entendimientos clave alcanzados durante la cumbre de Alaska”, dijo a los periodistas el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov.
“Yo diría que no todas, pero sí muchas disposiciones de este plan nos parecen bastante aceptables”, dijo el asesor de Putin, Yury Ushakov, a la agencia estatal de noticias rusa TASS.
El Reino Unido, Francia y Alemania redactaron una contrapropuesta el domingo, y una delegación ucraniana encabezada por el ex Ministro de Defensa Rustem Umerov se reunió con negociadores estadounidenses bajo el Secretario de Estado Marco Rubio en Ginebra para discutir ambos documentos.
Europa descartó aceptar intercambios territoriales resultantes de una agresión y sugirió que las negociaciones territoriales comiencen desde la línea de contacto sin concesiones previas de Ucrania. También sugirió que Ucrania mantenga un ejército fuerte de no menos de 800.000 personas y reciba una garantía de seguridad efectiva de la OTAN.
Su declaración conjunta del lunes simplemente decía que “continuarían trabajando intensamente”, y que las decisiones finales las tomarían Trump y Zelenskyy.
Se ha hecho mucho para refinar los 28 puntos originales y convertirlos en un acuerdo viable, dijo Zelenskyy. “Ahora la lista de pasos necesarios para poner fin a la guerra puede ser factible”, dijo a los ucranianos de manera un tanto críptica, describiendo el trabajo que quedaba por hacer como “muy desafiante”.
Ucrania ha presionado para una reunión entre Zelenskyy y Trump antes de diciembre para debatir la forma final del plan, pero el martes Bloomberg publicó transcripciones de una conversación telefónica filtrada entre el confidente de Trump, Steve Witkoff, y el asistente de Putin, Yury Ushakov, en la que Witkoff aconsejó a Ushakov que Putin llamara a Trump antes de que Zelenskyy tuviera la oportunidad de reunirse con él. Witkoff sugirió que Putin halague a Trump como un pacificador para ganarse su favor y dar forma al plan de paz directamente con él.
Esa filtración provocó oposición a que Witkoff viajara a Moscú la próxima semana para discutir el plan reelaborado con funcionarios rusos. La Casa Blanca dijo que reemplazará al general Keith Kellogg, quien renunció como mediador para Ucrania después de ver el plan original de 28 puntos.
“Está claro que Witkoff favorece plenamente a los rusos. No se puede confiar en él para liderar estas negociaciones. ¿Un agente ruso pagado haría menos que él?” escribió el congresista republicano Don Bacon en las redes sociales.
Para aquellos que se oponen a la invasión rusa y quieren que Ucrania prevalezca como un país soberano y democrático, está claro que Witkoff favorece plenamente a los rusos. No se puede confiar en él para que dirija estas negociaciones. ¿Un agente pagado ruso haría menos que él? Debería ser despedido.
— Representante Don Bacon (@RepDonBacon) 25 de noviembre de 2025
En sus primeros comentarios extensos sobre la propuesta de paz, el jueves en Bishkek, Kirguistán, el presidente ruso Vladimir Putin se retractó de un acuerdo con Ucrania, diciendo: “Firmar documentos con los dirigentes ucranianos no tiene sentido”, porque Zelenskyy era un presidente que había sobrevivido a su mandato.
“Creo que las autoridades ucranianas cometieron un error fundamental y estratégico cuando sucumbieron al miedo de participar en las elecciones presidenciales”, dijo, refiriéndose a la primavera de 2025, cuando expiró el mandato de cuatro años de Zelenskyy.
Zelenskyy fue elegido en 2019 y el parlamento ha extendido dos veces su mandato en virtud de la disposición constitucional de emergencia nacional.
Putin dijo que los 28 puntos no equivalían a un tratado de paz y los calificó como “un conjunto de preguntas que se propusieron para discusión y redacción final”.
“En general, estamos de acuerdo en que esto puede ser la base para futuros acuerdos”, dijo Putin.
