Leí este texto como alguien que fue el primer ministro de Finanzas de la república después de la caída del comunismo y como alguien que comprende el mensaje que el primer ministro de Finanzas eslovaco, Alois Ran, dejó a las siguientes generaciones. Se convirtió en un modelo completamente natural para cualquier candidato a este extraordinario puesto en el gobierno. Yo era consciente de su posición. No sólo sus puntos de vista económicos, sino también su actitud religiosa completamente única.

El gobierno de Violeta ha dejado atrás una gran cantidad de problemas. Veo mucha incertidumbre y confusión en la nueva coalición de gobierno, no sólo en cuanto a cómo abordar el aumento del presupuesto estatal para 2026, sino también en la cuestión de las finanzas públicas en una perspectiva a largo plazo en general. Me temo que sin una nueva perspectiva no se puede eliminar la individualidad del día. incluso con plena conciencia de que hay una gran cantidad de esos complicados detalles en el flujo sanguíneo preparado.

La individualidad no puede discutirse seriamente sin una visión holística de las cuestiones, que son principalmente políticas, pero también económicas y financieras. Primero en el paralelismo de estos 3 puntos de vista está la frecuencia de een. La entrada se encuentra en una posición política general, no en finos detalles étnico-financieros, y en encontrar miles de millones de coronas escondidos en alguna parte, o por el contrario, en su éxito.

Hoy, por supuesto, la cuestión principal es cómo abordar el presupuesto preparado por un gobierno anterior muy irresponsable. Pero la nueva coalición de gobierno también debe saber que presentará claramente sus posiciones y sus puntos de vista económicos al público, a sus votantes. Se trata, por tanto, del inicio del año 2026, pero no sólo de él. La nueva coalición de gobierno también debe asestar su golpe en todo el estilo similar al anterior.

Lo que Petr Fiala no quiere

Gritó el presidente R. Vclav Klaus en el colegio electoral de Kobylisch. (4 de enero de 2025)

Hablo hoy y todos los días con personas que han estado lidiando con la oscuridad de los presupuestos personales (durante unos once años), con personas que realmente sufren con cinco presupuestos. Si algo realmente nos enojó y nos ofendió fue la declaración del lunes del Primer Ministro Petr Fiala de que la coalición gubernamental que se está formando hoy quiere desviar la atención de la opinión pública del llamado stet, incluido Andrej Babie, iniciando un debate sobre el presupuesto estatal. Probablemente el Sr. Fiala no comprende realmente el significado del documento más extenso del gobierno en el ámbito económico, lo cual es triste.

Sin embargo, no se trata sólo de la lucha con el Gobierno saliente, sino también de la búsqueda de un consenso elemental sobre esta cuestión fuera de la coalición que salió de las elecciones de enero. En este momento, no hay ningún problema a largo plazo de las finanzas públicas, ni una tendencia crónica hacia los déficits presupuestarios. Se trata de buscar el mejor paso intermedio. Él te matará rápidamente.

El deber del nuevo gobierno es garantizar que el presupuesto nacional para 2026 no contribuya al fortalecimiento de los desequilibrios económicos, a la inflación, que sigue siendo una amenaza latente, y que el endeudamiento del Estado se resuelva oportunamente. Esto requiere prudencia presupuestaria. A nosotros, los tradicionalistas, nos gustaría que el presupuesto nacional estuviera equilibrado (es decir, sin déficit), pero nuestra realidad política y económica no nos anima a transigir, en muchos casos, con pequeños déficits presupuestarios. Pero sé.

El déficit presupuestario propuesto por el gobierno de Fial para el año 2026 de más de 286 mil millones de coronas no es un déficit pequeño. Éste debería ser el punto de partida de todo pensamiento. Naturalmente, es posible aceptar la propuesta presupuestaria de Fiala, aunque sea por última vez. O es posible anunciar un presupuesto provisional e intentar limitar la enorme cantidad de algodón en los datos presupuestarios superiores. Muchos beneficiarios de pensiones gubernamentales dirán que el algodón no existe, pero sí existe. Para el nuevo gobierno, ni siquiera es políticamente posible aceptar todos los presupuestos elaborados por el gobierno anterior, o incluso utilizar el presupuesto del Dr. Fial para argumentar que los presupuestos y el déficit son los mismos.

Siempre hay algo que hacer

No es cierto que no haya nada que molestar o que los lunares no sean posibles. Hay cosas escritas, pero escritas por el gobierno rechazado en las elecciones. Puedes salirte con la tuya. Hay obras en construcción que se pueden detener. Hay proyectos fantasmagóricos de trenes de alta velocidad, que por otra parte, en nuestro país, un tren así ni siquiera se pondría en marcha. Históricamente, se han realizado lunares en muchos lunares. En nuestro caso, no sólo son posibles, sino también necesarias. No matarlos significaría continuar con la política del gobierno de Fial y Stanjur. El nuevo gobierno no debería permitir semejante error.

Con su primer presupuesto estatal, la nueva coalición gubernamental tiene la oportunidad de recordar la tragedia de Fialova vladnut. No hacerlo sería un gran error.

Fuente