Un senador republicano de Indiana ha dicho que votará en contra del plan de redistribución de distritos del estado después de que Donald Trump utilizara un término insultante para las personas con discapacidad intelectual en las redes sociales.El senador Michael Bohacek hizo el anuncio en Facebook y dijo que recibió muchas preguntas sobre su posición. Bohaček escribió que ha sido “un defensor incondicional de las personas con discapacidad intelectual” desde el nacimiento de su segunda hija. “Aquellos de ustedes que no me conocen a mi familia ni a mí tal vez no sepan que mi hija tiene síndrome de Down”, dijo. “Esta no es la primera vez que el presidente utiliza estas referencias insultantes y despectivas y su elección de palabras tiene consecuencias”, añadió Bohaček.Dijo que votará no a la redistribución de distritos y sugirió que Trump podría utilizar los próximos diez meses para convencer a los votantes de que su comportamiento y sus políticas merecen una mayoría en el Congreso.
.
Sus comentarios se produjeron después de que Trump usara la palabra para describir al gobernador de Minnesota, Tim Walz, en una publicación en Truth Social. Trump afirmó que los inmigrantes somalíes estaban “apoderándose” de Minnesota y criticó a Walz por no actuar. “Las pandillas somalíes deambulan por las calles en busca de “presas” mientras nuestra maravillosa gente permanece encerrada en sus apartamentos y casas con la esperanza, contra toda esperanza, de que los dejen en paz. El gobernador de Minnesota, gravemente retrasado, Tim Walz, no hace nada, ya sea por miedo, por incompetencia o por ambos, mientras es lo peor”, había escrito Trump en Truth Social.Walz, de 61 años, respondió con su propio golpe, publicando en X: “Publique los resultados de la resonancia magnética”, refiriéndose a la resonancia magnética que Trump supuestamente se hizo durante una visita al Centro Médico Militar Nacional Walter Reed en octubre.Mientras tanto, los legisladores de Indiana se están preparando para reunirse nuevamente en diciembre para tomar una decisión final sobre la redistribución de distritos después de que el Senado dijera que no tenía suficiente apoyo para aprobar el nuevo mapa. Los republicanos argumentan que rediseñar el mapa podría convertir los dos escaños demócratas de la Cámara del estado en victorias republicanas.
