Helena se topó con un proyecto inexistente en la montaña: ¡perdió millones, no tiene apartamento!

La historia comienza hace 4 años. “En septiembre de 2021 firmamos un contrato con 2MKZ para la compra de un apartamento en Bratrouchov por valor de 6.048.000 coronas checas. El proyecto se llamó Petrův Grunt.” Helena Bachmanová comienza a contarlo, diciendo que después pagaron un depósito de 1.209.600 coronas checas. “Al final la compra no se llevó a cabo. No estaba claro cuándo estaría terminada, por eso la empresa 2MKZ nos ofreció un apartamento en Rokytnica en el proyecto de apartamentos Rokytno.” continúa Bachmanová.

“El precio era más alto que el de Petrův Grunt, pero después de un acuerdo con el promotor para el pago puntual del siguiente plazo (es decir, 2.419.200 coronas checas), el precio total debería haber seguido siendo el mismo para nosotros.” describe el curso del cambio.

Un proyecto ficticio

La familia Bachman envió un total de 3.628.800 coronas a la empresa 2MKZ… “Más tarde descubrimos que todo era una farsa. La empresa no poseía el terreno necesario, el proyecto no fue aprobado y, de hecho, no había ninguna intención real de construir. Por lo tanto, consideramos que toda la negociación fue un fraude dirigido y bien pensado”. Bachmanová afirma que han decidido retirarse del proyecto. “Hubo varias promesas de que nos devolverían el dinero. Pero luego dejaron de comunicarse, de contestar los teléfonos, de no responder los correos electrónicos… Nos prometieron repetidamente una respuesta, pero nunca llegó”. describe las acciones de la empresa 2MKZ Bachmanová.

“Nos dimos cuenta de que realmente nos habíamos topado con esto cuando la empresa nos dijo que había hecho una orden para devolver el dinero a nuestra cuenta y que los fondos llegarían dentro de dos días. Esto tampoco sucedió esta vez. Por lo tanto, cuando nos contactaron con otros daños, solicitamos un procedimiento de insolvencia”. continúa. ¡La finalización de la construcción y la entrega de llaves del apartamento estaba prevista a más tardar el 31 de julio de 2024! Incluso ahora no se está construyendo nada.

Tienen el recibo, pero el dinero no aparece por ningún lado.

Hasta el día de hoy los Bachman no han recuperado ni un céntimo. “En nuestro caso, la mayoría de las veces tratamos con el Ing. Zápotocká. Incluso nos dio una confirmación escrita a mano de la fecha del reembolso, pero aún así no se cumplió.” muestra Bachman.

“El último contacto con la directora general de la empresa, la Ing. Jana Zápotocka, tuvo lugar en junio de este año. En cada reunión, la señora Zápotocká afirmó repetidamente que estaba trabajando para conseguir recursos financieros a través de inversores y que saldaría la deuda tan pronto como lo consiguiera.” concluyó Bachman.

La compañía 2MKZ guarda silencio…

En el sitio web 2mkz.eu figuran dos direcciones de correo electrónico: info@2mkz.eu y fakturace@2mkz.eu. A pesar de la urgencia, nadie respondió a las preguntas enviadas…

Defensor del Pueblo de Blesku: Hay que controlar el registro concursal

Blesk Defensor del Pueblo JUDr. Petra Schützová. “Me temo que la situación del matrimonio Bachman no es muy halagüeña, ya que la empresa 2MKZ development s.r.o. se encuentra en un procedimiento de insolvencia con un número relativamente grande de acreedores.” evalúa.

“Afortunadamente, se presentaron a tiempo al concurso con su reclamación, por lo que pudieron reclamar intereses de demora del 0,02% diario del importe adeudado, al que se comprometió la empresa. En el momento en que la empresa no responde, ni siquiera es necesario ponerse en contacto con ella de ninguna manera, dado que el procedimiento concursal está en curso, y sólo hay que controlar el registro concursal y, si es necesario, comunicarse con el administrador concursal”. aconseja Petra Schützová.

Blesk Defensor del Pueblo JUDr. Petra Schützová

Autor: Tonda Tran

Sólo una pequeña posibilidad de obtener el importe total

El Defensor del Pueblo de Bleska también estudió la confirmación que la familia recibió de la dirección de la empresa como reconocimiento de la deuda. “En cuanto a la declaración manuscrita del director gerente, el ingeniero Zápotocka, es vinculante, sin embargo, incluso más tarde se firmó un acuerdo para rescindir el contrato para la celebración del futuro contrato de compra del apartamento n° 303, en el que la empresa se comprometía a pagar la totalidad del precio de compra pagado a la cuenta del futuro comprador. Debido al procedimiento de insolvencia en curso y al hecho de que la empresa original, es decir, 2MKZ Petrův grunt s.r.o., también es insolvente, me parece poco probable que los Bachman recuperen el importe total adeudado”, concluyó JUDr. Petra Schützová.

¿NECESITAS AYUDA O CONSEJO DEL DEFENSOR DEL RAYOS?

ESCRÍBENOS TUS HISTORIAS

A la dirección del editor: Blesk OMBUDSMAN, náměstí Marie Schmolkové 3493/1, 100 00 Praga 10 – Strašnice o a la dirección de correo electrónico: ombudsman@cncenter.cz No olvide incluir también su número de teléfono.

¡La condición es la publicación de su historia en el periódico Blesk y el reportaje en Blesk.cz!

Pedimos a los lectores que no nos envíen documentos originales; debido a la cantidad, no podemos devolverlos. Tenga en cuenta que los editores seleccionan las historias individuales a su propia discreción.