“Todo el foco del público ha estado en quién respaldará el estadio. Para mí, la pregunta ha sido bajo qué condiciones podría obtener apoyo. Es por eso que mi apoyo al proyecto está estrictamente condicionado a salvaguardias económicas, de gobernanza, de diseño y comunitarias que busquen proteger el bienestar de los habitantes de Tasmania”.
En su discurso ante el parlamento el miércoles, Rattray dijo que el objetivo del estadio era “crear un legado que las generaciones futuras nos agradecerían”.
El independiente de Tasmania, Bec Thomas, frente al parlamento en Hobart.Crédito: AAP
Hiscutt Dijo que su respaldo iba más allá de “el miedo a lo desconocido y la inquietud por el cambio”.
“Escucho a mucha gente decir que nos hemos ganado un equipo o que merecemos un equipo, y esas declaraciones son ciertas”, dijo.
“Sin embargo, la AFL es un negocio y no trabaja con palabras como ‘ganado’ o ‘merecido’, sino con palabras como ‘sostenibilidad a largo plazo’ y ‘rentabilidad’.
Cargando
“Ha determinado que el acuerdo alcanzado entre la AFL y el Primer Ministro satisface sus necesidades en este sentido. Pero utilizar la emoción para dictar que esto será renegociado es, en el mejor de los casos, una farsa y, en el peor, una duplicidad”.
Su compañera independiente Ruth Forrest mantuvo su oposición al estadio.
“No puedo apoyar un proyecto que no pasa las pruebas de planificación básica, viola los propios criterios de inversión del gobierno y drenará la actividad económica a través del servicio de la deuda mientras genera retornos inciertos”, dijo Forrest.
“Soy firmemente de la opinión de que la AFL no se retirará, y no deberíamos basar un voto por el ‘sí’ en el temor de que lo hagan. Nunca cederé a la presión de un partido externo, especialmente uno que siempre actúa en su propio interés”.
Cassy O’Connor, de los Verdes, también rechazó el plan y abandonó su discurso planeado previamente después de darse cuenta de que el estadio había obtenido el apoyo necesario.
“Ahora sabemos cómo será casi con certeza el resultado de la votación. Así que exponer todas las pruebas -las pruebas periciales, independientes e irrefutables- de por qué esta orden debería ser rechazada rotundamente parece discutible ahora”, dijo O’Connor.
Los laboristas entregarán al menos dos votos a favor del proyecto y, muy probablemente, tres, dado que ahora no parece haber un punto muerto. Craig Farrell es presidente de la cámara alta y, en los casos en que hay empate, el presidente tradicionalmente vota en contra.
Cada lado también está esperando cómo votará el independiente Dean Harriss. El mes pasado cuestionó si el estado podría permitirse el estadio después de que el departamento del tesoro estimara que la deuda total del estado superará los 13 mil millones de dólares para 2028.
El gobierno federal ha comprometido 240 millones de dólares para el estadio y la AFL 15 millones de dólares, mientras que el estado debe pedir prestado el resto, lo que aumenta los temores de que el estado financieramente paralizado quede enterrado en deudas.
El primer ministro Jeremy Rockliff, quien firmó el contrato con la AFL, admitió esta semana que estaba nervioso por la votación.
Necesita un nuevo estadio: el jefe de la AFL, Andrew Dillon, inauguró los Tasmania Devils en marzo de 2024.Crédito: Fotos de AFL
La AFL ha sostenido que sólo otorgará la licencia número 19 si se aprueba el estadio. Si se aprueba, los Devils dividirán sus partidos en casa en su primera temporada entre los estadios actuales en Hobart y Launceston mientras se construye la nueva sede.
Thomas, ex alcaldesa, dijo que había asegurado el compromiso del gobierno con las salvaguardias, incluido un límite de costo fijo a la contribución del estado de $875 millones, un organismo de control independiente (como parte de la gobernanza y supervisión del proyecto) y el restablecimiento de la financiación de la participación a nivel de base.
Thomas también quiere que el gobierno aumente el fondo de financiación para la infraestructura deportiva comunitaria a 105 millones de dólares en cuatro años y adopte un plan de infraestructura deportiva y un marco para la inversión gubernamental en el deporte.
El nuevo club aún tiene que nombrar un entrenador senior masculino, pero el gran Nathan Buckley de Collingwood, uno de los favoritos, dijo esta semana que seguiría de cerca la votación.
Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL del país. Suscríbete a la newsletter de Real Footy.
