El martes, el Tribunal Superior de Telangana emitió fuertes directivas a la Corporación Municipal del Gran Hyderabad (GHMC), exigiendo el cumplimiento inmediato y detallado de las órdenes de la Corte Suprema con respecto a la captura y rehabilitación de perros callejeros.
El juez B Vijaysen Reddy estaba escuchando una petición presentada por organizaciones de bienestar animal, incluida la Asociación de Ayuda para el Rescate y Refugio de Animales (AASRA) y Syed Salim, cuando pidió claridad y transparencia por parte de GHMC sobre la implementación de la orden del Tribunal Supremo del 7 de noviembre.
La petición buscaba principalmente instrucciones para que GHMC suspendiera inmediatamente todas las operaciones de captura y eliminación de perros callejeros en curso de instituciones educativas, hospitales, estadios deportivos, estaciones de tren y estaciones de autobuses, hasta que se cumpliera la orden de la Corte Suprema, así como el regreso de los animales hasta que estuvieran listas las instalaciones de rehabilitación adecuadas, donde los animales reciban el cuidado adecuado.
Se informó al tribunal que “no existe una lista de funcionarios nodales ni una lista de instituciones educativas, hospitales, complejos deportivos, etc., gubernamentales y privadas, proporcionada por el demandado: las autoridades de GHMC” según lo dispuesto por el tribunal superior.
Los peticionarios alegaron que los centros que se utilizan actualmente son unidades de control de la natalidad animal (ABC), no refugios designados a largo plazo, lo que genera serias preocupaciones sobre el cuidado adecuado de los perros capturados.
El abogado de GHMC sugirió inicialmente que una orden anterior del Tribunal Superior estaba “causando obstáculos” a la implementación de las instrucciones de la Corte Suprema e incluso propuso transferir el asunto a la Corte Suprema. Sin embargo, los peticionarios respondieron que su petición de auto sólo buscaba hacer cumplir las órdenes existentes del tribunal superior y no creaba un conflicto con ellas.
El tribunal permitió a la peticionaria, Gowri Vandana de AASRA, inspeccionar dos refugios de animales de GHMC (NTR Nagar, Kukatpally, y Azad Nagar, Amberpet), y le permitió “llevar su teléfono móvil dentro de las instalaciones y tomar fotografías y vídeos”, con la salvedad de que no debía causar molestias al personal.
La historia continúa debajo de este anuncio.
El Tribunal Superior dejó en claro que sus directivas de cumplimiento e inspección “no obstaculizarán a las autoridades demandadas a la hora de adherirse a las instrucciones emitidas por la Honorable Corte Suprema para atrapar perros callejeros y trasladarlos a los refugios designados”.
El tribunal ordenó al abogado permanente de GHMC que compareciera en la próxima audiencia con “información detallada y también pusiera a disposición un alto funcionario que pueda arrojar luz sobre los aspectos relacionados con el cumplimiento de las instrucciones”.
El asunto fue incluido para una audiencia adicional el 9 de diciembre, cuando se espera que GHMC proporcione documentación completa que demuestre sus esfuerzos para cumplir con todos los mandatos de la Corte Suprema.
© El expreso indio Pvt Ltd
