Adelaide, con su combinación ideal de campo, clima y estética, hizo un gran trabajo al abrir el camino de la prueba día-noche. Pero sus bendiciones siempre fueron mixtas. Podría haber dado lugar a juegos más emocionantes, pero también silenció la atmósfera de carnaval por la que el Adelaide Test fue y es justamente famoso. Cuando comienza la vida nocturna, la noche ya casi ha terminado, al menos para los respetables. Head, que ha instado al primer ministro de Sudáfrica, Peter Malinauskas, a reafirmar el reclamo de Adelaide sobre el cricket día-noche, habla por el resto, y en este momento con una autoridad moral abrumadora.
Mitch Starc fue el mejor jugador del partido en Perth.Crédito: Imágenes falsas
El cricket diurno y nocturno es el dominio de Australia. De las 24 pruebas diurnas disputadas hasta la fecha, Australia participó en 14 y ganó 13, perdiendo sólo ante las Indias Occidentales en Brisbane hace dos años (y la memorable racha ganadora de Shamar Joseph en ese partido se jugó enteramente bajo el sol abrasador del día).
El récord de Inglaterra en cricket día-noche es 2-5 e incluye tres derrotas contundentes ante Australia aquí. Considerando todo esto, es sorprendente que Inglaterra o India acepten jugar pruebas de bola rosa en Australia. Lo sé, lo sé; hay contratos que obligar y emisoras que propiciar. Pero es difícil incluso creer que es imperativo proyectar los partidos de prueba en horario de máxima audiencia. Aquellos a quienes les importe lo verán cuando esté encendido. Aquellos que no lo hagan, no lo verán de todos modos.
El abridor de Inglaterra, Zac Crawley, podría estar pasando de la sartén al fuego.Crédito: Imágenes falsas
Sin duda, el cricket día-noche y su hora de brujas diaria introduce otra variable en un juego de variables. Puedes discutir sobre si esto es algo bueno o malo. A veces, esto aumenta el escalofrío. A veces, reduce el juego casi a una farsa. Cuando se jugó por primera vez, Mitch Starc sugirió que era casi otra forma de cricket, que necesitaba su propia categorización. Con el tiempo, se ha convertido considerablemente en el jugador de bolos más exitoso en el formato y ha modificado su perspectiva, pero la observación se mantiene.
Cargando
En un partido hipotético de día y noche en Jamaica este año, Starc ganó 6-9 y Scott Boland anotó un hat-trick mientras las Indias Occidentales fueron eliminadas por 27 y el entrenador australiano Andrew McDonald dijo que “no parecía un cricket de prueba”. Retomando su tema en su columna en el Australia Occidental La semana pasada, el antiguo jugador de cricket Mitch Johnson escribió: “El cricket con pelota rosa bajo luces nunca me ha parecido un verdadero cricket de prueba. E independientemente de si es una pelota rosa de Dukes o un Kookaburra rosa, el cricket de prueba estaría mejor sin ella”.
No llegará a eso. Sería inútil y reaccionario descartar por completo el cricket diurno y nocturno. El camino hacia adelante no es hacia atrás. Pero el hecho de que podamos realizar pruebas de día y de noche no significa que siempre debamos hacerlo. Y a pesar de todo el espectáculo de diversión de feria que crea, todavía palidece frente a la majestuosidad del cricket de prueba a la luz del día. Además, además de ser el color de la llaga, el rosa también es el color de la sobrealimentación.
Todos los lunes se envían noticias, resultados y análisis de expertos del fin de semana deportivo. Suscríbete a nuestro boletín deportivo.
