Para los técnicos de Downing Street, otro día decepcionante. Habían instalado de nuevo el Lammy hipersónico en su plataforma de lanzamiento y habían superado sus niveles de oxígeno líquido. ‘Tres, dos, uno… ¡despegue!’
En los primeros segundos todo parecía estar bien. Un rugido de ruido. Fuertes vibraciones cuando los supercargadores se dispararon y la plataforma de lanzamiento cayó. Luego… una desviación inesperada de la ruta, una bocanada de humo aceitoso y un giro antes de que pedazos de cono de nariz comenzaran a dispararse en ángulos terribles. El Lammy explotó.
‘My znaem eto chuvstvo’ fue un mensaje de solidaridad desde el sitio de lanzamiento de Yasny en el Óblast de Orenburg, al sur de Rusia, donde esta semana ocurrió un percance similar con el último misil de V. Putin. “Sabemos lo que sentimos”.
Downing Street no está teniendo mucha suerte. El presupuesto, las embarcaciones pequeñas, las islas Chagos, cualquier cosa que tenga que ver con Lord Hermer, Net Zero, tarjetas de identificación, gasto social, financiación de escuelas: cohete tras cohete ha estallado en llamas. La misión de David Lammy ayer fue promover la última idea: la reducción de los juicios con jurado. Y así recorrió los programas matutinos de radio y televisión. Estaban más interesados en hablar con él sobre prisiones y el desventurado Lammy se vio obligado a admitir que dos presos más estaban en libertad.
A la hora del almuerzo, nuestro héroe entró corriendo en la Cámara de los Comunes para hacer una declaración parlamentaria. Si la idea era que los parlamentarios laboristas aplaudieran la política, fracasó. Varios básicamente dijeron que preferirían hervir sus globos oculares. Lammy dijo que el Comisionado para las Víctimas apoyaba la propuesta. Un diputado conservador se levantó para plantear una cuestión de orden: el Comisionado para las Víctimas había muerto hacía unas semanas. Eek.
Robert Jenrick, secretario de Estado en la sombra, señaló que Lammy solía hacerse pasar por un orgulloso defensor de los juicios con jurado. —¿Podría ponerse de pie el verdadero David Lammy?
Jenrick, el fanático del jogging, ahora es tan delgado que ha perdido parte del volumen físico que idealmente necesitas si quieres ser tan vigorosamente combativo. Pero de todos modos se divirtió, maravillándose de que ‘el evasor de Lammy’ finalmente hubiera acudido él mismo a la cámara en lugar de enviar un diputado. “Ha sido un hombre que huye”, chilló el señor Jenrick, quien también comparó al señor Lammy con el malo Rey Juan.
Hasta ahora, podría decirse que todo es rutinario. Más problemáticas para Downing Street fueron las turbulencias en el lado gubernamental. Diane Abbott (Indiana, Hackney N) citó los principios a favor del jurado de un tal Sir Keir Starmer KC. Clive Efford (Lab, Eltham y Chislehurst) temía que confiar más veredictos a jueces elegantes crearía antipatía entre “nosotros y ellos”. Richard Burgon (Lab, Leeds E) observó que ningún gobierno debería asumir que estará en el poder para siempre, y ¿qué pasaría si Reform ganara el poder y cambiara las leyes? ¿No podría entonces el señor Lammy faltar al jurado?
David Lammy entró corriendo en la Cámara de los Comunes para hacer una declaración parlamentaria. Si la idea era que los parlamentarios laboristas aplaudieran la política, fracasó, escribe Quentin Letts
Muchos otros parlamentarios laboristas plantearon más objeciones, pero nadie señaló que si se quiere acelerar los tribunales se puede pedir a los abogados pagados por horas que no pierdan tanto tiempo. Lammy afirmó que el juicio de un presunto ladrón de bicicletas podría durar dos días. ¿No serían suficientes dos horas?
Teníamos, dijo el señor Lammy, “jueces líderes en el mundo”. Su colega ministra Sarah Sackman asintió vigorosamente. Aférrate. ¡Está casada con un juez!
Las propuestas de Lammy surgieron de un informe de Sir Brian Leveson, “uno de los jueces más destacados de su generación”. Por lo que recuerdo, es posible que sea menos venerado por su amor a la libertad de expresión. No nos dijeron cuánto le pagaban a Sir Brian por su tiempo, pero su informe parecía suntuosamente grueso y sólo está a mitad de camino de sus doradas deliberaciones.
Cerramos con una noticia de última hora de Debbie Abrahams (Lab, Oldham E) que el próximo miércoles es el Día Internacional de los Derechos Humanos y ella realizará una vigilia por la paz. Debbie, que no es la más brillante de las almas, invitó a ministros del Ministerio de Asuntos Exteriores a asistir a su vigilia. El guapo Hamish Falconer tuvo que responder. “Haré todo lo que pueda”, tragó, antes de agregar, traicioneramente, “como estoy seguro que lo harán otros ministros”.
Yvette Cooper le lanzó la mirada más sucia.
