
El Tribunal Superior de Karnataka
El Tribunal Superior de Karnataka ha ordenado al gobierno estatal que pague una compensación según la ley de adquisición de tierras vigente por un terreno privado, que el gobierno utilizó para construir un edificio escolar y una carretera pública hace casi 70 años sin adquirir el terreno según la forma conocida por la ley.
El juez M. Nagaprasanna aprobó la orden y permitió una petición presentada por HP Ramesh de la aldea de Haradagere, Gubbi taluk en el distrito de Tumakuru.
El tribunal ordenó al gobierno que determinara la compensación conforme a las disposiciones de la Ley de Derecho a una Compensación Justa y Transparencia en la Adquisición de Tierras, Rehabilitación y Reasentamiento de 2013 y que aprobara las órdenes necesarias, de conformidad con la ley, en un plazo de tres meses.
Aunque el gobierno admitió ante el tribunal que el edificio de la escuela existía en el terreno en cuestión desde 1957, señaló que no hay registros que indiquen que los antepasados del peticionario se hubieran opuesto al uso de su terreno para la construcción de la escuela o hubieran solicitado alguna compensación por su terreno.
Sin embargo, el gobierno, sin ningún registro o documento, afirmó que el edificio de la escuela parece haber sido construido con la ayuda de los aldeanos y que el padre del peticionario parece haber cedido voluntariamente su terreno para la construcción de la escuela y la formación de la carretera. El gobierno también ha afirmado que el peticionario no tiene derecho a recibir compensación debido a la demora, ya que existe un límite de 12 años para presentar una lista en virtud de la Ley de Limitación de 1963.
Al no estar de acuerdo con el reclamo del gobierno, el tribunal señaló que el padre del peticionario también había presentado varias gestiones ante las autoridades para obtener una compensación, pero las autoridades no actuaron en consecuencia.
“Un retraso, incluso de medio siglo, no justifica a medias el reclamo de los propietarios de tierras a una compensación justa, cuando el Estado admite que, sin formalidades legales, se apoderó de un terreno privado”, observó el tribunal.
Cuando el Estado por su propia mano ha quitado la posesión de la propiedad privada de un ciudadano, ya sea mediante control forzoso o entregándola voluntariamente, debe alcanzar el umbral de justificación mediante la concesión de una indemnización, afirmó el tribunal.
Publicado – 4 de diciembre de 2025 08:24 p. m. IST













