El tribunal desestimó el recurso de casación de la región de Moravia-Silesia, que había adjudicado a Navos Farm Technic de Agrofert el contrato para la construcción de talleres escolares en Bruntál. Posteriormente, el Ministerio de Desarrollo Regional se negó a reembolsarle parte de la subvención. Abuelael actual primer ministro designado, tenía entonces el consorcio en un fondo fiduciario, pero según la auditoría de la Comisión Europea todavía controlaba indirectamente a Agrofert.
La demanda de la región de Moravia-Silesia ya fue desestimada el año pasado por el tribunal municipal de Praga. “Las autoridades administrativas y el tribunal municipal llegaron a la conclusión correcta de que el contratista (Navos Farm Technic) estaba controlado por el Sr. Andrej Babiš, que era funcionario público en el momento de la adjudicación y ejecución del contrato. Para el demandante (región de Moravia-Silesia), esto significa que no podría adjudicar un contrato de pequeña escala al proveedor”, dice la nueva sentencia del NSS.
Las empresas de Agrofert han presentado una serie de recursos de casación infructuosos en disputas por subsidios denegados en los últimos meses. El Fondo Estatal de Intervención Agrícola (SZIF) no concedió las subvenciones por temor a que la Comisión Europea no las pagara posteriormente. La razón fue precisamente el conflicto de intereses de Babiš. El Ministerio de Industria y Comercio procedió con la misma moderación. El NSS ha calificado repetidamente el procedimiento de justificado y el Tribunal Constitucional rechaza continuamente las quejas posteriores.
NSS rechazó el recurso de casación sobre las salchichas Kostelecky
Recientemente, el NSS también desestimó el recurso de casación sobre las salchichas Kostelecky de Agrofert. En este caso, el SZIF aprobó la subvención, pero posteriormente el Ministerio de Agricultura la canceló alegando un conflicto de intereses del entonces primer ministro.
En 2023, el Ministerio de Desarrollo Regional, entonces bajo la dirección de Ivan Bartoš (Piratas), afirmó que, debido al conflicto de intereses de Babiš, no pagaría a las empresas de Agrofert o posiblemente recuperaría más de 43 millones de coronas en subvenciones europeas. “Me alegro de que el tribunal haya confirmado la corrección de nuestro procedimiento. Se trata de equidad y cumplimiento de la ley. Escuelas, municipios y otras instituciones perdieron decenas de millones debido a las declaraciones falsas de Agrofert.” dijo Bartoš en el comunicado de prensa de los Piratas de hoy.
Las sentencias hasta ahora se relacionan con la sección que prohíbe otorgar un subsidio o incentivo a la inversión a una empresa comercial propiedad o controlada al menos en un 25 por ciento por un funcionario público. La actual sentencia del NSS confirma que el concepto de “control” debe interpretarse del mismo modo incluso cuando se trata de disposiciones que regulan la prohibición de los contratos públicos. La ley establece que los poderes adjudicadores están obligados a excluir del proceso de contratación a una empresa en la que un funcionario público o una persona controlada por él tenga al menos una cuarta parte de la participación.
En la denuncia de casación, la región argumentó que verificó la estructura de propiedad del proveedor a partir de los registros públicos de forma estándar. Además, la empresa le entregó una declaración jurada, según la cual no se encontraba en conflicto de intereses. Elegir un proveedor no es un trabajo de detective, afirmó la región. No se le puede exigir que compruebe la existencia de un conflicto de intereses en la misma medida que lo hizo más tarde la Comisión Europea.
NSS admitió que la decisión de auditoría de la comisión es posterior a la adjudicación del contrato controvertido. Sin embargo, la situación real y la normativa legal ya eran las mismas entonces. Por tanto, no se trata de una retroactividad inadmisible. “Por lo tanto, aunque el demandante pueda percibir subjetivamente como injustas las consecuencias de las conclusiones adoptadas posteriormente sobre el asunto en discusión, esto no resultó en una injerencia ilegal en sus derechos.” afirmó NSS.
Babiš fue primer ministro de 2017 a 2021. Ahora es el nuevo primer ministro. La semana pasada anunció que dimitiría de Agrofert por un posible conflicto de intereses. Según él, ya no tendrá nada que ver con la empresa y no volverá con ella ni siquiera una vez finalizada su carrera política. Las acciones serán administradas a través de una estructura fiduciaria por un administrador independiente, quien será controlado por un protector independiente. Ambos serán determinados por una persona independiente. Los descendientes de Babiš recibirán a Agrofert sólo después de su muerte. Sin embargo, los políticos de la oposición y algunos expertos se preguntan si esta solución romperá realmente los vínculos económicos de Babiš con Agrofert.
