Mientras la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York entra en su recta final, el favorito Zohran Mamdani se enfrenta a un renovado escrutinio por las acusaciones que involucran a su padre, el académico ugandés Mahmood Mamdani.La controversia surge de las afirmaciones hechas por la Dra. Stella Nyanzi, académica ugandesa y activista LGBTQ+, quien dice que en 2016, Mahmood Mamdani, entonces director del Instituto Makerere de Investigación Social (MISR), la dejó fuera de su oficina, le suspendió el pago y le impidió impartir un curso sobre estudios africanos queer.Según un informe del New York Post, Nyanzi había acusado a Mamdani de tergiversar públicamente su trabajo como un esfuerzo por “enseñar la homosexualidad a los estudiantes”, una acusación que entrañaba un grave peligro en Uganda, donde las relaciones entre personas del mismo sexo siguen siendo delitos penales.En protesta, Nyanzi realizó un extraordinario acto de desafío: se desnudó, se tapó la boca con cinta adhesiva y se encadenó a las puertas de la Universidad Makerere. La ley atrajo la atención internacional y desencadenó un debate sobre la libertad académica, los derechos de género y el control político en las universidades de Uganda.Nyanzi dijo más tarde que se enfrentaba a una campaña de intimidación, que incluía detención sin juicio, prohibición de viajar, cuentas bancarias congeladas y una evaluación psiquiátrica forzada. En 2020, ganó una demanda contra la Universidad Makerere y recibió 32.200 dólares en concepto de daños y perjuicios, aunque sostiene que la universidad aún no le ha devuelto el salario retenido.Por su parte, Mahmood Mamdani ha defendido su gestión de la situación. Dijo que Nyanzi fue disciplinada porque se negó a enseñar dentro del programa de doctorado en MISR, lo que, según él, socavaba los estándares académicos del instituto y su credibilidad ante los donantes.El resurgimiento de estas acusaciones se produjo en un momento incómodo para Zohran Mamdani, cuya campaña se ha centrado en temas de igualdad, justicia y representación de los inmigrantes. A principios de este año, enfrentó críticas después de ser fotografiado con Rebecca Kadaga, viceprimera ministra de Uganda y destacada defensora de las leyes anti-LGBTQ+ del país.Si bien Zohran Mamdani no ha sido acusado de ningún delito, la renovada atención sobre el papel de su padre en las controversias políticas y académicas de Uganda ha introducido una distracción no deseada en la fase final de la campaña. Subraya cómo lo personal y lo político pueden desdibujarse fácilmente en una carrera ya definida por cuestiones de identidad, ideología y convicciones.
Las controversias pasadas de Zohran Mamdanni
1. Observaciones sobre “globalizar la intifada”El uso que hizo Mamdani de la frase “globalizar la intifada” provocó reacciones negativas de organizaciones y donantes judíos, que lo acusaron de respaldar la violencia. Lo defendió como un llamado a la liberación palestina y los derechos humanos.2. Controversia de identificación racialLos informes revelaron que Mamdani había seleccionado tanto “asiático” como “negro o afroamericano” en una solicitud para la universidad, lo que generó un debate sobre la identidad racial y la presentación política.3. Políticas radicales de vivienda e impuestosSus propuestas de congelación de alquileres, transporte público gratuito y mayores impuestos a los barrios “más ricos y blancos” inquietaron a los demócratas moderados y a los líderes empresariales, que calificaron su agenda de divisiva.4. Ataques islamófobos y cívicosLos críticos de derecha cuestionaron su lealtad y ciudadanía, citando su nacimiento en Uganda y su identidad musulmana. Los comentaristas alineados con Trump lo acusaron de simpatías “antiestadounidenses”, aunque no hay evidencia que respalde tales afirmaciones.5. Reacción contra las cenas de lujoRecientemente fue criticado por cenar en un restaurante exclusivo de Manhattan mientras se promocionaba como un candidato de la clase trabajadora que vivía en un apartamento con alquiler estabilizado, un choque de imágenes que provocó acusaciones de hipocresía.En conjunto, estas controversias pintan la imagen de un candidato a la vez célebre y polarizador: un político cuyo mensaje de justicia e identidad continúa atrayendo a partidarios fervientes y críticos decididos por igual.
