La AIFF impulsa el modelo de liga propiedad de la federación.
El fútbol indio se encuentra una vez más en una encrucijada después de que la Federación India de Fútbol (AIFF) rechazara formalmente propuestas clave presentadas por los clubes ISL y I-League.
La decisión, tomada durante la Asamblea General Anual de la AIFF, ha ampliado el debate sobre la propiedad, la gobernanza y el marco operativo de la competición de primer nivel del país. Sin embargo, al mismo tiempo, la federación ha actuado para abrir un nuevo diálogo formando múltiples comités para mantener vivo el proceso de la liga.
La AIFF ha dejado clara su posición. Quiere control directo. Como resultado, la federación confirmó que será propietaria y operará ambas ligas en el futuro, mientras continúa las consultas con los clubes para resolver los estancamientos inmediatos. Las ligas también incluirán el tan debatido aspecto de ascenso-descenso en la máxima categoría.
Los funcionarios de la AIFF creen que los planes presentados no se alinearon con los objetivos de gobernanza a largo plazo. Por tanto, la federación rechazó la hoja de ruta conjunta sobre propiedad e independencia operativa.
Comunicado oficial de la AIFF
La Federación India de Fútbol celebró las reuniones de su Comité Ejecutivo (ExCo) y de su Órgano General Anual (AGM) el sábado 20 de diciembre de 2025, ambas presididas por el presidente de la Federación, Shri Kalyan Chaubey, en Football House en Nueva Delhi.
Diez clubes presentaron una propuesta sobre el futuro de la ISL y la presentó en la Asamblea General Anual el Sr. Vinay Chopra, director ejecutivo de Mohun Bagan Super Giant. Debido a reacciones encontradas de la asamblea ante la solicitud de los clubes de gestionar la liga a perpetuidad, la Federación nombró un comité de tres miembros para buscar una resolución. Este comité, formado por el Presidente de la Asociación de Fútbol de Kerala, Sr. Navas Meeran, el Presidente de la Asociación de Fútbol de Goa, Sr. Caitano Fernandes, y el Secretario Honorario de la Asociación India de Fútbol (Bengala Occidental), Sr. Anirban Datta, junto con el Secretario General Adjunto de la AIFF, Sr. M. Satyanarayan como miembro ex officio, sostendrá conversaciones con representantes de cinco clubes, Chennaiyin FC, Mumbai City FC, Delhi SC, NorthEast United FC y Mohun Bagan SG del 22 de diciembre al 29. Su objetivo es llegar a un acuerdo que se adhiera a la Constitución de la AIFF establecida por la Honorable Corte Suprema de la India.
La Cámara también abordó una propuesta de los clubes de la I-League formando un comité de tres miembros. Este comité incluye al presidente de la Asociación de Fútbol de Andhra Pradesh, el Sr. Kotagiri Sridhar, al Secretario Honorario de la Asociación de Fútbol de Mizoram, el Sr. Lalrengpuia, y al Secretario Honorario de la Asociación de Fútbol de Punjab, el Sr. Harjinder Singh, quienes trabajarán con el Secretario General Adjunto de la AIFF para encontrar una solución.
Si es necesario, la AIFF consultará con la FIFA y la AFC para revisar cómo se manejaron como precedentes situaciones similares en otras naciones.
Durante estos procedimientos, los respectivos observadores de la FIFA y la AFC, el Sr. Prince Rufus y el Sr. Niren Mukherjee, informaron que los Estatutos de la AIFF siguen siendo la autoridad rectora para estas decisiones.
Durante la reunión se registraron formalmente cartas de objeción oficiales de los miembros del Comité Ejecutivo, Sr. Avijit Paul y Sra. Valanka Alemao, junto con el director del East Bengal FC, Sr. Debabrata Sarkar, quien escribió en nombre del Emami East Bengal FC.
¿Qué propusieron los clubes de la ISL?
Los clubes de la Superliga india (ISL) presentaron una propuesta de consorcio detallada a la AIFF y al Ministerio de Juventud y Deportes. La propuesta busca derechos operativos y comerciales perpetuos para la liga de primer nivel de la India, manteniendo al mismo tiempo una firme supervisión regulatoria por parte de la AIFF.
El núcleo del plan es un cambio hacia un modelo de liga propiedad del club. Los clubes de la ISL han propuesto la creación de una empresa de liga dedicada que administraría y gestionaría comercialmente la competición a perpetuidad, sujeto al cumplimiento de las regulaciones de la AIFF, la AFC y la FIFA. Si bien los clubes tendrían colectivamente una participación mayoritaria permanente, la AIFF conservaría una participación especial, junto con un director designado en la junta directiva, para salvaguardar la integridad deportiva y el cumplimiento de las normas.
Según la propuesta, la AIFF no conllevaría ningún riesgo comercial. En cambio, supervisaría las reglas de la competencia, las licencias de los clubes, los marcos disciplinarios, el arbitraje y la alineación del calendario. La compañía de la liga controlaría los medios, el patrocinio, las licencias y los derechos digitales y podría incorporar un socio estratégico, aunque el control de la votación siempre permanecería en manos de los clubes.
Para facilitar la transición, los clubes de la ISL han propuesto renunciar a las tarifas de derechos de la liga para la temporada 2025-26. De 2026 a 2027 en adelante, podrán proporcionar colectivamente una subvención anual de 10 millones de rupias al AIFF para el desarrollo administrativo, técnico y de base. Los clubes también se han comprometido a cubrir los gastos de los árbitros y a comenzar la temporada dentro de los 45 días siguientes a cualquier traspaso formal, una medida que finalmente podría romper el estancamiento.
Leer también: Los clubes de la ISL presentan una propuesta de consorcio a la AIFF y al Ministerio de Juventud y Deportes
¿Qué propusieron los clubes de la I-League?
Nueve clubes de la I-League se acercaron conjuntamente a la AIFF y presentaron un plan detallado para una nueva competición de primer nivel llamada Indian Football Premier League (IFPL). La IFPL se concibe como el nivel más alto de competencia, con hasta 18 equipos en un formato de doble todos contra todos alineado con los estándares de la AFC y las ventanas internacionales.
Fundamentalmente, la propuesta está respaldada por un compromiso financiero y no solo por una intención. Los nueve clubes han ofrecido colectivamente 50 millones de rupias a la AIFF durante un período de 15 años. La liga propuesta se gestionaría a través de una entidad corporativa independiente, y todos los clubes participantes tendrían partes iguales y derechos de voto iguales.
Las decisiones importantes requerirían una mayoría de dos tercios, lo que garantizaría el equilibrio y la estabilidad institucional. La promoción y el descenso seguirían basándose en el mérito, con criterios de licencia, financieros y de infraestructura claramente definidos y comunicados de antemano.
Si bien los derechos comerciales estarían centralizados a nivel de liga, la AIFF conservaría plena autoridad regulatoria, incluidos los registros de jugadores, las reglas de competencia y el cumplimiento de los estatutos de la FIFA y la AFC.
Próximos pasos de AIFF y estructura del comité
La AIFF ya ha nominado presidentes de asociaciones estatales de Bengala, Goa y Kerala. A partir del 22 de diciembre, mantendrán conversaciones con los clubes de la ISL en un plazo de siete días. El objetivo es sencillo. Encuentre una solución. Anunciar la fecha de inicio de la liga.
Mientras tanto, dos comités separados involucrarán a los clubes de la ISL y la I-League de forma independiente. En definitiva, los próximos días definirán el futuro inmediato. Si bien persisten los desacuerdos, el diálogo estructurado ofrece un camino estrecho pero crucial a seguir.
Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama.
