Tras los comentarios de las partes interesadas, AIFF ha revisado su propuesta de carta de gobernanza de ISL. Aquí hay un desglose claro de lo que ha cambiado, lo que no y cómo está estructurado el poder ahora.

Después de compartir una carta de gobernanza propuesta para la Superliga india (ISL) a principios de este mes, el Federación India de Fútbol (AIFF) ahora ha circulado un versión actualizada de la carta a los clubes participantes, basándose en los comentarios recibidos de ellos.

Si bien la estructura central permanece intacta, el documento revisado introduce aclaraciones importantes, definiciones más estrictas y recalibración sutil de la autoridadparticularmente en torno a las finanzas, la votación y los procesos operativos.

Modelo anterior: Explicado: Modelo de gobernanza ISL propuesto por AIFF: qué cambios, quién tiene el poder y por qué es importante

He aquí una mirada clara a qué ha cambiado y por qué es importante.

Carta de Gobernanza de ISL antigua o actualizada

Aspecto Borrador anterior Carta actualizada
Estructura presupuestaria Presupuesto central único Dividir en restringido y sin restricciones
Voto Afirmativo AIFF Amplio, vagamente definido Dirigido a integridad y fondos restringidos
Redistribución de ingresos 75% + fuerte control AIFF 75% + al menos 1 voto AIFF
secretario general Papel poco claro Explícitamente sin derecho a voto
Reuniones del Consejo de Gobierno Claridad limitada Mínimo 4 por año
Cuyas reglas Amplio Números claramente definidos
Rol del socio de derechos vagamente definido Estrictamente limitado
Decisiones operativas Votando mucho Asuntos de rutina preaprobados
Reuniones de emergencia No explícito codificado

1. El presupuesto central para ISL está ahora claramente delimitado

Una de las actualizaciones más notables es la división formal del presupuesto operativo central en dos categorías:

  • Fondos no restringidos (hasta 70%) Cubriendo producción de transmisión, marketing, operaciones digitales, premios en metálico y actividades comerciales.
  • Fondos restringidos (mínimo 30%) Cubriendo árbitros, administración central, competiciones juveniles, integridad, antidopaje, asuntos legales y pagos por paracaídas.

Por qué esto importa

Esta delimitación garantiza que El gasto regulatorio y relacionado con la integridad no se puede diluir.incluso si las presiones comerciales aumentan durante la temporada.

2. El voto afirmativo de la AIFF es más estrecho pero sigue siendo decisivo

En la versión anterior, se requería el voto afirmativo de la AIFF en términos generales sobre “asuntos clave”.

La carta actualizada reduce este lenguajevinculando la aprobación obligatoria del AIFF específicamente a:

  • Asignación y cambios que involucran Fondos restringidos
  • Asuntos de integridad, disciplinarios y regulatorios
  • Desviaciones presupuestarias que afectan a las categorías protegidas

Por qué esto importa

El cambio mejora la óptica al evitar el lenguaje de veto general, al mismo tiempo que garantiza que AIFF controle el áreas de decisión más sensibles para ISL.

Se actualiza el estatuto rector de AIFF ISL
Un desglose visual de los cambios clave en la carta de gobernanza de ISL actualizada de AIFF, destacando los controles presupuestarios, las reglas de votación y cómo se ha perfeccionado la toma de decisiones.

3. Las normas de redistribución de ingresos se han suavizado ligeramente.

Según la carta actualizada:

  • La redistribución de ingresos todavía requiere una 75% supermayoría
  • pero ahora necesita al menos un voto afirmativo de AIFFen lugar del control implícito más fuerte anteriormente

Por qué esto importa

Este es un ablandamiento medidoindicando capacidad de respuesta a las preocupaciones del club, al tiempo que garantiza que la AIFF conserve un asiento de bloqueo.

4. El papel del Secretario General está claramente definido como sin derecho a voto.

Los estatutos actualizados de ISL establecen explícitamente que el El Secretario General de la AIFF forma parte del Consejo de Gobierno como miembro ex officio sin derecho a voto.

Por qué esto importa

Esto elimina la ambigüedad y reduce ligeramente las preocupaciones sobre concentración excesiva del poder de votoaunque AIFF todavía conserva varios miembros con derecho a voto.

5. Las reuniones del Consejo de Gobierno ahora son obligatorias y tienen plazos determinados

El documento revisado introduce estrictos requisitos de cumplimiento:

  • Al menos cuatro reuniones del Consejo de Gobierno al año
  • Ninguna brecha de más de tres meses
  • Reuniones obligatorias:
    • Tres meses antes de la temporada.
    • Un mes después de que termine la temporada

Por qué esto importa

Esto aborda directamente las críticas a la inacción en la gobernanza y garantiza supervisión continua.

6. Los requisitos de quórum ahora son explícitos

El estatuto actualizado define claramente el quórum:

  • Consejo de Gobierno
    • Mínimo 2 miembros AIFF
    • Al menos 7 representantes del club (o la mitad, lo que sea mayor)
    • 1 Miembro Independiente
  • Comité de Dirección
    • 2 miembros de la AIFF
    • 2 representantes del club
    • 1 representante del socio de derechos

Por qué esto importa

Ningún grupo de partes interesadas por sí solo puede tomar decisiones En aislamientocerrando posibles lagunas.

7. La votación de los socios de derechos está estrictamente restringida

Los estatutos revisados ​​de ISL limitan estrictamente los derechos de voto del Socio de Derechos a:

  • Programación
  • Asuntos de transmisión y producción
  • Inventario comercial y publicidad.
  • Integraciones de patrocinadores

Quedan expresamente excluidos de:

  • Decisiones regulatorias
  • Asuntos deportivos
  • Cuestiones disciplinarias

Por qué esto importa

Esto evita que los socios comerciales influyan gobernanza deportiva.

8. Flexibilidad operativa vía “Asuntos Preaprobados”

El Comité de Gestión ahora puede aprobar previamente elementos operativos de rutina para evitar votaciones repetidas.

Sin embargo:

  • Nombramientos de alto nivel, incluido un Comisionado de la ligarequiere un 75% supermayoría

Por qué esto importa

AIFF introduce la eficiencia sin perder el control sobre el papel clave de liderazgo.

9. Se codifican las reuniones de emergencia y los llamamientos.

La carta actualizada permite:

  • Cualquier dos miembros puede convocar una reunión de emergencia si el presidente no lo hace
  • Plazos definidos para la reconsideración y las apelaciones

La autoridad final sigue recayendo en el Comité Ejecutivo de la AIFF.

lo que no ha cambiado

  • Estructura de dos niveles (Consejo de Gobierno + Comité de Dirección)
  • Propiedad AIFF de la ISL
  • Marco de representación de clubes
  • Pérdida del puesto de gobierno tras el descenso
  • Control exclusivo de la AIFF sobre los árbitros, la disciplina y las Reglas del Juego

El panorama más amplio

La carta actualizada refleja una corrección de rumbo en lugar de un cambio de poder.

AIFF ha refinado el lenguaje, ha mejorado la claridad y ha suavizado algunos umbrales, pero el marco general de ISL sigue siendo liderado por la federacióncon clubes involucrados pero sin control.

El funcionamiento de esta estructura en la práctica dependerá ahora menos del documento en sí y más de con qué flexibilidad (o rigidez) se implementa.

¿Es definitiva la carta de gobernanza de la ISL actualizada?

No. Los estatutos revisados ​​compartidos por AIFF siguen siendo una documento propuesto y aún no es jurídicamente vinculante. Puede sufrir más cambios antes de su adopción definitiva.

¿Cuál es el mayor cambio en la carta actualizada?

La actualización más significativa es la delimitación del presupuesto central en fondos restringidos y no restringidos, asegurando que la integridad, los gastos regulatorios y relacionados con árbitros estén protegidos.

¿La AIFF ha reducido su poder de veto en la nueva versión?

AIFF tiene redujo el alcance de sus requisitos de voto afirmativo, pero continúa manteniendo autoridad decisiva sobre áreas clave como integridad, cumplimiento y jefes presupuestarios protegidos.

¿Pueden ahora los clubes decidir por sí solos el reparto de ingresos?

No. La redistribución de ingresos todavía requiere una 75% supermayoría y al menos un voto afirmativo AIFFlo que significa que los clubes no pueden tomar este tipo de decisiones unilateralmente.

¿Qué permanece sin cambios a pesar de la actualización?

La estructura de gobierno de dos niveles, la propiedad de la ISL por parte de la AIFF, las reglas de representación de los clubes y el control exclusivo de la AIFF sobre los árbitros, la disciplina y las Reglas del Juego permanecen sin cambios.

Para obtener más actualizaciones, siga a Khel Now en Facebook, Gorjeo, Instagram, YouTube; descarga el Khel ahora Aplicación de Android o Aplicación iOS y únete a nuestra comunidad en Whatsapp & Telegrama.



Fuente