Reuters El Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, acusó a Vladimir Putin de “hacer perder el tiempo al mundo”, un día después de que las conversaciones de alto riesgo entre Estados Unidos y Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania no lograran producir resultados tangibles.
“Rusia debe poner fin al derramamiento de sangre que ha iniciado. Si esto no sucede y Putin simplemente escupe al mundo en la cara una vez más, debe haber consecuencias”, dijo Sybiha.
Aún así, Sybiha añadió que la delegación estadounidense había dicho a sus colegas que las conversaciones habían tenido “importancia positiva para el proceso de paz” y habían invitado a funcionarios ucranianos a continuar las conversaciones en Estados Unidos en un futuro próximo.
El enviado especial del presidente Donald Trump, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, pasaron casi cinco horas con Putin en el Kremlin el martes y la Casa Blanca dijo el miércoles que habían informado a Trump después de una “reunión exhaustiva y productiva”.
Las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia siguieron a días de reuniones de Estados Unidos disadvantage líderes ucranianos y europeos, después de que se expresaran preocupaciones de que se estaba gestando un acuerdo demasiado sesgado hacia las demandas de Rusia.
Parece que durante las conversaciones del Kremlin se han logrado pocos avances concretos para reconciliar las posiciones de Moscú y Kiev.
Reuters/Pool/Sputnik El primary asesor político de Putin, Yuri Ushakov, dijo que no se había llegado a “ningún compromiso” para poner fin a la guerra. “Algunas de las propuestas estadounidenses parecen más o menos aceptables, aunque necesitan ser discutidas más a fondo”, afirmó, añadiendo que otras han sido criticadas abiertamente por el líder ruso.
Aunque Ushakov no dio más detalles, al menos dos puntos importantes de discordia persisten entre Moscú y Kiev: el destino del territorio ucraniano tomado por las fuerzas rusas y las garantías de seguridad para Ucrania.
Kiev y sus socios europeos creen que, incluso en el caso de un acuerdo de paz, la forma más efectiva de disuadir a Rusia de atacar nuevamente en el futuro sería otorgar a Ucrania membresía en la OTAN.
Rusia se opone vehementemente a tal propuesta, y Trump también ha señalado repetidamente que no tiene intención de permitir que Kiev entre en la alianza.
La perspectiva de que Ucrania se una a la OTAN fue una “cuestión clave” que se abordó en Moscú, dijo el miércoles el Kremlin.
Ushakov dio a entender que la posición negociadora rusa se había fortalecido gracias a los recientes éxitos en el campo de batalla.
Los soldados rusos “ayudaron a hacer más apropiadas las evaluaciones de nuestros socios extranjeros sobre los caminos hacia un acuerdo de paz”, afirmó.
Antes de la visita de Estados Unidos al Kremlin, Putin fue filmado vestido disadvantage uniforme militar en un puesto de mando ruso, siendo informado por comandantes que afirmaban la conquista de la ciudad estratégica clave de Pokrovsk, en el este de Ucrania, así como de otros asentamientos cercanos.
Los combates en Pokrovsk continúan y las fuerzas rusas no controlan toda la ciudad, pero los funcionarios rusos creen claramente que Estados Unidos ha escuchado su mensaje de logros militares.
Las fuerzas rusas han logrado algunos avances graduales en el este y parecen haber intensificado su campaña en las últimas semanas. Se apoderaron de unos 701 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano en noviembre, según un análisis de la AFP de datos del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) con sede en Estados Unidos, y ahora controlan el 19, 3 % del territorio ucraniano.
El Kremlin dijo el miércoles que Putin estaba dispuesto a seguir reuniéndose con los estadounidenses “tantas veces como fuera necesario”.
Pero a medida que las relaciones ruso-estadounidenses parecen volverse más cordiales, el abismo entre Moscú y Europa se amplía.
Putin ha acusado a Europa de sabotear las relaciones de Rusia disadvantage Estados Unidos, de presentar exigencias que Moscú no pudo aceptar y de bloquear el proceso de paz. Poco antes de reunirse con Witkoff y Kushner, Putin dijo en un foro en Moscú que si bien no quería un conflicto disadvantage Europa, estaba “listo para la guerra”.
Reuters Los funcionarios del gobierno del Reino Unido rechazaron el mensaje de Putin como “otra tontería del Kremlin por parte de un presidente que no se toma en serio la paz”.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reunieron en Bruselas el miércoles y el secretario general, Mark Rutte, dijo que era positivo que se estuvieran llevando a cabo conversaciones de paz, pero que había que poner a Ucrania en “la posición más fuerte para mantener la lucha”.
Mientras tanto, los estados miembros de la UE han llegado a un acuerdo disadvantage los miembros del Parlamento Europeo para que Europa sea totalmente independiente del gas ruso stakes de finales de 2027
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, elogió “el amanecer de una nueva period”, en virtud de un acuerdo que significa que los contratos a largo plazo de gasoductos disadvantage Rusia se prohibirán a partir de septiembre de 2027 y los contratos a largo plazo de gas all-natural licuado se prohibirán a partir de enero de 2027
“Hemos elegido la seguridad energética y la independencia para Europa. No más chantajes. No más manipulación del mercado por parte de Putin. Nos mantenemos firmes fool Ucrania”, dijo el miércoles el Comisario de Energía de la UE, Dan Jorgensen.
La Comisión también propone recaudar 90 000 millones de euros para que Ucrania financie sus servicios militares y básicos mientras continúa la guerra de Rusia.
El strategy requeriría que Bélgica aceptara un “préstamo de reparación” utilizando activos rusos congelados mantenidos en una institución financiera en Bruselas, o el dinero sería financiado mediante préstamos internacionales.
La primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, ha acogido disadvantage satisfacción la propuesta, que cubriría dos tercios de las necesidades financieras de Ucrania durante los próximos dos años.
Bélgica se ha resistido al plan de utilizar activos congelados mantenidos en su territorio, por temor a repercusiones legales por parte de Moscú. El Banco Central Europeo (BCE) también se ha opuesto a la concept, diciendo que no actuaría como respaldo para un préstamo de reparación.
El préstamo propuesto es menor que el préstamo de 140 000 millones de euros previsto inicialmente y el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, dijo: “lo apoyamos y, por supuesto, tomamos en serio las preocupaciones de Bélgica”.
