La policía de Rajasthan arrestó el domingo al director Vikram Bhatt de Mumbai en relación con una denuncia de un médico de Udaipur, quien alegó que había sido defraudado por millones de rupias.
Fue presentado ante un tribunal de Bandra, donde se le concedió una prisión preventiva de tránsito, tras lo cual el equipo policial lo llevó a Rajasthan.
Un oficial de la comisaría de Versova en Mumbai dijo que la policía de Rajasthan se había acercado a ellos el domingo por la mañana, después de lo cual acompañaron al equipo de la policía de Rajasthan a una residencia de Yari Road, donde Bhatt fue arrestado.
Se presentó una FIR en el caso el 8 de noviembre en la comisaría de policía de Bhupalpura en Udaipur.
El Dr. Ajay Murdia, fundador de Indira IVF en Udaipur, presentó una denuncia policial alegando fraude financiero y contractual a gran escala por parte del director de cine y otras personas.
Según la FIR, Murdia conoció a Bhatt en Mumbai el 25 de abril de 2024. Murdia afirmó que habló con Bhatt sobre un proyecto cinematográfico en memoria de la difunta esposa de Murdia, Indira, que muestra su vida y el trabajo de Murdia en toda la India en el campo del tratamiento de la infertilidad. Además de esto, “también se suponía que se haría” un proyecto cinematográfico separado basado en una narrativa histórica de guerra, según el FIR.
Se alegó que Bhatt le aseguró a Murdia que él se encargaría de todos los aspectos de la producción cinematográfica.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Con base en estas garantías, el denunciante afirmó que el 24 de mayo de 2024 se firmó una hoja de términos entre Indira Enterprises y la firma VSB LLP de Bhatt para dos películas que costarían 40 millones de rupias. Murdia afirmó que transfirió 2,5 millones de rupias poco después. Alegó que Bhatt vino más tarde a Udaipur y lo convenció de ampliar el proyecto a cuatro películas por un total de 47 millones de rupias. Se firmó un acuerdo adicional el 21 de junio de 2024, afirmó la FIR.
En julio, se formó una nueva LLP, Indira Entertainment, con Murdia y un miembro de la familia de Bhatt como socios 50-50, y todos los términos contractuales anteriores fueron prorrogados, dijo la FIR.
Según la denuncia, las facturas de los proveedores pronto comenzaron a llegar sin la aprobación adecuada, lo que llevó a Murdia a establecer un proceso de verificación a través de un contador. A pesar de esto, supuestamente se realizaron grandes pagos a personas no relacionadas con el trabajo del proveedor, junto con retiros mediante cheques autofirmados. Murdia alegó que se transfirieron más de 2,45 millones de rupias a algunas empresas, pero que se desviaron para otras películas de Bhatt.
Se aprobaron repetidamente proyectos de ley supuestamente inflados, y cada vez que planteaba objeciones, el equipo de Bhatt dejaba de disparar para presionarlo, afirmó Murdia. Aunque se habían pagado más de 42,70 millones de rupias (la mayor parte de la cantidad total acordada), sólo se estrenó una película, una se completó, una tercera se filmó parcialmente y la cuarta no se inició, dijo la FIR.
La historia continúa debajo de este anuncio.
Murdia afirmó que cuando cuestionó el supuesto gasto excesivo, Bhatt supuestamente exigió otros 8,91 millones de rupias, y luego aumentó la demanda a casi 11 millones de rupias.
Murdia alegó que se crearon reclamaciones de proveedores falsificadas por 2,46 millones de rupias para presionarlo aún más. Como los intentos de negociación fracasaron, Bhatt supuestamente se negó a devolver los activos de la película y amenazó con consecuencias si se emprenden acciones legales, según la denuncia.
Murdia no respondió a las solicitudes de comentarios.
— Con aportaciones de ENS, Mumbai
