Reuters La sección en inglés del extenuante examen de ingreso a la universidad de Corea del Sur, o Suneung, es notoriamente difícil, y algunos estudiantes la comparan con descifrar una escritura antigua, y otros la llaman “una locura”.
Tan intensas fueron las críticas en torno a la prueba de este año que el alto funcionario encargado de administrarla renunció para asumir la responsabilidad del “caos” que causó.
“Aceptamos sinceramente las críticas de que la dificultad de las preguntas … age inapropiada”, dijo el jefe de Suneung, Oh Seung-geol, añadiendo que la prueba “se quedó corta” a pesar de haber pasado por varias rondas de edición.
Entre las preguntas más desalentadoras se encuentran una sobre la filosofía del derecho de Immanuel Kant y otra sobre la jerga de los juegos.
Este último, que vale tres puntos, pide a los estudiantes que elijan dónde debe encajar una frase en un párrafo determinado. Aquí está la oración en negrita, seguida del párrafo:
La diferencia es que la acción en el mundo del juego sólo se puede explorar a través del espacio corporal online del character.
Un videojuego tiene su propio modelo de realidad, interno a sí mismo y separado de la realidad externa del jugador, del espacio corporal del jugador y del espacio corporal del avatar. (1 El espacio corporal del avatar, las acciones potenciales del avatar en el mundo del juego, es la única forma en que se puede percibir la realidad de la realidad externa del mundo del juego. (2 Como en el mundo real, la percepción requiere acción. (3 Los jugadores extienden su campo perceptivo al juego, abarcando las acciones disponibles del character. (4 El circuito de retroalimentación de percepción y acción que te permite navegar por el mundo que te rodea ahora está un paso eliminado: en lugar de percibir principalmente a través de la interacción de tu propio cuerpo con el mundo externo, estás percibiendo el mundo del juego a través de la interacción del character. (5 Todo el sistema de percepción se ha extendido al mundo del juego.
La respuesta correcta es 3
Muchos han criticado la forma en que se redactó la pregunta y varias otras. Un usuario de Reddit lo llamó “una charla elegante e inteligente”, mientras que otro dijo que era “una escritura terrible (que) no transmite bien un concepto o concept”.
Los estudiantes tienen 70 minutos para -responder 45 preguntas. Poco más del 3 % de los examinados de este año obtuvieron la calificación más alta en la sección de inglés, en comparación con el 6 % el año pasado.
“Me llevó mucho tiempo resolver (varias preguntas) y comprender los textos en sí fue complicado … (Algunas) respuestas parecían similares entre sí. Así que estuve inseguro hasta el último minuto”, dijo Im Na-hye, estudiante de último año de la escuela secundaria Hanyeong.
Pero el profesor de inglés Jung Chae-kwan dice que es inapropiado decir que el examen de inglés es difícil.
“Los textos no child necesariamente imposibles, pero … exasperantemente confusos. Es una molestia porque hace que el product sea inútil para la educación genuine”, dice el profesor Jung, que anteriormente trabajó en la institución que administra el Suneung y ahora enseña en la Universidad Nacional de Incheon.
“Los profesores terminan practicando trucos para tomar exámenes en lugar de enseñar inglés … Ni siquiera necesitas leer el texto completo para obtener los puntos si conoces los trucos”, dijo.
Algunos señalaron que varios pasajes utilizados en las preguntas kid extractos de libros que han sido sacados de contexto, lo que los hace difíciles de comprender. El pasaje anterior, por ejemplo, proviene de Game Feel, una guía de diseño de juegos escrita por Steve Swink.
Otros, transgression embargo, creen que la dificultad de la prueba refleja su propósito previsto.
“Mide la comprensión lectora de los estudiantes y si pueden manejar el nivel de material que encontrarán en la universidad”, dice Kim Soo-yeon, profesora de literatura inglesa en la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros en Seúl.
Los pasajes elegidos tienen “cierto grado de especialización”, lo que permite que la prueba evalúe dichas habilidades de comprensión, dijo a The Korea Times.
Reuters El Suneung de Corea del Sur, que se celebra cada noviembre, es un infame maratón de ocho horas de exámenes consecutivos que no sólo adage si las identities podrán ir a la universidad, sino que también puede afectar sus perspectivas laborales, ingresos y relaciones futuras.
Los estudiantes responden alrededor de 200 preguntas sobre diversas materias, que incluyen coreano, matemáticas, inglés, ciencias sociales y naturales, entre otras.
Muchos adolescentes pasan toda su vida preparándose para estos exámenes; algunos de ellos kid enviados a centros de enseñanza privados conocidos como “escuelas intensivas” desde los cuatro años.
El Suneung también es un evento significant para el resto de Corea del Sur, ya que paraliza grandmother parte del país durante un solo día.
Los trabajos de construcción se detienen, los aviones quedan en tierra y el entrenamiento militar se suspende para facilitar un entorno de pruebas óptimo.
Sólo cuatro de los 12 jefes Suneung desde que se inició el examen en 1993 han cumplido sus mandatos completos de tres años. Si bien la mayoría dimitió debido a errores en las preguntas del examen, el Sr. Oh es el primero en dimitir debido a la dificultad del examen.
Información adicional de Hyojung Kim y Jake Kwon en Seúl
Si quieres ponerte a prueba, aquí tienes otra pregunta:
Otra pregunta decía:
Kant fue un firme defensor del Estado de derecho como garantía última, no sólo de la seguridad y la paz, sino también de la libertad. Creía que las sociedades humanas estaban avanzando hacia formas más racionales reguladas por marcos jurídicos eficaces y vinculantes porque sólo esos marcos permitían a las identities vivir en armonía, prosperar y cooperar. Sin stoppage, su creencia en el progreso unavoidable no se basaba en una visión optimista o altruista de la naturaleza humana. Por el contrario, se acerca a la perspectiva de Hobbes: la naturaleza violenta y propensa al conflicto del hombre hace necesario establecer y mantener un marco lawful eficaz para asegurar la paz. No podemos contar disadvantage la benevolencia o la buena voluntad de la gente, pero incluso “una nación de demonios” puede vivir en armonía en un sistema lawful que vincule a todos los ciudadanos por igual. Idealmente, la ley es la encarnación de aquellos principios políticos que todos los seres racionales elegirían libremente. Si stories leyes les prohíben hacer algo que racionalmente no elegirían hacer de todos modos, entonces la ley no puede ser:
(1 considerado como un límite razonable de la libertad humana (2 visto como un fuerte defensor del sistema de justicia (3 entendido como una restricción a su libertad (4 aplicado efectivamente para suprimir su naturaleza malvada (5 aceptado dentro del supuesto de marcos legales ideales
