Nueva Delhi, India – El gabinete del primer ministro indio, Narendra Modi, describió el miércoles por la noche la explosión de un coche que sacudió Nueva Delhi a principios de semana como un “incidente terrorista atroz, perpetrado por fuerzas antinacionales”.
Las palabras del gobierno indio, dos días después de que un automóvil que circulaba lentamente estallara cerca del Fuerte Rojo, un monumento icónico del siglo XVII en Nueva Delhi, matando al menos a 13 personas e hiriendo a varias, han generado desde entonces preguntas sobre cómo podría responder, generando preocupaciones sobre la perspectiva de un nuevo aumento en las tensiones regionales.
A principios de este año, en mayo, el gobierno indio había declarado una nueva doctrina de seguridad: “Cualquier acto de terrorismo será tratado como un acto de guerra”.
Esa postura se produjo después de una intensa guerra aérea de cuatro días entre India y Pakistán, después de que India culpó a Islamabad por un ataque en la Cachemira administrada por India que mató a 26 civiles.
Ahora, seis meses después, mientras India se enfrenta a otro ataque – esta vez, en el corazón de la capital nacional del país más poblado del mundo – el gobierno de Modi ha evitado hasta ahora culpar a Pakistán.
En cambio, dicen los analistas políticos, el lenguaje de Nueva Delhi sugiere que podría estar virando hacia una intensificación de la represión contra Cachemira, en un momento en que la islamofobia y los sentimientos anti-Cachemira se han disparado en toda la India tras la explosión del automóvil.
Una ofensiva en Cachemira
Incluso antes de la explosión en Nueva Delhi, equipos policiales de la Cachemira administrada por India habían estado realizando redadas en toda la región de la capital nacional, siguiendo una pista de Srinagar, que condujo a la incautación de una cantidad significativa de explosivos y al arresto de casi una docena de personas.
Entre los sospechosos se encuentran varios médicos de Cachemira, incluido Umar Nabi, un médico junior sospechoso de ser el conductor del automóvil que explotó, que prestaban servicios en hospitales de ciudades satélite en las afueras de Nueva Delhi.
Desde la explosión cerca del Fuerte Rojo, la policía en la Cachemira administrada por India ha detenido a más de 650 personas de todo el Valle mientras profundizan en lo que sectores de los medios indios describen como un “módulo terrorista de cuello blanco” que había reunido suficientes explosivos para el mayor ataque contra la India en décadas, si sus miembros no hubieran sido arrestados.
Equipos policiales han allanado varios lugares, incluidas las residencias de miembros de grupos sociopolíticos prohibidos.
El jueves, las fuerzas indias también demolieron la casa de Nabi, el presunto conductor del automóvil. En los últimos años, las autoridades indias han demolido a menudo viviendas de personas acusadas de delitos sin ninguna orden judicial que les faculte para hacerlo, a pesar de que la Corte Suprema ha ordenado el fin de la práctica. Grupos de derechos humanos han descrito el acto de demoler las casas de los sospechosos como una forma de castigo colectivo.
Los estudiantes de medicina y los médicos en ejercicio en Cachemira también se enfrentan cada vez más a un escrutinio: más de 50 han sido interrogados durante horas y a algunos les han confiscado sus dispositivos para su investigación.
“Hay una sensación de total incredulidad entre todos nosotros”, dijo un médico en un hospital administrado por el gobierno en Srinagar, la capital del territorio federal de Cachemira administrada por India.
El médico solicitó el anonimato para hablar por temor a represalias por parte de la policía.
Este hombre de 34 años ha visto de cerca el conflicto en Cachemira y ha tratado de primera mano a los manifestantes heridos durante semanas enteras, durante enfrentamientos anteriores con las fuerzas de seguridad. “Pero nunca pensé que nos verían con tanta sospecha”, dijo, añadiendo que la explosión que mató a 13 personas en Nueva Delhi fue “desafortunada y debería ser condenada”.
“Para nosotros es irreal que un médico pueda pensar en un ataque así”, dijo el médico. “¿Pero cómo eso difama a toda nuestra fraternidad? Si un profesional deserta y se une a militantes, ¿significa que todos los profesionales son terroristas?”
“Lejos de Pakistán, hacia un enemigo interno”
India y Pakistán han librado tres guerras por Cachemira desde que las naciones fueron divididas en 1947 cuando los británicos abandonaron el subcontinente. Hoy en día, India, Pakistán y China controlan partes de Cachemira. India lo reclama todo y Pakistán busca el control de toda Cachemira excepto las partes en poder de China, su aliado.
Después del ataque de abril en la ciudad turística de Pahalgam en la Cachemira administrada por la India, la India lanzó misiles profundamente dentro de Pakistán. Modi afirmó que los ataques mataron a más de 100 “terroristas”. Pakistán insistió en que fueron asesinados civiles y soldados, no combatientes armados. Pakistán, que había rechazado las acusaciones indias de haber participado en las matanzas de abril en Pahalgam, respondió.
Durante cuatro días, los vecinos con armas nucleares dispararon misiles y drones a través de su frontera en disputa, atacando las bases militares de cada uno.
Cuando el gobierno de Modi acordó un alto el fuego el 10 de mayo, enfrentó críticas internas de la oposición –y de algunos sectores de sus propios partidarios– por no continuar con los ataques contra Pakistán. Luego, el gobierno dijo que la Operación Sindoor está “sólo en pausa, no terminada”.
Sin embargo, seis meses después, Nueva Delhi se ha mostrado mucho más cautelosa sobre a quién culpar por la explosión de Delhi.
“Esta vez hay mucha indignación, pero no se menciona a Pakistán”, dijo Anuradha Bhasin, un editor veterano en Cachemira y autor de un libro, Un estado desmantelado: la historia no contada de Cachemira después del artículo 370, sobre cómo cambió la región bajo el gobierno mayoritario hindú de Modi. La administración de Cachemira ha prohibido su libro en la región.
“Esta vez no se trata de tomar medidas enérgicas contra Pakistán”, dijo a Al Jazeera. “La ira pública se está dirigiendo lejos de Pakistán, hacia ‘un enemigo interno'”.
Dijo que el gobierno de Modi parecía ser consciente de que señalar con el dedo a Pakistán “crearía presión del público para que emprenda acciones (militares)” contra el vecino.
En cambio, dijo, “la ira pública puede mitigarse creando cualquier enemigo”.
‘Complaciendo la galería doméstica’
Los analistas señalan el uso por parte del gobierno de Modi del término “fuerzas antinacionales” para describir a los presuntos autores del ataque de Delhi.
Esa es una frase que el gobierno de Modi ha utilizado anteriormente para describir a académicos, periodistas y estudiantes que lo han criticado, así como a otros manifestantes y disidentes. Desde que Modi asumió el cargo en 2014, India ha caído continuamente en múltiples índices de democracia por supuesta persecución de minorías en el país y su represión de la libertad de prensa.
Para Sumantra Bose, un politólogo cuyo trabajo se centra en la intersección del nacionalismo y el conflicto en el sur de Asia, la resolución del gabinete indio fue significativa en el sentido de que evitó “nombrar y culpar a Pakistán, lo que fue una reacción más bien reflexiva durante décadas”.
Después de los combates de mayo, el gobierno indio aprendió, por las malas, dijo Bose, que “no hay apetito y, de hecho, no hay tolerancia en ningún lugar del mundo para una escalada militar en el sur de Asia”.
Bose se refería al tibio apoyo global que recibió India después de bombardear Pakistán sin proporcionar ninguna evidencia pública de los vínculos de Islamabad con los atacantes en Pahalgam.
En cambio, India se quedó cuestionando las repetidas afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que había mediado en el alto el fuego entre Nueva Delhi e Islamabad, incluso cuando recibió al jefe del ejército de Pakistán, lo elogió y fortaleció los lazos con el vecino occidental de India. India ha sostenido durante mucho tiempo la posición de que todas las disputas con Pakistán deben resolverse bilateralmente, sin intervención de ningún otro país.
El contraste en la respuesta de Nueva Delhi a la explosión de esta semana, hasta ahora, parece haber afectado también al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.
En reacción a la explosión de Delhi, Rubio dijo que “claramente fue un ataque terrorista” y “hay que elogiar a los indios. Han sido muy mesurados, cautelosos y muy profesionales en la forma en que llevan a cabo esta investigación”.
La nueva doctrina de seguridad de la India –que un acto de terrorismo es un acto de guerra– “era una pendiente peligrosa y resbaladiza”, dijo Bose, quien también es autor de libros sobre el conflicto en Cachemira. Su último trabajo, Kashmir at the Crossroads: Inside a 21st-Century Conflict, publicado en 2021, también está prohibido en Cachemira.
La doctrina, dijo, tenía como objetivo complacer la “galería doméstica” de Modi, una forma de mostrar fuerza muscular, incluso a riesgo de una “escalada militar grave” entre India y Pakistán.
Ahora, al utilizar términos como “terrorismo de cuello blanco”, los analistas dijeron que los funcionarios indios corrían el riesgo de desdibujar la línea entre los musulmanes de Cachemira y los rebeldes armados que luchan contra el dominio indio.
“El término no tiene sentido para mí, pero genera sospechas sobre los profesionales musulmanes jóvenes y educados”, dijo Bose.
“Durante décadas, los militantes provienen de todo tipo de orígenes sociales en Cachemira: desde familias de agricultores rurales, orígenes de clase trabajadora hasta profesionales educados”, argumentó Bose. “En todo caso, refleja el descontento que ha habido en la sociedad en todos los grupos”.
Bhasin, el editor de Cachemira, dijo que la postura del gobierno indio conduciría a “un impacto económico adverso para los musulmanes de Cachemira y una mayor formación de guetos, donde les resultaría más difícil conseguir trabajo o un lugar para alquilar”.
“Todo el mundo está muy asustado”
Los habitantes de Cachemira en toda la India ya se enfrentan a la peor parte del odio y la ira tras la explosión de Delhi.
Desde que la bomba explotó el lunes en Nueva Delhi, las plataformas de redes sociales indias han estado plagadas de discursos de odio desenfrenados contra los musulmanes.
Nasir Khuehami, el coordinador nacional de una asociación de estudiantes de Cachemira, ha pasado cuatro días respondiendo llamadas de musulmanes de Cachemira.
“En todos los estados del norte de la India, a los habitantes de Cachemira se les pide que abandonen sus hogares, se están realizando perfiles activos y todo el mundo está muy asustado”, dijo Khuehami a Al Jazeera, hablando desde su casa en Cachemira.
Este es sólo el último ejemplo de este patrón: un ataque en Cachemira, o por un rebelde armado cachemir, a menudo ha llevado al acoso y palizas a los musulmanes cachemires –estudiantes, profesionales, comerciantes o incluso trabajadores– que viven en la India.
Khuehami dijo que “para poner fin a este ciclo interminable de crisis para los habitantes de Cachemira” – donde son detenidos en sus casas y abusados afuera – “el gobierno necesita tomar medidas de fomento de la confianza”.
De lo contrario, dijo Khuehami, el gobierno de Modi estaba marginando a los habitantes de Cachemira en la India. Al hacer eso, dijo, India le haría el juego al mismo país al que acusa de querer apoderarse de Cachemira: Pakistán.
