Cuando el actor convertido en político Vijay subió al escenario en Erode el jueves, su primera reunión pública en Tamil Nadu después de la estampida en su manifestación en Karur del 27 de septiembre que se cobró 41 vidas, parecía un espectáculo bien calibrado, que era más expansivo que sus habituales reuniones breves con un guión estricto.
La manifestación de Erode contó con la participación de unas 30.000 personas, en su mayoría jóvenes y mujeres, cuyos aplausos recurrentes interrumpieron continuamente el flujo del discurso de Vijay. Sin embargo, a pesar de todo su tono cinematográfico, el evento de alto voltaje fue significativo tanto por lo que destacó como por lo que evitó.
No hubo ninguna referencia en el discurso de Vijay a la disputa entre el templo de Tirupparankundram y el dargah en Madurai, ni al furioso conflicto entre el Centro gobernado por el BJP y el gobierno estatal liderado por el DMK, ni a la decisión del gobierno de Narendra Modi de reemplazar la Ley Nacional de Garantía de Empleo Rural Mahatma Gandhi (MGNREGA) por la Garantía Viksit Bharat para la Misión Rozgar y Ajeevika (Gramin) o la legislación VB-G RAM G.
Estas omisiones reflejaban una elección política calculada: galvanizar su base sin polarización, definir a su enemigo sin ampliar la lista de adversarios, montar un ataque sin exagerar.
Resultó en un evento que tenía poco que ver con una política específica, pero se centró en ofrecer una actuación de preparación política en el período previo a las elecciones a la Asamblea estatal programadas para abril de 2026.
Este fue uno de los discursos más largos de Vijay desde que lanzó Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) en febrero de 2024. Su brevedad habitual fue reemplazada por un enfoque libre que incluyó intercambios de llamadas y respuestas, pausas para aplausos y comentarios burlones dirigidos a “Stalin (Ministro Principal y presidente de DMK) señor”. Alternaba historia, agravio, humor y confrontación, sin centrarse en ningún tema.
En ese sentido, el discurso parecía menos un manifiesto y más un ensayo: una demostración de que Vijay podía mantener la atención de una reunión predominantemente juvenil durante un tiempo prolongado. La entrega parecía ser el mensaje. La reunión tuvo la sensación de ser una nueva congregación política más que una manifestación típica. Fue intensamente interactivo: cuando Vijay hizo preguntas, la multitud respondió con entusiasmo.
Subtexto de un mitin
Si bien Vijay presentó repetidamente al DMK como su enemigo, el subtexto del evento fue inequívoco: también fue una incursión en los dominios políticos e ideológicos de la principal oposición, AIADMK. Su invocación de “theeyya sakti“(fuerza maligna) para describir al DMK no fue casual. Ha sido una de las frases más perdurables del vocabulario político del AIADMK, utilizada con más fuerza contra el DMK por la fallecida J. Jayalalithaa durante sus años en la oposición y en el poder.
Al adoptarlo al por mayor y combinarlo con la etiqueta “thooyya sakthi” (fuerza pura) que le dio al TVK, Vijay no sólo apuntó al DMK sino que también buscó apropiarse de parte del capital político del AIADMK sin llamar a este último rival.
Esta fue una distinción significativa. A diferencia de los nuevos participantes anteriores en la política estatal –desde Vijayakanth hasta Kamal Haasan, que buscó legitimidad atacando a los dos grandes dravídicos–, Vijay se ha mantenido alejado de criticar a la AIADMK en todos sus mítines desde el principio. En cambio, su estrategia parece ser validar la crítica de la AIADMK al DMK, honrar a sus líderes y tomar prestado su lenguaje, todo ello mientras se presenta como su heredero natural en lugar de un rival.
Este enfoque conlleva riesgos y recompensas. En términos de aritmética electoral, incluso una pequeña variación de votos del DMK o del AIADMK puede dar lugar a contiendas triangulares en todo el estado. El discurso de Erode indicó que Vijay parece estar menos interesado en la consolidación inmediata del TVK que en el desplazamiento gradual del AIADMK – primero vaciando la base de este último y luego confrontando al DMK como el polo principal de la Oposición.
Su manejo de los iconos dravídicos refuerza este punto. Su viaje político comenzó con la invocación de Periyar, creció hasta abarcar a Annadurai y MGR, y ahora incluye también a Jayalalithaa, alabando su papel a la hora de mantener al DMK fuera del poder durante largos períodos. Las líneas ideológicas que buscaba trazar eran evidentes: Periyar como ícono moral, Annadurai y MGR como arquitectos políticos, y Jayalalithaa como ejecutor.
En particular, este arco se proyectó sin reconocer las tensiones entre estas figuras históricas. El evento Erode trató la política dravídica no como una tradición en disputa, sino como una herencia perfecta que esperaba un nuevo custodio.
La asistencia del ex ministro e incondicional de AIADMK, Sengottaiyan, quien ahora es el coordinador principal de TVK, a la manifestación de Erode también envió ese mensaje. Ante una multitud dominada por jóvenes voluntarios y votantes por primera vez, la destacada presencia de Sengottaiyan en el escenario fue un recordatorio de que el TVK, a pesar de toda su energía juvenil, buscaría mejorar su credibilidad incorporando líderes experimentados de otros partidos.
Se midió la postura de Vijay sobre cuestiones de gobernanza. Destacó que no se oponía a los planes de asistencia social y se negó a etiquetarlos como “obsequios”. Al mismo tiempo, evitó proponer alternativas o esbozar mecanismos de entrega, restando importancia a tales preguntas afirmando que él “no era DMK” y “no vendería sueños falsos”. Esta jugada retórica le permitió ocupar un punto medio seguro: crítico con las afirmaciones de gobernanza del DMK, comprensivo con el bienestar, pero libre de detalles.
Otro aspecto revelador de su discurso fue su moderación. Al no tocar los temas candentes, Vijay evitó verse arrastrado a conflictos que lo obligarían a tomar una posición sobre las cuestiones de alianza o ideología prematuramente. En lugar de ello, optó por mantener su atención en un único objetivo: el DMK como fuerza gobernante y él mismo como su principal rival.
Si la manifestación de Erode conducirá a una estructura política eficaz en el TVK sigue siendo una cuestión abierta para sus dirigentes. Pero demostró que el desempeño político de Vijay ha alcanzado la mayoría de edad.
