A un día del final de la campaña para la primera fase, las elecciones a la Asamblea de Bihar han sido pacíficas salvo un enfrentamiento en el escaño de Mokama la semana pasada. El candidato del JD(U) Mokama y ex MLA Anant Singh, que ha sido arrestado por el incidente, que provocó la muerte de uno, tiene al menos 50 casos en su contra, que se remontan a 1979. En su declaración obligatoria sobre por qué eligió presentar un candidato con casos penales, el JD(U) dijo que Anant Singh es cuatro veces MLA y un conocido “filántropo”.
“La gente pobre lo mira cuando está en problemas y en momentos de necesidad”, dijo el partido, añadiendo que eligió a Anant Singh “debido a (su) gran número de seguidores”. “… los trabajadores del partido y los líderes del distrito han opinado unánimemente que Shri Anant Singh es la mejor opción entre los aspirantes disponibles”.
Si el JD(U) ha entrado en algunos detalles sobre las razones para presentar candidatos con casos penales, Jan Suraaj de Prashant Kishor – que prometió “candidatos fuertes y creíbles” y un alejamiento de la política de antaño – ha dado exactamente la misma razón para sus 34 candidatos con casos en su contra, en una publicación en las redes sociales el 27 de octubre.
Identificó a cada uno de los 34 como “un buen trabajador social (que) ha estado alzando la voz de los sectores más débiles desde hace mucho tiempo”, y citó “la demanda de la gente de (su) localidad de que (ellos) sean seleccionados como candidatos” como la razón para elegirlos.
En sus declaraciones, el BJP desestimó las causas penales contra sus candidatos (se disputa 101 escaños) calificándolas de “infundadas”, mientras que el RJD afirmó que al menos 80 de sus 143 candidatos son “muy populares”, “muy activos” y que “ningún otro candidato del partido es tan bueno”.
En febrero de 2020, la Corte Suprema ordenó que los partidos políticos deben publicar información detallada sobre los candidatos con casos penales pendientes en sus sitios web, incluida la naturaleza de los delitos y los motivos de su selección. Luego, la Comisión Electoral emitió órdenes que obligaban a los partidos a publicar en los periódicos y sus plataformas de redes sociales y sitios web información sobre sus candidatos que enfrentaban casos penales, junto con las razones para seleccionarlos y por qué otras personas sin antecedentes penales no pudieron ser seleccionados.
El JD(U)
En su sitio web, el partido, que disputa 101 escaños como parte de la NDA, ha publicado detalles de 25 candidatos con casos penales pendientes. Para Anant Singh, mientras defiende su elección del bahubali que ha reinado en Mokarma durante décadas, el JD(U) ha compartido detalles de 26 casos, incluidos cuatro relacionados con asesinato, así como acusaciones de refugio a criminales, conspiración criminal, amenazas de cometer asesinato, secuestros, robos y recuperación de armas ilegales.
El candidato del JD(U) para Pipra (distrito de Supaul) es Rambilash Kamat, el MLA en funciones, acusado, entre otros cargos, de ir de casa en casa, golpear a la gente y saquearla. La declaración del JD(U) en el caso de Kamat dice: “Procedente de una región donde año tras año hay inundaciones, ha planteado el tema en la Asamblea estatal y ha brindado alivio a la gente… Por lo tanto, los trabajadores del partido del distrito han recomendado su nombre… Una abrumadora mayoría… opinaron que el Sr. Rambilash Kamat es la mejor opción entre los aspirantes que habían solicitado la candidatura de este distrito electoral”.
En cuanto a su candidato de Rafiganj, Pramod Kumar Singh, nombrado en un caso de reunión ilegal armado con un arma peligrosa, entre otros cargos, el JD(U) ha citado la ayuda que Singh proporciona para el matrimonio de niñas de familias de BPL y su contribución a la prestación de servicios a los desfavorecidos. La declaración añade: “Una abrumadora mayoría de los trabajadores del partido opinaron que el señor Pramod Kumar Singh es la mejor opción entre los aspirantes que habían solicitado la candidatura de este distrito electoral”.
El candidato de Belaganj del JD(U), Manorama Devi, miembro del MLA en ejercicio, enfrenta cargos de disturbios, administración de veneno o drogas con la intención de causar daño, y en virtud de la Ley de Armas. Se han formulado cargos contra ella en dos casos. La declaración de JD(U) elogia la “articulación efectiva de las medidas de empoderamiento de las mujeres implementadas por Nitish Kumar” de Manorama Devi. “Un número abrumador de trabajadores del partido, especialmente mujeres, ha convencido a la dirección estatal del partido para que la presente (a Manorama Devi) como candidata de aquí”.
Para su candidato de Chainpur, Zama Khan, quien enfrenta cargos de disturbios, entre otros, el JD(U) dice: “Inspirado por las credenciales seculares de Nitish Kumar, ha estado articulando agresivamente los trabajos de Nitish Kumar relacionados con la protección, el bienestar y el empoderamiento de las minorías, asegurando justicia a las víctimas de los disturbios de Bhagalpur de 1989… reserva para EBC entre musulmanes en diversos campos, asegurando tierras de cementerio mediante la construcción de muros fronterizos”. El JD(U) añade que los trabajadores del partido habían pedido una multa para Khan y dice que no ha habido casos penales ni acusaciones contra él después de 2020.
El candidato de Nabinar, Chetan Anand, del JD(U), se enfrenta a casos relacionados con disturbios e intento de asesinato, entre otros. El partido señala en su declaración que Anand estudió en la renombrada Welham Boys’ School, Dehradun, y aprecia “el trabajo de ayuda médica realizado por él durante el COVID-19”. “Además, sus padres han sido miembros del Parlamento… Por lo tanto, está muy familiarizado con la gente, la zona y los problemas locales aquí”.
El BJP
Para su candidato de Siwan, Mangal Pandey, citado en tres casos que incluyen disturbios, intento de asesinato y promoción de enemistad entre diferentes grupos, el BJP ha declarado: “Los casos en su contra tienen motivaciones políticas. En vista de su trabajo desinteresado en favor de la sociedad, el partido lo ha preferido como su candidato”.
Para el ex ministro de la Unión y su candidato de Danapur, Ram Kripal Yadav, citado en dos casos, incluido el de agresión a un funcionario público, el BJP narró su experiencia legislativa y lo llamó “el líder más accesible”. Los cargos contra él son “infundados”, afirma el partido.
De manera similar, el partido desestimó los cargos contra su candidato de Kalyanpur, Sachinendra Pratap Singh, calificándolos de triviales y relacionados con una disputa privada. El candidato del BJP Sahebganj, Raju Kumar Singh, aparece nombrado en 10 casos, incluidos los comprendidos en la Ley SC/ST y la Ley de Armas. El partido dice de Raju Kumar: “Es un conocido trabajador social… Ha realizado un trabajo extraordinario… En vista de su trabajo desinteresado por la sociedad, el partido lo ha preferido como candidato”.
El RJD
El partido ha compartido declaraciones de alrededor de 80 de sus 143 candidatos en su identificador X, utilizando una redacción similar para todos. Yusuf Salahuddin, candidato del RJD de Simri Bakhtiyarpur, fue fichado por violación del código de conducta durante las elecciones de Lok Sabha de 2019. El RJD dice que Salahuddin es el MLA en ejercicio con mayores posibilidades de ganar el escaño, y añade: “Es muy activo en favor del desarrollo y el bienestar de su zona… Ningún otro candidato del partido es tan bueno como él”.
Para su candidato de Nawada y ex MLA Kaushal Yadav, nombrado en ocho casos, incluida la extorsión, el RJD dice: “Es políticamente popular en su circunscripción, donde trabaja consistentemente por la educación de (los) pobres. Siendo un ex MLA, sus posibilidades de ganar son mayores que las de otros candidatos”.
El partido da la misma razón para presentar desde el escaño de Dehri a Guddu Kumar, quien aparece nombrado en cinco casos, incluidos cuatro de comercio ilegal de licores; y cita la “popularidad política” por colocar a Deva Gupta en el escaño de Motihari, cuyo nombre aparece en más de 28 casos, incluidas acusaciones de actos “obscenos”.
El Congreso
El Congreso, que disputa 61 escaños en alianza con el RJD, ha hecho declaraciones sobre 40 candidatos en su cuenta de Facebook. Con respecto a la mayoría de los candidatos, el partido ha dicho que son altos líderes del partido, han ocupado cargos organizativos, tienen un buen historial de servicio público, disfrutan del apoyo del electorado y de los cuadros del partido, están comprometidos con los ideales e ideologías del partido, tienen una buena comprensión de los problemas locales y son accesibles.
Para el candidato Kadwa al Congreso, Shakeel Ahmad Khan, nombrado en nueve casos, incluidos disturbios y agresión a un servidor público, el partido dice: “El candidato es un líder de alto rango… es ampliamente respetado, ha sido dos veces MLA del mismo distrito electoral y tiene un profundo conocimiento de los problemas locales”.
