El viaje de una semana (del 17 al 24 de enero) del Ministro Principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis, a Davos, Suiza, para asistir a la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM), ha dado como resultado que el estado haya recibido propuestas de inversión por valor de 30 rupias lakh crore.
Cuando le quedan tres años y medio de mandato, dijeron los observadores políticos, Fadnavis tendrá que implementar rápidamente los MoU firmados en Davos para contrarrestar la acusación de la oposición de que el BJP estaba promoviendo los intereses económicos de Gujarat a costa de Maharashtra.
Mientras tanto, el anuncio de Fadnavis de propuestas de inversión de 30 rupias lakh crore ha provocado cierto malestar entre los socios de la alianza. Esto es evidente ya que ni el Shiv Sena ni el PNC han elogiado el hecho.
Un alto ministro del PNC dijo bajo condición de anonimato: “Si el dharma de la coalición se cumpliera estrictamente, el CM debería haber compartido el resultado en Davos primero con el CM adjunto Eknath Shinde y el CM adjunto Ajit Pawar, quien también es el ministro de Finanzas. Deberían haberse atribuido colectivamente el crédito por las inversiones”.
El Ministro Principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis (derecha), se reúne con el Presidente de ArcelorMittal, Lakshmi Mittal, en el Centro de Congresos del FEM, en Davos, Suiza. (@Dev_Fadnavis/X vía PTI Photo)
Sin embargo, descartando estos sentimientos como parte de pinchazos de la coalición, un estratega del BJP dijo: “CM es el capitán. Está obligado a tener la última palabra en una reunión global”. El estratega también llamó la atención sobre la presencia del NCP MLA y del ministro de Industria, Uday Samant, en la delegación estatal que fue a Davos como prueba de que el BJP prioriza el “liderazgo colectivo”.
¿Por qué Davos es importante para Fadnavis?
Durante el mandato del gobierno de Mahayuti, al menos dos proyectos de gran valor, Vedanta-Foxconn y tata Airbus, trasladado de Maharashtra a Gujarat. Además, varios comerciantes de diamantes han trasladado sus operaciones de Mumbai a la Bolsa de Diamantes de Surat en Gujarat. Estos acontecimientos han dado a los partidos de la oposición (Congreso, Shiv Sena (UBT), NCP (SP)) razones para poner al gobernante Mahayuti a la defensiva. Uddhav Thackeray atribuyó los acontecimientos a las maniobras políticas de los ‘Dos Grandes’ del BJP – Narendra Modi y Amit Shah – para socavar a Maharashtra y promover su estado natal de Gujarat. Esta cuestión también ha sido planteada por la oposición en Maharashtra en elecciones sucesivas: las elecciones del Lok Sabha y la Asamblea de 2024, y en las recientes elecciones de los órganos locales.
Hablando del desafío que enfrenta Fadnavis, un alto funcionario del Departamento de Industrias dijo: “La euforia inversora puede ayudar en los mensajes políticos. Pero poner en marcha cada MoU es una tarea tediosa. Los registros revelan que la tasa real de realización… es del 45 al 50 por ciento”.
¿El FEM 2026 le ha dado a Maharashtra un ajuste de cuentas global?
La historia continúa debajo de este anuncio.
Se le ha preguntado al primer ministro por qué el gobierno ha firmado tantos memorandos de entendimiento con actores nacionales en Davos. Los críticos argumentaron que si hubiera querido, Fadnavis podría haber firmado esos acuerdos en la propia India. Los partidos de la oposición señalaron el MoU con el Grupo Lodha, ya que el director general y director ejecutivo del Grupo Lodha, Abhishekh Lodha, es hijo del líder del BJP, Mangal Prabhat Lodha.
El Ministro Principal de Maharashtra, Devendra Fadnavis, segundo a la izquierda, durante una reunión con el Presidente y Director de Operaciones de Uber, Andrew Macdonald, en Davos, Suiza. También se ven otros funcionarios. (Foto PTI)
Sin inmutarse por las críticas, Fadnavis dijo: “Aunque algunas de las empresas con las que firmamos memorandos de entendimiento son indias, tienen presencia en más de cien países de todo el mundo. Aportan un componente de inversión extranjera directa a través de asociaciones con franquicias globales”.
Los datos oficiales compartidos por la Oficina del Ministro Principal (CMO) afirman: “El gobierno de Maharashtra ha firmado memorandos de entendimiento con (empresas de) más de 18 países, incluidos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Noruega, España, Suiza, Suecia, Francia, Italia, Japón, Bélgica, Alemania, Austria, Singapur, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos y otros”.
Además, Fadnavis dijo durante una interacción con los medios el viernes: “Maharashtra ha tomado la iniciativa al conseguir compromisos de inversión por valor de 30 rupias lakh crore en múltiples sectores, incluidas industrias, agricultura, servicios, tecnología, salud, educación, energía, etc. Además, esperamos finalizar inversiones de Rs 7 a 10 lakh crore en los próximos días. Nuestras discusiones preliminares han terminado”.
Estas inversiones crearán 40 lakh de puestos de trabajo, añadió.
La historia continúa debajo de este anuncio.
El CM dijo además: “Las reformas emprendidas para facilitar los negocios hacen de Maharashtra el destino favorito de los inversores. Cuando hablamos de la tasa de realización (de los MoU), el proceso desde la firma hasta la implementación es de tres a siete años”.
¿Alivio para el erario estatal?
Al presentar el presupuesto estatal para 2025-26, el viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ajit Pawar, declaró que la deuda estatal proyectada ascendía a 9,32 rupias lakh crore. La mayor deuda se atribuyó a los planes de bienestar del gobierno estatal.
Fuentes del gobierno de Maharashtra afirmaron que el estado ahora espera generar cierto impulso para las obras de desarrollo mediante la realización de los MoU firmados en Davos.
¿Por qué la oposición es crítica?
La oposición alegó que el FEM se ha convertido en un evento anual donde las promesas hechas no se materializan en la realidad.
La historia continúa debajo de este anuncio.
El jefe de estado del Congreso, Harshwardhan Sapkal, descartó las propuestas de inversión como otro “buen marketing” de Fadnavis. “Son sólo estadísticas; no significan nada. ¿Qué están haciendo ante el creciente desempleo y la pobreza?” preguntó.
Otro duro crítico del gobierno estatal, el diputado de Shiv Sena (UBT), Sanjay Raut, dijo: “Los ministros principales de varios estados de la India visitan Davos cada año. Se ha convertido en un picnic. ¿Por qué van a Davos? ¿Cuánto gastan en sus viajes? Si tienen que reunirse con industriales indios para realizar inversiones allí, es ridículo. Pueden hacerlo en sus propios estados”.
