Cuando los votantes de Nueva York eligieron a Zohran Mamdani, no eligieron simplemente a un agitador de izquierda que una vez llamó a la policía “racista” y “una amenaza para la seguridad pública”. También, tal vez sin querer, eligieron a Jessica Tisch, la heredera multimillonaria convertida en comisaria de policía dura que encarna todo lo que la base política de Mamdani desconfía.La pareja se encuentra ahora en el centro de la pregunta más importante de la ciudad de Nueva York: ¿pueden un alcalde socialista democrático y un jefe de policía basado en datos y respaldado por empresas dirigir la ciudad juntos sin separarse mutuamente?
La historia de fondo
Mamdani, de 34 años, aprovechó una ola de ira antisistema hasta el Ayuntamiento, haciendo campaña para cobrar impuestos a los ricos, repensar la actuación policial y desviar recursos hacia la vivienda y la salud mental. Tisch, de 44 años, es descendiente de una de las familias más ricas de Nueva York y un firme creyente en la actuación policial proactiva. Fue nombrada comisionada en 2024 y rápidamente se ganó el aplauso de los líderes corporativos por reducir el crimen.Sobre el papel, parecía una alianza imposible. Mamdani había apoyado anteriormente el desfinanciamiento de la policía y había criticado a unidades especializadas como el Grupo de Respuesta Estratégica. Tisch, por el contrario, habla de los oficiales como héroes y disfruta del profundo apoyo de Wall Street, las salas de juntas y los veteranos del Ayuntamiento.Y, sin embargo, Mamdani le pidió que se quedara.
Por qué Mamdani parpadeó
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, asiste a una conferencia de prensa con la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y la comisionada de la policía de Nueva York, Jessica Tisch, el martes 6 de enero de 2026, en Nueva York. (Foto AP/Yuki Iwamura)
La decisión fue menos una rendición ideológica que un realismo político. El crimen y la seguridad pública constantemente encabezan las preocupaciones de los votantes en Nueva York. Un alcalde que pierde el control de las calles rara vez sobrevive el tiempo suficiente para implementar una agenda de asequibilidad.Los líderes empresariales, desconcertados por el ascenso de Mamdani, presionaron en privado para que se mantuviera a Tisch. Lo mismo hizo la gobernadora Kathy Hochul. Para los líderes judíos desconfiados de la retórica pasada de Mamdani sobre Israel, mantener a Tisch indicaba continuidad y tranquilidad.En resumen, Mamdani cambió la pureza ideológica por gobernar el espacio. Sin Tisch, cada aumento en la delincuencia habría recaído directamente en él. Con ella la responsabilidad es compartida.
Por qué Tisch se quedó
Para Tisch, quedarse también fue una apuesta. Ella sirve a discreción del alcalde, pero también dirige a su propio electorado: líderes empresariales, altos funcionarios y pesos pesados políticos que alguna vez desearon haberse postulado para alcalde.Quedarse le permite cimentar su reputación como adulta en la sala. Marcharse le habría dado a Mamdani una victoria simbólica sobre el establishment policial. Quedarse le permite dar forma a la política desde adentro y proteger los poderes centrales del departamento.También le da algo más sutil: autoridad moral. Al elegir trabajar con un alcalde que alguna vez se burló de la policía, Tisch se posiciona como una constructora de puentes en lugar de una guerrera partidista.
Puntos de fricción tempranos
Los riesgos son obvios. Apenas unos días después de la toma de posesión de Mamdani, dos civiles fueron asesinados por agentes de policía en incidentes separados. La cautelosa respuesta inicial de Mamdani enfureció a los oficiales que querían un respaldo total. La respuesta de Tisch fue contundente e inequívoca y calificó las acciones de los agentes de “heroicas”.El contraste reveló la línea de falla. Mamdani habla el lenguaje de la moderación y la reforma. Tisch habla el lenguaje de la lealtad y el cumplimiento institucional.Grupos propalestinos y de izquierda ya han acusado a Mamdani de traición por retenerla. Mientras tanto, los sindicatos policiales y los tabloides conservadores vigilan de cerca cualquier señal de que Tisch esté siendo socavado.
donde podría funcionar
Y, sin embargo, hay señales de una distensión incómoda. Los dos ahora se reúnen semanalmente. Tisch ha estado instruyendo a Mamdani sobre la realidad de dirigir una fuerza policial de 50.000 efectivos con un presupuesto de 6.000 millones de dólares. En su primera conferencia de prensa conjunta, entregó una avalancha de estadísticas sobre criminalidad. Mamdani siguió con un breve y emotivo llamamiento sobre las familias que se salvaron del dolor.Fue una división del trabajo reveladora. Tisch maneja los números. Mamdani se encarga de la narrativa.Fundamentalmente, Mamdani ha cedido públicamente a Tisch la labor policial operativa mientras forjaba su propio proyecto de legado: un Departamento de Seguridad Comunitaria de mil millones de dólares centrado en la prevención y la salud mental. Si funciona, puede reclamar una reforma sin confrontación. Si fracasa, Tisch seguirá siendo dueño de la policía tradicional.
El panorama más amplio
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, habla durante una conferencia de prensa con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y la comisionada de la policía de Nueva York, Jessica Tisch, el martes 6 de enero de 2026, en Nueva York. (Foto AP/Yuki Iwamura)
Esto no es sólo un choque de personalidades. Es un experimento vivo de gobernanza progresista en una ciudad que exige justicia y orden.Si la delincuencia sigue cayendo, Mamdani argumentará que la reforma y la seguridad son compatibles. Tisch reclamará reivindicación para la vigilancia policial basada en datos. Si aumenta el crimen, la alianza se fracturará y ambas carreras estarán en juego.Nueva York ha visto matrimonios políticos más extraños. Sin embargo, pocos han sido tan ideológicamente estrictos. Por ahora, el policía multimillonario y el alcalde socialista están unidos por una verdad compartida: ninguno puede permitirse el lujo de que el otro fracase.
