En la 83.ª edición de los Globos de Oro, celebrada el 11 de enero de 2026, la estrella de Hollywood Mark Ruffalo utilizó uno de los escenarios de entretenimiento más visibles del mundo para ofrecer una crítica cruda y políticamente cargada del expresidente estadounidense Donald Trump, lo que provocó aplausos y una feroz reacción en las redes sociales y los medios de comunicación. Mientras celebraba su nominación por su actuación en TareaRuffalo aprovechó la alfombra roja para hablar sobre la justicia, el dolor y lo que considera una profunda crisis moral en el liderazgo estadounidense y, en el proceso, llamó a Trump “el peor ser humano del mundo”.
La protesta ‘Be Good’ y por qué Mark Ruffalo habló en los Golden Globe Awards 2026
Los comentarios de Ruffalo estaban vinculados al movimiento de protesta #BeGood, liderado por celebridades y organizadores de base en honor a Renee Nicole Good, una mujer de Minneapolis que fue asesinada a tiros por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos a principios de esa semana. Ruffalo salió a la alfombra roja luciendo un monocromático Estar bien pin de solapa junto a otros artistas como Wanda Sykes, Natasha Lyonne, Jean Smart y Ariana Grande. Dijo a los periodistas presentes en el evento que el homenaje era “para Renee Nicole Good, que fue asesinada”, antes de pasar a una amplia crítica de las políticas de Trump, su enfoque del derecho internacional y lo que el actor dijo que era un peligroso vacío moral en la cima del gobierno de Estados Unidos.Ruffalo dijo en la alfombra roja: “Tenemos un vicepresidente que miente sobre lo que está pasando. Estamos en medio de una guerra con Venezuela que invadimos ilegalmente”. Hablando de Trump, dijo: “Le está diciendo al mundo que el derecho internacional no le importa. Lo único que le importa es su propia moralidad. Pero el tipo es un delincuente convicto o un violador convicto. Es un pedófilo. Es el peor ser humano del mundo. Así que si confiamos en la moralidad de este tipo para el país más poderoso del mundo, entonces todos estamos en un gran problema”.Destacó que, si bien vino a celebrar los logros de su carrera, no podía permanecer en silencio ante lo que llamó una extraordinaria agitación nacional bajo el liderazgo de Trump. Hizo referencia a las acciones militares de Estados Unidos, la aplicación de la ley de inmigración y lo que describió como el desprecio de Trump por las normas internacionales.Volviendo a destacar su pin, Ruffalo agregó: “Así que esto es para ella. Esto es para la gente en los Estados Unidos que hoy está aterrorizada y asustada. Sé que soy uno de ellos. Amo este país y lo que estoy viendo aquí no es Estados Unidos”. El discurso marcó una de las críticas de celebridades más inequívocas y confrontativas a Trump en un importante evento de premios en años y se produjo en un momento en que las estrellas de Hollywood han utilizado cada vez más sus plataformas de alfombra roja para resaltar temas de justicia social, desde el cambio climático hasta los derechos humanos. La frustración de Ruffalo reflejó corrientes más amplias en los círculos progresistas, donde la política de inmigración, la violencia policial y las intervenciones extranjeras han generado críticas sostenidas.
Aplausos de Hollywood versus indignación en línea
Como era de esperar, los comentarios han provocado un debate generalizado. Sus partidarios elogiaron a Ruffalo por aprovechar su visibilidad para resaltar el dolor, el miedo y la urgencia política que sienten muchos que ven los recientes tiroteos y decisiones políticas de ICE como emblemáticos de problemas sistémicos más amplios. Los hilos de las redes sociales vincularon sus comentarios con preocupaciones sobre la rendición de cuentas, el papel del poder en la configuración de la verdad y las responsabilidades de las figuras públicas en tiempos de crisis.Mientras tanto, sus detractores han descartado su lenguaje como extremo e inapropiado para una entrega de premios, argumentando que dichas plataformas deberían centrarse en el entretenimiento en lugar de la política. Algunos críticos aprovecharon su elección de palabras y sus ataques personales, calificándolos de provocativos más que constructivos.Este momento del Globo de Oro también subraya cómo el entretenimiento y la política están cada vez más entrelazados en los Estados Unidos contemporáneos. Las ceremonias de premiación ya no están aisladas de las crisis globales, los debates sobre políticas públicas o las realidades emocionales de una población dividida. Contundentes, crudos y polarizadores, los comentarios de Ruffalo reflejan tanto las ansiedades de un segmento del público como la persistente pregunta de qué papel, si es que alguno, deberían desempeñar las celebridades en la configuración del discurso político.Más allá de los titulares, el episodio destaca cómo una tragedia personal como el asesinato de Renee Good puede catalizar una expresión política más amplia, utilizando plataformas como los Globos de Oro para amplificar las conversaciones sobre el poder, la rendición de cuentas y la justicia. Para Ruffalo, la decisión de hablar no fue sólo una crítica de un individuo sino un comentario sobre el estado del liderazgo moral estadounidense y las presiones que enfrentan los artistas que se sienten obligados a usar su escenario no sólo para la celebración sino también para la conciencia.Lo que comenzó como una aparición en la alfombra roja de una glamorosa noche de premios cinematográficos se convirtió en una cargada declaración política: Mark Ruffalo declaró a Donald Trump “el peor ser humano del mundo” como parte de una protesta más amplia contra la violencia y las políticas bajo la administración Trump, lo que desató una ráfaga de debate sobre el activismo de las celebridades, la moralidad y la intersección del entretenimiento y la política en 2026.
