Ministro Principal de Tamil Nadu, MK Stalin. | Crédito de la foto: PTI
El Partido Bharatiya Janata (BJP) cuestionó el viernes (23 de enero de 2026) la adopción de una resolución en la Asamblea de Tamil Nadu que se opone a varias disposiciones de la Ley Viksit Bharat-Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) Act (Ley VB-G RAM G), preguntando si una Asamblea Estatal tiene la autoridad constitucional para hacerlo cuando la ley ha sido aprobada por el Parlamento.
En una conferencia de prensa, el diputado y portavoz del BJP, Sudhanshu Trivedi, dijo: “Si algún proyecto de ley fue debidamente aprobado por el Parlamento de la India y al cual la Corte Suprema no ha objetado ni obstruido nada, ¿tiene alguna Asamblea estatal la autoridad constitucional para aprobar un proyecto de ley en su contra?”
“Su Asamblea ha aprobado una resolución. ¿Tiene algún panchayat de distrito o corporación municipal la autoridad para aprobar una legislación que diga que no seguirán las leyes estatales? Si no, la misma lógica se aplica también en este caso. Y me gustaría preguntarle a Rahul Gandhi. ji si la Constitución está en peligro si una ley del Parlamento es abiertamente desafiada por una Asamblea Estatal”, dijo.
El viernes, la Asamblea de Tamil Nadu adoptó una resolución instando al gobierno de la Unión a garantizar que el derecho al trabajo de las personas en las zonas rurales esté protegido de conformidad con la Ley Nacional de Garantía del Empleo Rural Mahatma Gandhi.
Dirigiéndose al Sr. Gandhi por referirse a la Ley como “VB GRAM G”, el Sr. Trivedi dijo: “… esto refleja el odio, el desprecio y el desprecio del Partido del Congreso por el Señor Rama, y su compromiso con la erradicación del Sanatana Dharma, una promesa del gobierno de Tamil Nadu”.
Publicado – 23 de enero de 2026 09:10 p. m. IST
