El ‘despiadado’ Príncipe William está comenzando a tomar las decisiones en la Familia Real, incluida la decisión de condenar al ostracismo al Príncipe Andrew, afirmó un destacado historiador real.
El Príncipe de Gales, de 43 años, actuó decisivamente para proteger a su padre enfermo de cáncer -y a la Corona- al separar a su tío errante y quitarle su ducado y otros honores, según Andrew Lownie.
Lownie dijo que el rey Carlos está luchando contra el cáncer “y ahora William está empezando a tomar las decisiones”.
Y añadió: “Es mucho más despiadado que su padre y creo que puede ver el enorme daño a su reputación que se ha causado”.
‘Una de las razones del momento es que la gente está empezando a criticar al Rey por ser demasiado débil. Creo que se dieron cuenta de que necesitaban hacer algo”.
El libro de Lownie, ‘Titulado, el ascenso y la caída de la Casa de York’, se publicó exclusivamente por entregas en el Daily Mail y se considera la biografía más explosiva de 2025.
Anoche le dijo a Channel 4 News: “No creo que sea suficiente”. Él (Andrew) debería haber sido expulsado hace mucho tiempo”.
Se produjo después de que fuentes le dijeran al Daily Mail el mes pasado que el Príncipe de Gales había estado “instando” a su padre a aprovechar la oportunidad para dejar a Andrew y su ex esposa Sarah Ferguson libres de Jeffrey Epstein.
Guillermo también quiere patearlos Se afirma que sale del lujoso Royal Lodge en Windsor.
El príncipe William es la fuerza impulsora detrás de actuar decisivamente para despojar a Andrew de su ducado y otros honores, afirmó Andrew Lownie (en la foto: con Andrew en el funeral de la duquesa de Kent el mes pasado)
Se produjo cuando otra fuente le dijo al Mail que el Rey amenazó con despojar oficialmente al Príncipe Andrés de sus títulos a menos que “tuviera sentido”.
Charles, de 76 años, dejó en claro que no dudaría en tomar “medidas adicionales” decisivas si su hermano se negaba a renunciar a su ducado y otros honores después de mentir sobre cortar los lazos con el pedófilo Jeffrey Epstein, según se puede revelar.
El Daily Mail entiende que a pesar del creciente tsunami de pruebas en su contra, el ex duque de York, de 65 años, se mantuvo firme con una “sorprendente falta de arrepentimiento”.
Era una situación que el rey consideraba “intolerable”, dijeron las fuentes.
La única manera de que Carlos pudiera despojar legalmente a Andrés de sus títulos habría sido llevarlo a través del Parlamento, y nunca ha deseado consumir su valioso tiempo y recursos para tratar el asunto.
Pero la semana pasada le dejó claro en privado a Andrew que tenía ante sí un montón de opciones si no caía sobre su espada.
Algunos han cuestionado si el hecho de hacer que el segundo hijo de la reina Isabel simplemente dejara de lado sus títulos es adecuado dadas las circunstancias.
Pero las fuentes dicen que involucrar al Parlamento cuando se enfrenta a enormes desafíos internos y económicos, por no mencionar importantes cuestiones de seguridad global, podría haber sido visto como un desperdicio de recursos y haber tardado meses –o incluso un año– en concluir.
Forzar la mano de Andrew produciría el mismo resultado mucho más rápidamente.
El Rey durante una visita a la Congregación Hebrea de Heaton Park, escenario del horrible ataque terrorista del 2 de octubre.
Y con una ventana de oportunidad cada vez más estrecha para aprovechar antes de que la situación se escapara aún más de su control, el Palacio tomó su decisión el viernes.
Se cree que el hecho de que los cortesanos estuvieran incluso dispuestos a considerar quitarle el asunto de las manos, ya sea a través del Parlamento o por otros medios, “conmocionó” a Andrew y éste finalmente tomó medidas.
Una fuente real dijo ayer: “La idea de que él continuara usando los títulos y honores que le habían sido conferidos por un día, mes o año más mientras se exploraban y promulgaban otras opciones era intolerable, por el bien de la familia en general”. Y por fin, por el bien común, Andrew entró en razón.
Ayer, en otra exclusiva mundial, The Mail on Sunday reveló que Andrew intentó involucrar a la Policía Metropolitana y a uno de los asesores más importantes de la reina Isabel en una campaña para difamar a Virginia Giuffre, quien lo había acusado de agredirla cuando era adolescente.
Un correo electrónico explosivo obtenido expuso cómo Andrew le pidió a su guardaespaldas policial financiado con impuestos que investigara a la joven “mentirosa”.
Sorprendentemente, el príncipe le proporcionó detalles de su fecha de nacimiento y número de seguro social, presumiblemente proporcionados por Epstein.
También afirmó que Virginia, que se quitó la vida a principios de este año, tenía condenas penales, lo que su familia ha negado rotundamente.
Una revelación anterior por correo electrónico demostró que Andrew mintió al Palacio de Buckingham y al público británico cuando afirmó que había cortado todo contacto con su amigo cercano en diciembre de 2010, tras la liberación de Epstein de prisión por cargos de sexo infantil.
Doce semanas después, le envió un correo electrónico al financiero pedófilo para decirle que estaban “juntos en esto” y le expresó repugnantemente su deseo de “jugar un poco más pronto”.
Las revelaciones, antes de la publicación mañana de las memorias de la señora Giuffre, se consideraron un “punto de inflexión” para el Palacio, lo que impulsó al Rey a actuar con tanta decisión.
“Cuando llegó el final, fue relativamente rápido, veloz y despiadado”, dijo una fuente. “Es posible que Andrew no haya podido leer la habitación, pero el Palacio sí”.
Otra fuente añadió que si bien el anuncio fue un “resultado imperfecto”, se consideró la mejor opción dadas las circunstancias.
Varias fuentes dicen que hasta el final Andrés, que sigue siendo un príncipe por derecho de nacimiento, parecía negar la gravedad de su situación y “claramente cree firmemente en su propia inocencia”.
Aún está por determinar dónde lo dejarán los últimos acontecimientos con sus seres más cercanos y queridos.
No se unirá a la Familia Real en Navidad, pero es difícil decir si alguna vez se le volverá a ver en público con ellos, particularmente cuando se trata de funerales familiares o servicios que marcan eventos religiosos clave como la Pascua.
Dado que el Rey es el Gobernador Supremo de la Iglesia de Inglaterra, que mantiene un espíritu cristiano hacia el perdón de los pecadores, sería un desafío para Carlos prohibir a su hermano la asistencia a la iglesia.
Sin embargo, se espera que si la situación surge, Andrew encuentre formas “menos prominentes” de asistir que su reciente aparición en la misa de réquiem de la duquesa de Kent, cuando se vio toda la incomodidad de las relaciones familiares.
Las sugerencias de que el príncipe William podría adoptar una línea aún más fuerte en el futuro, incluida la prohibición de que su tío asista a su coronación, fueron descritas ayer como “conjeturas”.
“Está de acuerdo con su padre en las acciones tomadas”, dijo una fuente cercana al futuro rey.
En los últimos años ha habido preocupación entre la familia en general por la salud y el bienestar personal de Andrew.
Los informes han sugerido que es una “caparazón” del hombre que solía ser, y las preocupaciones pueden explicar en parte por qué se le permitió al príncipe emitir su propio texto y declaración el viernes.
También entendió que el Palacio tiene intención de abordar la inclusión de la biografía de Andrés en su sitio web oficial como miembro de la Familia Real en los próximos días. No está claro si se rebajará aún más a la luz de los acontecimientos recientes o simplemente se eliminará.
