El llamado de Andrew Hastie a los parlamentarios para que consideren forzar una doble disolución si los liberales ganan las próximas elecciones y un Senado hostil bloquea repetidamente su proyecto de ley para derogar la legislación laborista sobre objetivos climáticos es imprudente e inoportuno.
El diputado liberal hizo su llamado a las armas durante una reunión del partido para debatir una posición sobre cero emisiones netas apenas un día después de que el 50º aniversario del despido del primer ministro laborista Gough Whitlam por parte del gobernador general John Kerr recordara a los australianos la fragilidad de la democracia.
La senadora Jessica Collins, la ministra de Defensa de la oposición, Angus Taylor, la senadora Sarah Henderson, el miembro de Canning Andrew Hastie, la senadora Jacinta Nampijinpa Price, junto con otros diputados y senadores liberales, llegan a una reunión en la sala del partido liberal en el Parlamento en Canberra.Crédito: Alex Ellinghausen
La última metedura de pata de Hastie se produjo tras su dimisión del ministerio en la sombra el mes pasado alegando que la líder Sussan Ley lo había excluido de cualquier papel en la formulación de la política de inmigración (previamente había reestructurado parte del terrible y racista discurso “Ríos de sangre” de Enoch Powell de 1968) y su burbuja de pensamiento de doble disolución es a la vez una quimera y una distracción de los intentos liberales de lograr un terreno común en la cuestión del cero neto.
La reunión del miércoles de parlamentarios y senadores liberales es sólo la primera de tres reuniones organizadas para resolver la política de emisiones de la Coalición y fue convocada por Ley en un contexto de moderados que amenazan con dimitir y conservadores que presionan para recuperar influencia.
En cualquier caso, la batalla interna de los liberales por el cero neto también va más allá de simplemente ofrecer una alternativa viable a las políticas laboristas. A medida que One Nation asciende, y con los votantes conservadores recurriendo a independientes y partidos menores, los liberales se encuentran irremediablemente atrapados entre intentar retomar sus antiguas patrias en Sydney y Melbourne y mantenerse firmes a medida que One Nation asciende y los votantes conservadores recurren a independientes y partidos menores.
Cargando
Los laboristas obtuvieron un récord de 94 escaños de 150 en la Cámara de Representantes en las elecciones federales de mayo. La Coalición tiene sólo 43 escaños entre los liberales y los nacionales combinados, con los liberales diezmados en los electorados urbanos. Aún no se ha realizado una revisión del partido de base dirigida por el senador de Queensland, James McGrath, pero eso no ha impedido que los parlamentarios liberales se peleen públicamente después de que los Nacionales abandonaran el cero neto.
La agitación ha cegado a algunos parlamentarios ante la óptica de la desunión: los liberales opuestos al cero neto, Hastie, Angus Taylor, Sarah Henderson y Jacinta Nampijinpa Price y otras nueve personas formaron una falange sonriente al entrar en la sala de reuniones del partido.
Los oradores expresaron varias posiciones: Michaelia Cash instó a deshacerse del cero neto y señaló el éxito de la Coalición al derrotar el referéndum de Voz al Parlamento en 2023; Julian Leeser dijo que los votantes, especialmente los más jóvenes, no tomarían en serio a la Coalición si bajara a cero neto; El director federal del partido, Andrew Hirst, presentó una investigación que muestra que los votantes asociaron el término “cero neto” con una acción climática creíble, pero el apoyo disminuyó a medida que los votantes consideraron los precios de la energía.
Los parlamentarios se reunieron durante cuatro horas y, aunque no se votó, el Heraldo cree que una clara mayoría estuvo a favor del dumping neto cero. La nueva política será anunciada por Sussan Ley después de que los líderes liberales se reúnan hoy para finalizar la posición del partido. Cualquiera que sea el resultado, los comentarios imprudentes de Hastie se utilizarán para recordar a los votantes que todavía no es una apuesta segura de liderazgo.
Bevan Shields envía un boletín exclusivo a los suscriptores cada semana. Regístrese para recibir su Nota del Editor.
