La afirmación de Rachel Reeves de ser la “Canciller de Hierro” de Gran Bretaña ha sido demolida por un torrente de gasto público en la primera mitad de este año financiero.
Reeves dice que ha estado arreglando los cimientos de la economía. Sin embargo, nada de lo que ha dicho o hecho desde que llegó al poder ha cambiado el rumbo, no en una dirección positiva.
En cambio, este gobierno ha empeorado aún más la mala situación, razón por la cual el presupuesto del próximo mes será aún más duro y más destructivo de lo previsto.
Las últimas cifras muestran que el endeudamiento del gobierno se disparó a una fracción de £100 mil millones en los seis meses hasta septiembre. Tenemos 11.500 millones de libras más endeudados que a principios de año, a pesar del presupuesto sin precedentes de recaudación de impuestos de 40.000 millones de libras para 2024.
¿De qué nos sirvió toda esa dolorosa medicina? Ninguno en absoluto, al parecer.
Gran Bretaña se enfrenta ahora a una nueva ronda de aumentos de impuestos mientras el Tesoro intenta, de algún modo, cerrar un “agujero negro” presupuestario estimado actualmente en 30.000 millones de libras esterlinas.
Lejos de adoptar un control “férreo”, Reeves está presidiendo desembolsos récord, un nivel de gasto nunca antes visto en tiempos de paz, aparte de durante la pandemia.
Se prevé que el gasto del gobierno central y las autoridades locales alcance un insostenible 45 por ciento de la producción económica total de Gran Bretaña este año.
Lejos de tomar un control “de hierro”, Rachel Reeves está presidiendo desembolsos récord: un nivel de gasto nunca antes visto en tiempos de paz, aparte de durante la pandemia, escribe Alex Brummer.
A pesar de la afirmación de Reeves de que ha puesto fin al despilfarro conservador, la gestión de la canciller –en particular su incapacidad para controlar las crecientes facturas de asistencia social y pagos de intereses– ha sido una catástrofe económica.
Reeves debería ser visto no como el ‘Canciller de Hierro’ sino como el ‘Canciller de Plástico’ porque la tarjeta de crédito del Gobierno se roba con mucha frecuencia y de manera tan generosa – y con tan poco autocontrol.
Un preocupante doble aumento (de los ingresos fiscales y del endeudamiento) arroja una sombra oscura sobre las perspectivas de Gran Bretaña.
Cuanto más dinero pida prestado y gaste nuestro gobierno, mayores serán sus tasas de interés. Y más difícil será para el sector privado pedir prestado e invertir.
El costo del servicio de la deuda nacional fue de £67 mil millones en los seis meses hasta septiembre, un aumento del 17 por ciento respecto a los seis meses anteriores. Es más que los 55 mil millones de libras anuales que Whitehall gasta en policía y seguridad pública.
Este “desplazamiento” por parte de un gobierno que cree saber más es profundamente perjudicial para la producción económica futura. Las empresas británicas ya han eliminado 143.000 puestos de trabajo de sus nóminas desde que el Partido Laborista asumió el poder en julio del año pasado.
Sin embargo, en contraste, se agregaron unos 138.000 nuevos empleos estatales en los 12 meses hasta junio de 2025. Esto ha aumentado enormemente la masa salarial del gobierno, sin mencionar las futuras obligaciones de pensiones de Gran Bretaña.
Antes del presupuesto del 26 de noviembre, Reeves busca culpar a todos menos a ella misma.
La canciller Rachel Reeves asiste a la reunión del G20 durante las reuniones anuales del FMI en Washington la semana pasada.
Está escupiendo tachuelas a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR), que ha optado por reducir sus previsiones de productividad y crecimiento.
Sin embargo, fue el canciller quien deliberadamente otorgó a la OBR nuevos poderes destinados a controlar el gasto, el endeudamiento y la deuda, los cuales se han disparado durante los 16 meses de gobierno del Partido Laborista.
Cualquier excusa servirá ahora. En la reunión del Fondo Monetario Internacional en Washington la semana pasada, Reeves argumentó que las dificultades de crecimiento de Gran Bretaña se habían “agravado por la forma en que el Reino Unido abandonó la Unión Europea”.
Sin embargo, está tratando de convencer a la OBR de que los acuerdos comerciales con Estados Unidos y la India –imposible de lograr si el Reino Unido hubiera permanecido en el estrangulamiento de Bruselas– deben considerarse como potenciadores del crecimiento.
Cuando se presente en la Cámara de los Comunes el próximo mes, se espera ampliamente que la Canciller se dirija a los más acomodados mediante mayores impuestos sobre la riqueza.
Esto es así a pesar de que nuevos datos de las autoridades tributarias muestran que el uno por ciento superior de los contribuyentes del Reino Unido ya representa un tercio de todos los ingresos por ingresos e impuestos sobre las ganancias de capital.
Las 100.000 personas más ricas pagaron más de 54.900 millones de libras esterlinas de los ingresos recaudados por la Hacienda y las Aduanas de Su Majestad.
Un nuevo ataque contra los ciudadanos más ricos probablemente provocará que empresarios, creadores de riqueza, banqueros y financieros sean expulsados del país.
No tiene sentido el esfuerzo de Reeves por atraer talento global a través de visas para personas altamente calificadas.
Precios al consumidor desenfrenados inflación – que ya ha aumentado un 3,8 por ciento este año – no hace más que agravar los problemas.
Hoy en día, el ambiente es de enorme incertidumbre, gracias en parte a la larga espera por el retraso de este año. presupuesto de otoño y también a los temores de nuevos aumentos de impuestos excesivos.
Los ciudadanos están ahorrando en lugar de gastar para protegerse de mayores castigos.
Incluso los minoristas sencillos como Poundland y B&M están sufriendo. Sus ventas están cayendo en picado a medida que los trabajadores intentan protegerse del próximo ataque del gobierno.
Nada de esto terminará bien. Es casi seguro que las promesas hechas a los líderes empresariales de que el Gobierno no “volvería por más” después del espectáculo de recaudación de impuestos del año pasado resultarán ser una absoluta mentira.
A pesar de sus muchas promesas, Sir Keir Starmer y Rachel Reeves son los arquitectos de una cultura izquierdista de impuestos, gastos y préstamos. Nos está empobreciendo a todos.
