Los profesionales de la salud mental no evaluaron adecuadamente el riesgo que el asesino de Southport representaba para los demás y lo dieron de alta apenas unos días antes de su ola de asesinatos.
La investigación pública sobre los crímenes de Axel Rudakubana concluyó hoy que era “inaceptable” que se le hubiera dado de baja con una evaluación tan inadecuada.
El hecho de no facilitar un diagnóstico de Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH) también significó que el joven de 17 años no estaba tomando ningún medicamento, lo que podría haber reducido su impulsividad en el momento del ataque.
Rudakubana asesinó a Alice Aguiar, de nueve años, Bebe King, de seis, y Elsie Stancombe, de siete, e hirió gravemente a otras diez personas cuando hizo un alboroto con un cuchillo en la clase de baile con temática de Taylor Swift el 29 de julio del año pasado.
Para entonces, según se dijo a la investigación, era prácticamente un recluso, ya que no había salido de casa durante cinco meses.
Aunque anteriormente le habían recetado antidepresivos para la ansiedad, había dejado de tomarlos y se negaba a ver a su psiquiatra. Tampoco se duchaba ni comía adecuadamente.
Pero, a pesar de esto, en la audiencia se dijo que una evaluación de “riesgos y cuidados”, preparada por los servicios de salud mental y infantil (CAMHS) del Hospital Alder Hey sólo seis días antes de que llevara a cabo el ataque, dictaminó que Rudakubana estaba lo suficientemente bien como para ser dado de alta.
El plan señalaba que el adolescente podría abusar verbalmente de su padre, Alphonse, de 49 años, y también se había enojado previamente, arrojando un teléfono móvil a través de una habitación cuando su madre, Laetitia Muzayire, de 53 años, le apuntó durante una videollamada.
El “riesgo para los demás” de Axel Rudakubana no se evaluó adecuadamente y se le suspendió el tratamiento de salud mental menos de una semana antes de su ola de asesinatos.
El presidente Sir Adrian Fulford supervisa la investigación pública en el Ayuntamiento de Liverpool
Bebe King, de seis años, Elsie Dot Stancombe, de siete, y Alice da Silva Aguiar, de nueve, fueron asesinadas en la atrocidad del 29 de julio de 2024.
También afirmó que había sido objeto de “un par” de remisiones al programa Prevent desradicalización, añadiendo de manera crucial incorrectamente: “La última en relación con la conversación de Axel con un miembro del personal sobre los problemas en Palestina e Israel”. Axel sigue las noticias mundiales y parece estar bien informado sobre estos temas.
‘Axel se tomó muy personalmente la última referencia y quiso saber qué había registrado el personal de la escuela sobre él. El padre de Axel finalmente le mostró el detalle de la derivación.
“Axel está molesto por los pensamientos que la escuela tenía sobre él en relación con pensar que es una amenaza terrorista debido a su conocimiento del mundo en temas como Israel y Palestina”.
De hecho, Rudakubana había sido remitido al programa antiterrorista del Gobierno tres veces, la última vez porque había visto en una computadora de la escuela material relacionado con tiroteos en escuelas secundarias, imágenes gráficas de lesiones, había pedido ver fotografías de armas y cabezas cortadas y también se le había visto mirando material sobre el atentado con bomba en el Manchester Arena y el ataque al Puente de Londres.
La evaluación decía que un “riesgo involuntario para los demás” podría ser causado por Rudakubana “caminando delante del tráfico” o debido a sus “impulsos o emociones desreguladas” y añadió: “(Esto) probablemente ocurriría como resultado de que Axel se sintiera molestado o frustrado por los comportamientos de otra persona que podrían provocar una respuesta desproporcionada”.
El informe también señaló que la salud física de Rudakubana estaba en riesgo debido al “autoabandono” y la pérdida de peso. Dijo que no salió de casa “por voluntad propia, salvo para ir a la escuela y viajes ocasionales en coche con sus padres para comprar comida rápida”.
“Axel tiene niveles bajos de vitamina D debido a una mala alimentación y a la falta de luz solar natural”, dice la evaluación.
‘También tiene poco hierro. Axel está preocupado por su alimentación y ha solicitado comida fresca. Axel se queja de que su papá no sabe cocinar bien, lo que lo frustra y enoja.
Un cuchillo idéntico al utilizado en el ataque perpetrado por Rudakubana en The Hart Space, en Southport, el pasado julio
Rudakubana afuera del estudio de danza Hart Space, en Southport, antes de lanzar su ataque que mató a tres niñas.
Nicholas Moss KC, responsable de la investigación, dijo que el informe estaba “muy cerca del ataque”, pero “no hacía ningún intento real de evaluar el riesgo para los demás”.
La Dra. Vicky Killen, directora clínica de los servicios de salud mental para niños y adolescentes (CAMHS) del Hospital Alder Hey, estuvo de acuerdo en que la evaluación de riesgos era “inaceptable”.
“Había un riesgo en el expediente que debería haberse retirado de esta forma”, dijo.
El señor Moss dijo: “El riesgo para otros en realidad no se estaba abordando adecuadamente en absoluto”. ¿Estarías de acuerdo?
El Dr. Killen respondió: “Sí, creo que en términos de mirar hacia el futuro, eso es algo de lo que estaríamos aprendiendo”.
También se dijo a la investigación que se necesitaron 77 semanas para que Rudakubana fuera diagnosticado con autismo, incluso a pesar de que su médico de cabecera y la Acorns School, la unidad de derivación de alumnos a la que asistió, hicieron derivaciones por separado en agosto y noviembre de 2019.
Fue evaluado por el Servicio Forense de Salud Mental Infantil y Adolescente (FCAMHS), que atiende a jóvenes de alto riesgo y con necesidades complejas, y le advirtieron que tenía “falta de conciencia de las malas acciones”, un “déficit” de empatía, no reconocía el miedo en otras personas ni “veía las consecuencias”.
Pero una confusión administrativa significó que, cuando a Rudakubana finalmente le diagnosticaron autismo, en diciembre de 2020, no lo derivaron nuevamente a FCAMHS. En cambio, solo resultó en consejos para sus padres sobre los diferentes servicios a los que podían acceder.
Tampoco se hizo nunca un diagnóstico separado de trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), a pesar de una derivación tanto de su médico, en febrero de 2019, como de Presfield School, una escuela especializada a la que se suponía que asistiría, en junio de 2023.
Su padre también planteó la cuestión dos veces a los servicios de salud mental: en abril de 2021 y en enero de 2023.
Pero finalmente la remisión fue rechazada en febrero del año pasado, cinco meses antes del ataque, porque no había pruebas suficientes para mostrar “diferencias significativas en la atención, la hiperactividad o el control de los impulsos”, según la investigación.
Se afirmó que tal diagnóstico podría haber llevado a la prescripción de medicamentos para reducir la impulsividad, mejorar la regulación emocional, reducir el “ruido mental” y la distracción, y aumentar la concentración.
Nicholas Bowen KC, en nombre de las familias en duelo, preguntó a Lynsey Boggan, líder clínica de servicios de desarrollo neurológico del Hospital Alder Hey, si estas eran “todas las cosas que realmente podrían haber impactado” el comportamiento de Rudakubana y “la forma en que vivió su vida”.
“Sí, potencialmente”, dijo la señora Boggan.
“¿Y la combinación de gran inteligencia, falta de empatía, fascinación por la violencia, posibles trastornos de conducta y TDAH se suman a una mezcla realmente tóxica?” añadió el abogado.
“Sí, es preocupante”, respondió la señora Boggan.
La investigación continúa en el Ayuntamiento de Liverpool.
