Martes 25 de noviembre de 2025 – 20:00 WIB
Jacarta – El beneficiario final de PT Navigator Khatulistiwa Muhammad Kerry Adrianto Riza presentó una carta abierta sobre el presunto caso de corrupción en la gestión del petróleo crudo y los productos de refinería de PT Pertamina que lo nombraba como acusado. La carta fue entregada por Patra M Zen, abogada de Kerry tras una audiencia de seguimiento en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el martes 25 de noviembre de 2025.
Lea también:
Kerry confirma que su padre, Riza Chalid, no participó en el alquiler de la terminal de combustible de Pertamina
En la carta abierta, Kerry dijo que su acusación de causar pérdidas al Estado por valor de 285 billones de IDR, según lo imputado por el fiscal, era una calumnia cruel.
“La acusación de pérdidas estatales de 285 billones de IDR es una calumnia cruel”, escribió Kerry en su carta.
Lea también:
El suministro de BP 92 vuelve inmediatamente a la normalidad. ¿Como sucede?
Muhammad Kerry Adrianto Riza
Kerry negó las acusaciones y dijo que eran perjudiciales para el país. Kerry enfatizó no vender petróleo ni mezclar fuel oil (BBM).
Lea también:
39 empresas listas para convertirse en socios para optimizar el pozo ‘inactivo’ de Pertamina
“Mi negocio es simplemente alquilar tanques de almacenamiento de combustible a Pertamina. Eso es todo”, dijo.
Según él, la cifra de pérdidas estatales de Rp. Los 285 billones que se le imputaron carecían de una base de auditoría oficial y de una lógica empresarial. Kerry se sorprendió de que él, que era sólo un hombre de negocios, pudiera dañar al país. Por el contrario, Kerry afirmó que el negocio de alquiler de terminales de combustible con Pertamina en realidad ayudó al país a asegurar reservas de energía.
“De hecho, mis actividades ayudaron al país a ahorrar y fortalecer la distribución de energía con beneficios de hasta 145.000 millones de euros al mes, lo que se demostró en el juicio”, dijo.
Kerry también se sorprendió al ser acusado de causar pérdidas al Estado por alquilar OTM por valor de 2,9 billones de rupias. Se dice que esta cifra es el valor total del contrato de alquiler de la terminal BBM por 10 años. Durante la vigencia del contrato, el tanque de combustible OTM se utiliza de manera óptima y brinda beneficios al país.
“¿Cómo puedo ser acusado de causar pérdidas al estado por el valor del contrato de alquiler mientras mi tanque de combustible fue utilizado de manera óptima por Pertamina, no un contrato ficticio sino un contrato legal? Según varios documentos oficiales, BPKP y KPK no encontraron absolutamente ninguna violación en esta colaboración que viole la ley”, dijo.
De hecho, dijo Kerry, la ex directora presidenta de PT Pertamina, Karen Agustiawan, afirmó que nunca conoció al propietario de PT OTM. El ex director de marketing y comercio de PT Pertamina (Persero), Hanung Budya Huktyanta, también negó cualquier intervención del padre de Kerry, Riza Chalid, con respecto a la cooperación con la terminal BBM.
Página siguiente
“Pero el encuadre continúa, las opiniones siguen fritas. Se ha demostrado que la terminal Merak que arrendé a Pertamina aumenta la capacidad de las reservas nacionales de combustible, reduce los costos de importación y aumenta la eficiencia de la distribución. Estos son beneficios reales, no corrupción”, enfatizó.
