Oliver Alcázar, un trabajador de la construcción desempleado que se está capacitando para un trabajo de escritorio después de lesionarse el pie, se sintió aliviado al ver que su beneficio federal de alimentos SNAP se restableció el domingo con $258 para su familia de tres miembros para noviembre.
Aun así, el lunes se unió a cientos de personas que hacían cola en el mercado de pulgas de San José, donde la organización sin fines de lucro Hunger at Home proporcionaba a las familias paquetes de manzanas, peras, calabacines, pan y pollo, temiendo que el programa de ayuda federal siguiera en peligro en medio del actual estancamiento de la financiación del Congreso que ha generado el cierre gubernamental más largo del país.
“Es un poco aterrador para la familia, porque no sabemos si se van a satisfacer las necesidades dietéticas de todos”, dijo Alcázar.
A pesar de los avances en torno a un posible acuerdo para salir del estancamiento del Congreso, la restauración total del Programa Federal de Asistencia Nutricional Suplementaria y otras operaciones federales afectadas por la falta de financiamiento seguían sin estar claras, una situación inquietante para quienes dependen de ellos. La restauración de los fondos del SNAP se produjo el viernes en medio de un torbellino de fallos judiciales y acciones federales y estatales.
“Anticipamos tener menos personas debido al hecho de que se recargó el programa SNAP”, dijo Ewell Sterner, director ejecutivo de Hunger at Home. “Sin embargo, estamos viendo una fila más grande que la que tuvimos la semana pasada. Creo que es la ansiedad, lo desconocido, estar semanas sin los beneficios, por lo que quedar atrapado”.
La semana pasada se produjo una rápida secuencia de eventos en relación con SNAP, llamado CalFresh en California y conocido informalmente como cupones de alimentos. Después de que comenzó el cierre el 1 de octubre, la administración republicana del presidente Donald Trump advirtió que los beneficios de SNAP para noviembre no se pagarían a menos que los demócratas aceptaran continuar con la financiación del gobierno y poner fin al cierre parcial.
El jueves, un juez de distrito de Rhode Island ordenó a la administración financiar completamente el SNAP durante el cierre del gobierno. Poco después, los funcionarios de California entregaron asistencia alimentaria a los 5,5 millones de residentes que dependen de ella. Luego, los funcionarios federales ordenaron a los estados que “deshaceran” el gasto en asistencia social, diciendo que estaba “no autorizado” después de otra decisión judicial.
No fue el único programa federal afectado por la falta de financiación. Los aeropuertos de todo el país, incluido el Área de la Bahía, sufrían cada vez más interrupciones en sus vuelos a medida que la Administración Federal de Aviación se enfrentaba a una mayor escasez de personal entre los controladores de tráfico aéreo, a quienes se les ha pedido que trabajen sin remuneración.
Se vislumbraba un posible fin del cierre del gobierno de 40 días. Un pequeño grupo de demócratas moderados tomó medidas el fin de semana pasado para romper con el liderazgo del partido y apoyar planes para financiar al gobierno que no prometería subsidios extendidos para la atención médica, razón por la cual los demócratas dijeron que habían retenido sus votos todo el tiempo.
Cuando finalice el cierre, los beneficios de CalFresh comenzarían a fluir de manera confiable nuevamente. Esa posibilidad era un escaso consuelo en el Área de la Bahía el lunes. El fiscal general Rob Bonta, un demócrata, presentó una impugnación legal contra el intento de la administración Trump de “recuperar” el gasto en asistencia alimentaria, según sus palabras. Los funcionarios del condado de Contra Costa hicieron una pausa sus planes de enviar $21 millones en tarjetas de débito a los beneficiarios de CalFresh que habían sido estafados este mes.
La supervisora del condado de Contra Costa, Candace Andersen, dijo a esta organización de noticias el lunes que los beneficiarios de CalFresh en el condado habían recibido sus beneficios para el mes de noviembre. Los 21 millones de dólares seguirán destinados a asistencia alimentaria en caso de que surja la necesidad, dijo Andersen. Señaló que el cierre podría prolongarse hasta diciembre, o que la asistencia podría desaparecer de las tarjetas EBT de los residentes a medida que la administración Trump busque recuperarla.
“No sabemos qué va a pasar”, dijo Andersen. “Hay muchas cosas desconocidas”.
-
El director ejecutivo de Hunger at Home, Ewell Sterner, en el centro, sostiene la tapa del maletero mientras la voluntaria Karen Lenoski coloca alimentos en el automóvil de un cliente durante la distribución semanal de alimentos realizada por la organización sin fines de lucro, celebrada en el estacionamiento del mercado de pulgas de San José en San José, California, el lunes 10 de noviembre de 2025. (Dai Sugano/Bay Area News Group)
1 de 4
El director ejecutivo de Hunger at Home, Ewell Sterner, en el centro, sostiene la tapa del maletero mientras la voluntaria Karen Lenoski coloca alimentos en el automóvil de un cliente durante la distribución semanal de alimentos realizada por la organización sin fines de lucro, celebrada en el estacionamiento del mercado de pulgas de San José en San José, California, el lunes 10 de noviembre de 2025. (Dai Sugano/Bay Area News Group)
Los miembros demócratas de California en el Congreso criticaron a la administración Trump por negarse a financiar SNAP durante el cierre del gobierno. Pero muchos se enfurecieron durante el fin de semana con la noticia de que el grupo de demócratas moderados en el Senado planeaba oponerse al partido con un plan de financiación que incluye asistencia alimentaria.
Esto se debe a que el incipiente acuerdo entre los senadores demócratas y el liderazgo republicano Actualmente no incluye ninguna garantía para extender los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible que están en el centro del cierre.
Los senadores de California Adam Schiff y Alex Padilla criticaron la propuesta de financiación del gobierno en las redes sociales y dijeron que se opondrían a ella. Lo mismo hizo el líder de la minoría demócrata del Senado, Chuck Schumer, de Nueva York.
Aun así, el representante demócrata Ro Khanna de Silicon Valley pidió la destitución de Schumer en X. Khanna es un legislador ambicioso alineado con el ala progresista del partido que ha pedido una “nueva generación de liderazgo” dentro del partido político.
“El senador Schumer ya no es eficaz y debería ser reemplazado”, dijo en la red social. “Si no puedes liderar la lucha para evitar que las primas de atención médica se disparen para los estadounidenses, ¿por qué lucharás?”
El representante demócrata Sam Liccardo, que representa a Silicon Valley y la Península, presentó conjuntamente un proyecto de ley la semana pasada para ampliar los subsidios de salud de forma reducida. Se ha asociado con el representante Kevin Kiley, un republicano del este de California. No está claro si su plan ganaría mucho apoyo en la Cámara; El lunes, el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que no prometería realizar una votación sobre los subsidios como parte de un acuerdo para reabrir el gobierno. ABC informó.
En el mercado de pulgas de San José, Hunger at Home atendió a unas 300 familias el lunes por la mañana, el doble de la cantidad normal. A las 10 de la mañana, hora en la que normalmente terminaba la cola, todavía tenían que pasar 120 coches.
En el estacionamiento, Alexandrea Musquiz dijo que recibió su pago de CalFresh de $87 el viernes, una cantidad que no es muy grande. Mientras ella también hacía cola en el banco de alimentos, también le preocupaba que el Congreso no restableciera completamente los beneficios.
“Espero y rezo para que así sea”, dijo Musquiz, de 37 años. “Pero quiero decir, no lo sé. No sabemos nada de lo que vaya a suceder en el futuro cercano, así que todo lo que podemos hacer es cruzar los dedos y esperar”.
