¡Los autores intelectuales del fraude con daños de 2,4 mil millones fueron condenados por el tribunal a 9 años de prisión! Se debe pagar parte

“Hemos llegado a la conclusión de que el recurso de apelación de los acusados ​​no está justificado en modo alguno; al contrario, sí lo está el recurso de las víctimas”, afirmó el presidente del tribunal de apelación, Stanislav Králík. Además de Ortinsky, el director comercial de facto de la empresa, Petr Šorfa y Martin Hromada, que según la acusación representaron a Ortinsky en su ausencia, se enfrentaron a cargos de fraude y legalización de ganancias criminales. El martes, el tribunal confirmó sus penas de prisión de cinco años porque, según la sentencia, cumplían el estatus de los llamados caballos blancos. El panel de apelaciones también confirmó las sanciones monetarias para los tres hombres, Ortinský 7,5 millones de coronas, Šorf y Hromad 4,5 millones de coronas. Los tribunales también les impusieron prohibiciones de diez años.

Según el tribunal, los hombres ofrecieron a un gran número de clientes inversiones en las bolsas de valores mundiales de EE.UU., Europa y Asia, pero su dinero No se utilizó intencionalmente para el propósito prometido.. Según los tribunales, los hombres pagaron las ganancias a otros clientes o las utilizaron para sus propias necesidades. “En JO Investment no se han realizado valoraciones de los depósitos en divisas”, dijo Conejo.

Todos los hombres han negado previamente el cargo. El año pasado, Ortinský declaró ante el tribunal que recomendaba a la gente un producto que él mismo utilizaba. Según él, la empresa quedó paralizada por la intervención de la policía y por ello se declaró insolvente. Afirmó que, según él, una vez registrada la insolvencia, todos los depósitos serán pagados a los inversores y no se causarán daños. Sin embargo, según la sentencia de enero del juzgado municipal, no lo demostró de ninguna manera.

“Sigo diciendo lo mismo. Recurriremos a la Corte Suprema porque ayer (lunes) presenté información muy clara sobre el socio extranjero donde se deposita el dinero de los clientes, y esto fue completamente ignorado por el tribunal,” Ortinský dijo a los periodistas después del anuncio de la decisión que estaba dispuesto a presentar información sobre cuentas extranjeras a los medios de comunicación. Según su abogado defensor, Vlastimil Rampula, Ortinsky presentó pruebas de cómo hacía negocios en el marco de la cuenta espejo. “El tribunal aquí consideró tales pruebas como convenientes y no las trató en absoluto”, añadió el abogado.

Tienen que pagar por el daño.

En un primer momento, el tribunal municipal remitió a todos los perjudicados a un procedimiento civil, indicando que podían solicitar una indemnización en un procedimiento de insolvencia. Al mismo tiempo, desbloqueó el dinero y los bienes asegurados para poder utilizarlos en el procedimiento de insolvencia. Sin embargo, el martes, el panel de apelaciones cambió la decisión para que algunos de los clientes reconocieran directamente el pago de la indemnización.

El juez municipal Lukáš Svrček declaró en enero que se trataba de un típico esquema Ponzi, es decir, un sistema en el que la gente confía dinero a un fondo de inversión con la perspectiva de una alta apreciación, pero el administrador del fondo se queda con el dinero. Según Svrček, la actividad delictiva no fue complicada, pero sí excepcional en su alcance.

La última acusada fue la madre de Ortinski, quien, según el fiscal, recibió en su cuenta dinero de la cuenta de la empresa de su hijo, aunque no era su inversionista. El juzgado municipal la sancionó con una multa de dos millones por el delito de negligencia. Aunque su sentencia fue confirmada por el Tribunal de Apelación el martes, la mujer negó su culpabilidad.