Rachel Reeves culpó hoy al Brexit por los problemas económicos del Reino Unido y afirmó que Gran Bretaña podría obtener “enormes beneficios” si se acercara más a Bruselas.
La Canciller admitió que la inflación era “demasiado alta”, pero dijo que esto se debía en parte a que Gran Bretaña rompió oficialmente sus lazos con la UE hace casi seis años.
La señora Reeves atribuyó la votación para abandonar la UE como “un rechazo a las fronteras abiertas”, ya que afirmó que había “apoyo público” al reciente acuerdo de “reinicio” del Partido Laborista con Bruselas.
Sus comentarios se producen antes del presupuesto del próximo mes, en el que se espera que Reeves revele nuevos aumentos de impuestos mientras lucha por tapar un enorme agujero en las finanzas públicas.
Esto podría incluir posiblemente un aumento del impuesto sobre la renta que rompa con los manifiestos, mientras que también existe una especulación generalizada sobre otras formas de recaudar ingresos, como un “impuesto a las mansiones”.
Antes del presupuesto del 26 de noviembre, la señora Reeves y sus compañeros ministros del gabinete se han mostrado cada vez más dispuestos a culpar al Brexit de la debilitada economía del Reino Unido.
Mientras preparaba a los británicos para los aumentos de impuestos, la Canciller afirmó a principios de este mes que abandonar la UE había “agravado” el desafío de productividad de Gran Bretaña.
La señora Reeves también ha tratado recientemente de culpar a la austeridad y al anterior gobierno conservador por el sombrío estado de la economía del Reino Unido.
Pero los conservadores de alto rango han respondido a la “excusa bastante patética de la Canciller por su mala gestión de la economía”.
Rachel Reeves se encuentra actualmente de visita en Arabia Saudita mientras intenta impulsar un acuerdo comercial con los países del Consejo de Cooperación del Golfo.
En su intervención en la cumbre de la Iniciativa de Inversión Futura en Arabia Saudita el martes, Reeves dijo que el Brexit era el culpable de la alta inflación en el Reino Unido.
Las cifras oficiales publicadas la semana pasada mostraron que la inflación se mantuvo en el 3,8 por ciento, casi el doble del objetivo del Banco de Inglaterra del 2 por ciento.
La Canciller dijo que el Gobierno temía que su acuerdo de “reinicio” del Brexit con la UE, anunciado en mayo, “reabriera esa lata de gusanos”.
Pero afirmó que el acuerdo entre el primer ministro Sir Keir Starmer y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, había atraído el apoyo del público.
“Si nos fijamos en el Reino Unido actual, cuando en mayo firmamos ese acuerdo con la UE para eliminar algunas de esas barreras y, de hecho, introducir un ambicioso plan de movilidad juvenil, hubo apoyo público para ello”, dijo en el evento en Riad.
‘El tipo de preocupación que quizás teníamos como Gobierno de que reabrir la lata de gusanos de nuestra relación con la UE podría ser bastante peligroso, en realidad la respuesta ha sido muy buena.
‘Para las empresas, especialmente las pequeñas empresas que se han enfrentado a una burocracia cada vez mayor desde que salimos de la UE, para los trabajadores que ahora están excluidos del mercado laboral en Europa, obviamente hay enormes beneficios al reconstruir algunas de esas relaciones.
‘Pero también la inflación es demasiado alta en países de todo el mundo, incluido el Reino Unido.
“Una de las razones es que hay demasiados costos asociados con el comercio con nuestros vecinos y socios comerciales más cercanos”.
La señora Reeves se encuentra actualmente de visita en Arabia Saudita mientras intenta impulsar un acuerdo comercial con los países del Consejo de Cooperación del Golfo.
Hablando anoche en el programa Peston de ITV, la ex ministra del gabinete conservador Esther McVey despreció los intentos de Reeves de culpar al Brexit por los problemas económicos del Reino Unido.
“La realidad es que Rachel Reeves está destruyendo nuestra economía por sí sola”, afirmó.
‘Ella, en su último presupuesto, presentó el mayor presupuesto de recaudación de impuestos jamás registrado: 70 mil millones de libras esterlinas para gravar negocios.
“Ella dijo: ‘Arreglaré los cimientos, no volveré'”. No mencionó el Brexit en ese momento, a pesar de que habría existido durante nueve años.
“Pero ahora, como ha destruido la economía y va a regresar con otros 30.000 millones de libras, tiene que encontrar a otras personas a quienes culpar”.
La señora McVey añadió: “Es una excusa bastante patética para su mala gestión de la economía”.
La Canciller habló el martes en medio de informes de que se enfrenta a una rebaja mayor de lo esperado en las previsiones oficiales de productividad en el presupuesto del próximo mes.
Según se informa, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) está dispuesta a recortar su previsión de productividad tendencial en aproximadamente 0,3 puntos porcentuales en las próximas proyecciones.
Se estima que esto abrirá un nuevo agujero en las finanzas públicas de más de £20 mil millones mientras la señora Reeves intenta elaborar su último paquete fiscal.
Esto aumentará el tamaño de su tarea de equilibrar las cuentas y pondrá a los británicos en alerta ante aumentos de impuestos aún mayores el 26 de noviembre.
Un funcionario laborista dijo a la Tiempos financieros Hubo “furia” en el número 10 y en el Tesoro porque la OBR había decidido aplicar su rebaja de productividad ahora, en lugar de antes de las elecciones generales del año pasado.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales ha dicho que una rebaja de 0,1 puntos porcentuales en el pronóstico de productividad aumentaría el endeudamiento neto del sector público en £7 mil millones en 2029-2030.
Esto significa que un recorte de 0,3 puntos porcentuales podría suponer un golpe de 21.000 millones de libras para la señora Reeves, en un momento en el que ya se cree que se enfrenta a un agujero de gasto de miles de millones de libras.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No haremos comentarios sobre especulaciones antes del pronóstico de la OBR, que se publicará el 26 de noviembre”.
El Canciller reconoció el lunes que era probable que la OBR rebajara sus previsiones de productividad debido al “muy pobre” historial del Reino Unido.
Hablando en un evento separado en Riad, la señora Reeves también dijo que estaba “por supuesto” considerando aumentos de impuestos -así como recortes de gastos- en su intento por equilibrar las cuentas.
Reiteró la necesidad de cumplir con las normas presupuestarias que le exigen reducir el endeudamiento y la deuda, con suficiente espacio de sobra en caso de problemas inesperados en el futuro.
La semana pasada, Reeves se negó a descartar un aumento del impuesto sobre la renta en el Presupuesto.
Cuando se le preguntó sobre los informes de que el Tesoro está en discusiones activas sobre el aumento de la tasa, la Canciller dijo el viernes que “continuaría apoyando a los trabajadores manteniendo sus impuestos lo más bajos posible”.
Añadió que todavía estaba “pasando por el proceso” de redactar su presupuesto.
El secretario de Vivienda, Steve Reed, se negó repetidamente el lunes a descartar que el Canciller imponga un “impuesto a las mansiones”.
Este fin de semana se reveló cómo la Sra. Reeves podría afectar a aquellos con casas por valor de más de £ 2 millones con un impuesto punitivo en el Presupuesto.
Según las propuestas, informadas por el Mail on Sunday, los propietarios de propiedades con un valor de £2 millones o más se enfrentarían a un cargo del 1 por ciento de la cantidad en la que la propiedad exceda ese valor.
Eso significaría que los propietarios de una propiedad de 3 millones de libras afrontarían una factura de 10.000 libras cada año.
Pero los planes han sido ampliamente condenados por expertos inmobiliarios y por un exgobernador del Banco de Inglaterra.
