Sir Keir Starmer quería parecer decidido. Hombre de hierro, ese tipo de cosas. ‘Lo sé’, dijo una chispa brillante en el número 10. ‘¿Por qué no usamos el verbo “ceder”?’ Todos estuvieron de acuerdo en que se trataba de una idea genial. Rendimiento: Churchilliano, ¿no? Y tienes que levantar un poco la mandíbula cuando lo dices.

Y así, en su respuesta inicial al PMQ a Kemi Badenoch, Sir Keir dio su palabra. Sobre la cuestión de Groenlandia y Donald Trump dijo: ‘No cederé. Gran Bretaña no cederá en cuanto a nuestros principios y valores”.

Oh, pensé. Producir. Eso es bueno. Y tenerlo dos veces, con esa elisión de él mismo y de Gran Bretaña. Bien hecho, señor Keir. ¿Será que la vieja salchicha finalmente está mostrando algo de carácter?

El problema con los tontos de orejas de hojalata es que cuando alguien les dice una frase conmovedora, no pueden resistirse a repetirla. El caballero nasal terminó diciendo ‘cede’ seis veces.

La señora Badenoch le apoyó en Groenlandia, pero se preguntó por qué los chagosianos no podían elegir también su propio destino. En lugar de eso, acabamos de ceder sus islas a Mauricio, a un costo de varios miles de millones de libras. Sir Keir estaba muy disgustado por la pregunta de la señora B y afirmó que estaba tratando de hacer el trabajo sucio de Trump. “Quiere que ceda en mi posición y no voy a hacerlo”, gritó Sir Keir. La señora Badenoch era una “descarada oportunista”.

El caballero nasal acabó diciendo “cede” seis veces, escribe Quentin Letts

Kemi Badenoch dijo que había estado insistiendo sobre el

Kemi Badenoch dijo que había estado hablando sobre el “terrible” acuerdo de Chagos durante 12 meses.

Kemi resopló diciendo que esto era una tontería. Ella había estado insistiendo sobre el “terrible” acuerdo de Chagos durante 12 meses. Sir Keir volvió a buscar la palabra Y. Se quejó de que Trump estaba tratando de obligarlo a “ceder según mis principios”.

Sir Ed Davey pronto criticó a Sir Keir por ser blando con Trump. Sir Keir, ansioso por asegurarse de que los locutores usaran un fragmento de su palabra mágica, replicó: “Dije que no cederé”. Atacó la debilidad de Sir Ed por los fragmentos de sonido.

Steve Witherden, un laborista ligeramente peculiar de Montgomeryshire, balanceaba sus botas de vaquero y exigía aranceles de represalia a Estados Unidos. Sir Keir: ‘He expuesto mis principios. No voy a ceder ante esos principios.

¡Está bien, está bien! Lo tenemos. ¡Tenía una palabra nueva!

La sesión fue ruidosa. El presidente visitante del Parlamento noruego observó con cierto asombro, sobre todo cuando Richard Holden (Basildon & Billericay), de los conservadores, recibió la tarjeta roja. El señor Holden es a menudo ruidoso y el presidente Hoyle, por primera vez, no estaba de humor para aguantar más. El señor Holden recogió su teléfono móvil y su cordón y se dirigió tranquilamente a almorzar temprano.

Robert Jenrick (Newark), distante y de bolsillo, ocupaba su nuevo asiento en los bancos reformistas. A Sir Keir le habían dado un montón de chistes para que los usara sobre la deserción de los conservadores por parte del ex secretario de justicia en la sombra. Uno de ellos fue estropeado por una intervención del Portavoz. Otro se produjo cuando los conservadores estaban provocando muchos abucheos. Sir Keir tomó la sábana de su cuna y dijo: “gritan un miércoles y desertan un jueves”. Nuevamente, esta fue una línea decente. Pero al igual que con el tema del “rendimiento”, no parecía del todo auténtico. Era más que una broma improvisada, más que una broma improvisada.

Qué trabajador es. Los hombres de su esquina deben desesperarse. Esta fue una de sus mejores apariciones en el PMQ en meses, pero, dadas las divisiones de su partido, debería haber sido mucho peor para la señora Badenoch. En un momento acusó al Gabinete de conspirar contra Sir Keir. Los ministros guardaron silencio y el secretario de Pensiones, Pat McFadden, empezó a rascarse el cuello con urgencia. ¡Culpable de los cargos, milord!

Cerca del final, le hicieron una pregunta al señor Jenrick. Se desató una andanada de abucheos laboristas, pero pronto los silenció mencionando a un funcionario de prisiones que murió. Se trata de una vieja táctica parlamentaria. Para evitar burlas ácidas en la Cámara se recurre a un tema tan triste que todo el mundo tiene que callarse. Efectivo, pero un poco cobarde.

Fuente