¿Quién era el dueño de los drones? La seguridad del Estado investiga decenas de ataques: “No le den demasiado crédito a Rusia”

El año pasado, la Seguridad del Estado investigó decenas de presuntos drones que sobrevolaban dominios militares, entre otras cosas. Así lo afirmó Francisca Bostyn, jefa de Seguridad del Estado, en entrevista con VTM NIEUWS. Aún no hay claridad sobre el número exacto de drones. La investigación se centra principalmente en Rusia, aunque sigue siendo incierto si Moscú estuvo involucrado en cada caso.

MIRAR. La entrevista de VTM NIEUWS con Francisca Bostyn

“Tenemos decenas de investigaciones sobre sobrevuelos de drones sobre infraestructuras sensibles, de las que podemos decir con suficiente certeza que se han producido”, explica Francisca Bostyn a VTM NIEUWS. “Para nosotros, como Seguridad del Estado, para varios de estos sobrevuelos, la ruta más probable sigue siendo la ruta rusa, pero trabajamos con una visión abierta”.

Bostyn rara vez concede entrevistas, porque la intención es que la Seguridad del Estado sea lo más invisible posible. El instituto tiene aproximadamente 900 empleados y opera en segundo plano, recopilando información sobre, por ejemplo, espionaje chino, activistas violentos y grupos que ponen en peligro la seguridad de Bélgica.

Según Bostyn, el enemigo está interesado en algo más que información sobre la fuerza aérea belga y sus instalaciones militares.

“Creo que el objetivo es principalmente socavar la confianza que los ciudadanos pueden tener en el gobierno, en los servicios de seguridad, en las instituciones”, continúa. “También es una forma de intimidación: demostrar que se puede atacar en cualquier momento y en cualquier lugar. Mantenernos ocupados. Centrar la atención de los servicios de seguridad en esas actividades, tal vez con la esperanza de que nuestro radar no esté en otras actividades”.

¿Sembrar pánico, en definitiva? “Crear ansiedad, crear cierta paranoia, es uno de los posibles objetivos de los actores responsables de esto”, coincide.

Según Bostyn, la mano rusa era claramente visible durante la manipulación del expediente Euroclear. Fue precisamente entonces cuando la actividad de los drones, pero también la actividad en Internet, aumentó claramente. Por ejemplo, estaban los perfiles en las redes sociales que intentaron presentar al Primer Ministro Bart De Wever como un amigo del Kremlin.

“Creo que realmente hemos visto un aumento en la actividad en el espacio de amenazas híbridas durante ese período, absolutamente”, dice. “Es muy difícil decir hasta qué punto todo eso fue coordinado desde el Kremlin. Decir que fue una acción coordinada sería darles demasiado crédito, creo. Pero hemos visto que tanto los canales oficiales rusos como los actores prorrusos han dado un paso al frente en ese momento”.

¿Puede un país como Bélgica perjudicar a una superpotencia como Rusia? Bostyn ciertamente así lo cree.

“Creo que lo que ha sucedido en los últimos años, las oleadas de declaraciones de persona non grata por parte de agentes de inteligencia rusos bajo cobertura diplomática, fue un ejemplo de cómo infligir daño”, dice. “Ha asestado un duro golpe a la capacidad que tenían para reunir información de inteligencia en nuestro territorio, el territorio belga. Creo que la intención también es mantener la presión”.