Es complicado y es demasiado complicado a la mitad. En la mañana del inicio del segundo Test Match en Brisbane, Australia aún no había anunciado su once final.
Steve Smith dijo: “Esperaremos y veremos cómo se ve el portillo, y a partir de ahí determinaremos un XI en juego”. Si compras eso, aquí tienes un juego de cuchillos para carne.
Pat Cummins juega a los bolos en las redes en Brisbane.Crédito: Imágenes falsas
Patrick Cummins, ¿listo o no? Eso no dependía de cuántos centímetros de hierba quedaran sin afeitar. Tampoco se resolvió dejando a Cummins fuera del plantel, pero tampoco “descartado” de jugar. Al dejar la pregunta abierta, Australia sabía lo que estaban haciendo con Cummins: desplegarlo como un fantasma.
Nathan Lyon, ¿dentro o fuera? ¿Usman Khawaja? Aquí el martes por la mañana, desaparecido (pero no del equipo) el martes por la tarde. ¿Travis Head para abrir el bateo? Dejemos que Inglaterra se preocupe por eso.
En conjunto, estos preparativos parecían demasiado confusos para ser verdad. Quedaban dos alternativas: Australia, con 1-0 arriba y jugando en una superficie y en un formato en el que tienen mucha más experiencia que Inglaterra, estaba en completo desorden; o estaban jugando a los patos y a los dracos para molestar a los ingleses. Tú decides.
Dada la brevedad del partido de prueba de Perth, es como si los días y semanas de fervientes especulaciones sobre estas Cenizas hubieran sido postergados por 11 días. A una guerra falsa le siguió una paz falsa.
Sin ningún grupo de jugadores participando en juegos reales, lo que quedaron fueron juegos mentales, y ha sido interesante ver la totalidad del contraste. Inglaterra se apega a su plan.
El reemplazo de Mark Wood por Will Jacks sugiere una ligera variación de ese plan, pero tiene sentido, después de Perth, que aprovechen la oportunidad brindada por la lesión de Wood para endurecer su bateo.
