Sadiq Khan ha elogiado los “beneficios” de la inmigración en una larga declaración, insistiendo en que las personas que llaman a Londres peligrosa son “insensibles” y “crueles”.

El antiguo alcalde dijo que había habido una “caída drástica” en el movimiento legal de personas hacia el país, a pesar del aumento de más del 450 por ciento desde principios de los años 1990.

Sus comentarios, publicados en la plataforma de redes sociales X, siguieron a un discurso que pronunció esta mañana en el Guildhall de Londres, donde además elogió la diversidad.

Sir Sadiq acompañó su publicación de esta tarde con la leyenda “es hora de restablecer el debate sobre la inmigración”.

Dijo: ‘Durante demasiado tiempo el debate sobre la inmigración ha estado dictado por la histeria, el odio y el alarmismo de la extrema derecha.

‘Pintan una imagen distópica de Londres como una ciudad caída. Y seamos francos: lo hacen porque no soportan lo que representa Londres: una ciudad diversa, progresista y próspera”.

Sir Sadiq continuó: “La drástica caída de la inmigración legal ofrece una oportunidad única para que los progresistas reinicien el debate sobre la inmigración y lleven al público con nosotros”.

El alcalde de Londres dijo que había un “camino claro” que podría “permitirnos resaltar los beneficios de la inmigración”.

Sadiq Khan (en la foto) elogió los

Sadiq Khan (en la foto) elogió los “beneficios” de la inmigración en una extensa declaración, insistiendo en que las personas que llaman peligroso a Londres son “insensibles” y “crueles”.

El alcalde de Londres dijo que había un

El alcalde de Londres dijo que había un “camino claro” que podría “permitirnos resaltar los beneficios de la inmigración” (imagen de archivo)

Sir Sadiq dijo:

Sir Sadiq dijo: “Durante demasiado tiempo el debate sobre la inmigración ha estado dictado por la histeria, el odio y el alarmismo de la extrema derecha”.

En su discurso de hoy en la conferencia de año nuevo de la Sociedad Fabiana, Sir Sadiq lanzó un ataque mordaz contra los políticos reformistas y conservadores, quienes afirmó que “no pueden soportar lo que representa Londres: una ciudad diversa, progresista y próspera, con un alcalde que resulta ser musulmán”.

En respuesta a los comentarios, el presidente de Reform, Zia Yusuf, dijo: ‘Sadiq Khan ha pronunciado un discurso en la Sociedad Fabiana declarando que la inmigración masiva y sin trabas es realmente sorprendente y desactivó las respuestas. La política laborista culmina.

Las severas palabras de Sir Sadiq siguieron a un furor el mes pasado después de que el político laborista, que se convirtió en alcalde de Londres en 2016, fuera llamado “alcalde horrible, cruel y repugnante” por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

En su crítica, Trump también sugirió que “muchos” estados de Europa “ya no serán países viables” y dijo que las políticas de inmigración en todo el continente eran “un desastre”.

Sir Sadiq respondió a los comentarios, afirmando que ataques a Europa y Londres estaban “preparando” y “radicalizando” a los extremistas en Gran Bretaña.

Dijo: “Mi preocupación cuando el presidente Trump dice algunas de las cosas que hace es que normaliza y trae a la corriente principal puntos de vista que creo que son inaceptables”.

A principios de este mes, Sir Sadiq publicó nuevos datos que, según dijo, sugerían que Londres es “más seguro que nunca”.

Los opositores afirmaron que las pruebas fueron “seleccionadas cuidadosamente” después de que el alcalde señalara cifras que revelaban que la tasa de homicidios de la capital había caído a su nivel más bajo en décadas.

Durante una entrevista con Dasha Burns de POLITICO, Trump acusó a Sir Sadiq de

Durante una entrevista con Dasha Burns de POLITICO, Trump acusó a Sir Sadiq de “hacer un trabajo terrible” y afirmó que Londres se había convertido en “un lugar diferente” bajo su liderazgo.

Sir Sadiq Khan acusó anteriormente a Trump de ser

Sir Sadiq Khan acusó anteriormente a Trump de ser “racista, sexista, misógino e islamófobo”.

Insistió en que los datos de la Policía Metropolitana refutan las sugerencias de Trump y otros políticos de derecha de que el crimen en Londres estaba fuera de control.

El comisionado del Met, Sir Mark Rowley, también acusó a los “expertos” de dañar la reputación de la ciudad y dijo que “la gente que vive y trabaja en Londres generalmente se siente segura”.

Pero si bien la disminución de las tasas de homicidios fue bienvenida, otros datos mostraron que los delitos, incluidos los hurtos en tiendas, el robo de teléfonos y los delitos sexuales, habían aumentado bajo el liderazgo de Sir Sadiq.

Susan Hall, líder conservadora de la Asamblea de Londres, afirmó que había “elegido seleccionar datos para cubrir su fracaso récord como nuestro alcalde”.

Ella dijo al Daily Mail: ‘Si bien los homicidios con arma blanca pueden haber disminuido, representan sólo un pequeño número de resultados de delitos con arma blanca.

“En realidad, la mayoría de los londinenses que se topan con un cuchillo, como en un robo, tienen muchas menos probabilidades de que se tomen medidas al respecto, y el número de delitos con cuchillo en Londres sigue aumentando”.

Los comentarios se produjeron cuando un análisis del Daily Mail reveló que alguien se muda fuera de Londres cada 75 segundos.

Casi 415.000 residentes se trasladaron a los condados de origen o más allá en 2024.

Compensada por los 287.000 que se aventuraron en la dirección opuesta, la migración neta interna de Londres se situó en casi -128.000, una de las cifras más altas jamás registradas.

Los expertos dicen que las familias jóvenes no han tenido más opción que huir debido a las presiones del costo de vida y el aumento de los precios de las propiedades.

Los comentaristas dicen que los crecientes índices de criminalidad en el “Londres sin ley” también pueden haber influido.

La candidata reformista a la alcaldía de Londres, Laila Cunningham, dijo al Daily Mail: ‘Sadiq Khan ha permitido que la criminalidad florezca en Londres y está frenando a esta ciudad.

‘No sólo los jóvenes ya no quieren vivir aquí, sino que muchos se están mudando.

“Es difícil no concluir que es porque simplemente no sienten que Londres sea un lugar seguro donde se pueda formar una familia”.

El discurso de hoy en el Guildhall intensificó una guerra de palabras entre Sir Sadiq y la señora Cunningham, quien provocó controversia con su llamado a que las mujeres en Londres que usan burka enfrenten ser detenidas y registradas por la policía.

En su discurso en la conferencia, Sir Sadiq dijo: ‘El resurgimiento del populismo y el nativismo de extrema derecha significa que la idea de que podemos ser diversos, unidos y prósperos está amenazada como nunca antes.

‘La “Estrategia de Seguridad Nacional” de la Casa Blanca hizo recientemente la absurda afirmación de que Europa corre el riesgo de “borrar la civilización”.

En mayo, Keir Starmer sugirió que la inmigración descontrolada corría el riesgo de que el Reino Unido se convirtiera en una

En mayo, Keir Starmer sugirió que la inmigración descontrolada corría el riesgo de que el Reino Unido se convirtiera en una “isla de extraños” cuando reveló propuestas para frenar las cifras.

‘Aquí, la reforma y los conservadores bailan al mismo ritmo.

‘Pintan una imagen distópica de Londres como una ciudad caída. Y seamos francos: lo hacen porque no soportan lo que representa Londres: una ciudad diversa, progresista y próspera, con un alcalde que resulta ser musulmán.

‘El hecho de que esta sea la ciudad más grande del mundo es una burla de toda su visión del mundo. Por eso construyen mentiras, buscan fabricar un enemigo, enfrentan a los ciudadanos entre sí para obtener ganancias políticas y avivan el miedo culpando al “otro” de todos los males de la sociedad.

Concluyó diciendo que la migración legal “es crucial para el éxito futuro de nuestra capital y nuestro país”.

El año pasado, Sir Sadiq insistió en que no habría utilizado la frase “isla de extraños” después de que Keir Starmer enfrentara reacciones violentas por sus comentarios sobre inmigración.

Los críticos acusaron a Sir Keir de emular el discurso “Ríos de sangre” de Powell de 1968, cuando el entonces conservador de alto rango dijo que los británicos blancos podrían encontrarse “extraños en su propio país” como resultado de la migración.

Sir Sadiq dijo: ‘El tipo de lenguaje que uso es diferente al lenguaje que usan los demás. Ese no es el tipo de palabras que yo usaría.

En su discurso en la conferencia, Sir Sadiq dijo:

En su discurso en la conferencia, Sir Sadiq dijo: “El resurgimiento del populismo y el nativismo de extrema derecha significa que la idea de que podemos ser diversos, unidos y prósperos está amenazada como nunca antes”.

Añadió que pensaba que Sir Keir se refería a las “promesas hechas por los partidarios del Brexit” y a los altos niveles recientes de migración, y no a “esa contribución que hacemos a esta capital y país multicultural”.

Alrededor de 1,27 millones de extranjeros se mudaron al Reino Unido en 2023, gente suficiente para llenar una ciudad del tamaño de Birmingham.

Alemania, ahora centro de la lucha antiinmigración de Europa, recibió 1,22 millones, seguida de España (1,1 millones), Italia (378.000) y Francia (295.000).

La Biblioteca de la Cámara de los Comunes presentó los datos el mes pasado en un amplio informe sobre migración, utilizando cifras de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) y el equivalente de Eurostat de la UE.

Desde entonces, las cifras de inmigración de Gran Bretaña han caído, llegando a menos de 900.000 en el año hasta junio de 2025.

En medio de relatos contradictorios, los críticos se despertaron una vez más cuando Londres ocupó un lugar destacado en The Spectator Index a principios de este mes como una de las “mejores ciudades del mundo para vivir” para 2026.

Fuente