OpenAI dijo el lunes que haría más para detener a los usuarios de su aplicación de generación de videos con IA sora de crear clips con imágenes de actores y otras celebridades después de que el actor Bryan Cranston y el sindicato que representa a los actores de cine y televisión expresaron su preocupación de que se estuvieran haciendo videos deepfake sin el consentimiento de los artistas.
El actor Bryan Cranston, el Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) y varias agencias de talentos dijeron que llegaron a un acuerdo con el creador de ChatGPT sobre el uso de imágenes de celebridades en Sora. la articulación declaración destaca el intenso conflicto entre las empresas de IA y los titulares de derechos, como los patrimonios de celebridades, los estudios de cine y las agencias de talentos, y cómo la tecnología de IA generativa continúa erosionando la realidad para todos nosotros.
Sora, una nueva aplicación hermana de ChatGPT, permite a los usuarios crear y compartir videos generados por IA. Se lanzó con gran fanfarria hace tres semanas, y los entusiastas de la IA buscaban códigos de invitación. Pero Sora es única entre los generadores de vídeo de IA y las aplicaciones de redes sociales; te permite utilizar las imágenes grabadas de otras personas para colocarlas en casi cualquier vídeo de IA. Ha sido, en el mejor de los casos, extraño y divertido, y en el peor, un pergamino interminable de deepfakes que son casi indistinguibles de la realidad.
Cranston notó que los usuarios de Sora estaban usando su imagen cuando se lanzó la aplicación, y el actor de Breaking Bad alertó a su sindicato. El nuevo acuerdo con el sindicato de actores y las agencias de talentos reitera que las celebridades tendrán que optar por que sus retratos estén disponibles para ser colocados en videos generados por IA. OpenAI dijo en el comunicado que ha “reforzado las barreras en torno a la replicación de voz y semejanza” y “expresó pesar por estas generaciones no intencionales”.
OpenAI cuenta con barreras de seguridad para evitar la creación de videos de personas conocidas: rechazó mi solicitud de solicitar un video de Taylor Swift en el escenarioPor ejemplo. Pero estas barreras no son perfectas, como vimos la semana pasada con una tendencia creciente de personas a crear videos con el reverendo Martin Luther King Jr. Van desde extraños deepfakes del líder de derechos civiles rapeando y luchando en la WWE hasta contenido abiertamente racista.
No se pierda ninguno de nuestro contenido tecnológico imparcial y reseñas de laboratorio. Añadir CNET como fuente preferida de Google.
La avalancha de “representaciones irrespetuosas”, como las llamó OpenAI en una declaración el viernes, es parte de la razón por la cual la compañía suspendió la capacidad de crear videos protagonizados por King.
Declaración de OpenAI y King Estate, Inc.
El Patrimonio de Martin Luther King, Jr., Inc. (King, Inc.) y OpenAI han trabajado juntos para abordar cómo se representa la imagen del Dr. Martin Luther King Jr. en las generaciones de Sora. Algunos usuarios generaron representaciones irrespetuosas del Dr.…– Sala de prensa de OpenAI (@OpenAINewsroom) 17 de octubre de 2025
Bernice A. King, su hija, pidió públicamente la semana pasada a la gente que dejara de enviarle videos de su padre generados por IA. ella era haciendo eco La hija del comediante Robin Williams, Zelda, quien calificó este tipo de videos de IA como “asquerosos”.
Estoy de acuerdo con respecto a mi padre.
Por favor, para. #RobinWilliams #MLK #AI https://t.co/SImVIP30iN– Sé un rey (@BerniceKing) 7 de octubre de 2025
OpenAI dijo que “cree que las figuras públicas y sus familias deberían, en última instancia, tener control sobre cómo se utiliza su imagen” y que los “representantes autorizados” de las figuras públicas y sus patrimonios pueden solicitar que su imagen no se incluya en Sora. En este caso, el patrimonio de King es la entidad responsable de elegir cómo se utilizará su imagen.
Esta no es la primera vez que OpenAI se apoya en otros para tomar esas decisiones. Antes del lanzamiento de Sora, la compañía supuestamente dijo a varias agencias de talentos adyacentes a Hollywood que tendrían que optar por no incluir su propiedad intelectual en Sora. Pero ese enfoque inicial no cuadraba con décadas de leyes de derechos de autor (por lo general, las empresas necesitan obtener una licencia para el contenido protegido antes de usarlo) y OpenAI. invirtió su postura unos días después. Es un ejemplo de cómo son las empresas y los creadores de IA. Chocando por los derechos de autorincluso a través de demandas de alto perfil.
(Divulgación: Ziff Davis, la empresa matriz de CNET, presentó en abril una demanda contra OpenAI, alegando que infringió los derechos de autor de Ziff Davis al entrenar y operar sus sistemas de IA).
