El Comité Parlamentario Permanente sobre Comunicaciones y Tecnología de la Información pidió al gobierno que defina el término 'noticias falsas' e incorpore cláusulas adecuadas en el marco regulatorio existente para que los medios combatan la desinformación y protejan la libertad de expresión el 2 de diciembre de 2025.

El Comité Parlamentario Permanente sobre Comunicaciones y Tecnología de la Información pidió al gobierno que defina el término ‘noticias falsas’ e incorpore cláusulas adecuadas en el marco regulatorio existente para que los medios combatan la desinformación y protejan la libertad de expresión el 2 de diciembre de 2025. | Crédito de la foto: ANI

Un panel parlamentario ha pedido al gobierno que explore la viabilidad de modificar las disposiciones penales por publicar o transmitir noticias falsas para incluir la cancelación de la acreditación del periodista o del creador declarado culpable de tal acto, según un informe presentado en el Parlamento el martes (2 de diciembre de 2025).

El Comité Parlamentario Permanente sobre Comunicaciones y Tecnologías de la Información, presidido por el miembro del BJP Nishikant Dubey, también pidió al gobierno que defina el término “noticias falsas” e incorpore cláusulas adecuadas en el marco regulatorio existente para los medios para combatir la desinformación y proteger la libertad de expresión.

El informe sobre la “Revisión del mecanismo para frenar las noticias falsas” también pedía al Ministerio de Información y Radiodifusión que consultara a todas las partes interesadas para llegar a la definición de noticias falsas. “También es necesario modificar las disposiciones penales para la publicación/transmisión de noticias falsas en las leyes/normas/directrices pertinentes para cada forma de medio (impreso, electrónico, digital)”, dijo el Comité.

Dijo que el Ministerio puede explorar la viabilidad de cancelar la acreditación de un periodista/creador si es declarado culpable de crear y/o difundir noticias falsas. “No hace falta decir que todo esto debería involucrar y surgir de un ejercicio de creación de consenso entre los organismos de medios y las partes interesadas relevantes”, dijo el Comité.

El informe afirma que, a la luz de la ambigüedad relacionada con los términos “desinformación” y “noticias falsas”, el Comité considera que es necesario definir el término “noticias falsas” de manera matizada.

También instó al gobierno a incorporar cláusulas adecuadas en el marco regulatorio existente para los medios impresos, electrónicos y digitales, manteniendo al mismo tiempo el delicado equilibrio entre combatir la desinformación y proteger la libertad de expresión y los derechos individuales garantizados por la Constitución.

El Comité también dijo que contar con un mecanismo de verificación de hechos y un defensor del pueblo interno en las organizaciones de medios contribuirá en gran medida a fortalecer el papel del mecanismo de autorregulación y controlar la amenaza de la desinformación/noticias falsas.

Pidió al Ministerio de Información y Radiodifusión que garantice que el mecanismo de verificación de datos y el defensor del pueblo interno sean obligatorios en todas las organizaciones de medios impresos, digitales y electrónicos del país.

Fuente